Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

WomanInTheFog

Zakątek Historyczny

Polecane posty

Maćku jeszcze jedno - wychodząc z Twojego założenia że trzeba zaatakować prewencyjnie by w przyszłości zapobiec jakiemuś złu chyba nie obraziłbyś się gdyby Ciebie i Twoich bliskich zaatakowało prewencyjnie Cba bądź CBŚ mimo ze ty nic jeszcze nie zrobiłeś a oni jako argument podaliby: mozliwe ale w przyszłości mógłbyś zagrażać bezpieczeństwu kraju

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dokladnie Miagwa, wiekszosc ceny benzyny to obciazenia fiskalne. W USA beznyna jest tania jak woda;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość njun niezalogg
Casus nieszczęsnych Syryjczyków pokazuje, gdzie można sobie wsadzić moralnośc jankesów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Aha Maćku jeszcze jedno - skoro USA tak broni uciemiężonych i zwalcza zło tego świata to dlaczego nie pcha się do Birmy gdzie od 200 bodajże lat dzieje się na masową skale ludobójstwo?? Czyżby tylko dlatego ze nie będą mieli z tego zysku?? :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
@PAvlo: od ocen akcji CBA i CBS sa niezawisle sady i to one oceniaja efekty ich dzialan:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gorrrset
tak tak Maciuś, bo w Iranie mieszkają sami terroryści, tam nawet zwierzęta mają takie skłonności :D więc spoko, zrzucmy bombę, tam wszyscy są "po stronie zła" :D dorosnij

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Widzę Maćku, że uznałeś, że coś jest czarne bez zapoznania się z tematem i nie zmienisz podejścia. Muzułmanie są źli i są terrorystami, trzeba ich wybić. Podobne podejście miał generał Custer jak mordował indian. Oni są źli - nie znam ich języka nie mieszkałem wśród nich ale są inni i źli ;D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
@gorsset: ja moge dorosnac, ale chlopcy z Pentagonu maja troche inne zdanie na ten temat;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Huhuha
Hahahaha, a nie mowilem? Biedny Macius :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pewnie że wszystko po kolei ale skoro tam się dzieje ludobójstwo i od 200 lat obrońca uciśnionych nie reaguje podczas gdy interweniować tam gdzie jest z tego zysk potrafi w ciagu kilku dni to chyba nie chcesz mi powiedzieć że dalej wierzysz że oni to dla dobra świata robia a nie dla własnych zysków :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość baranekk...
zapisy talmudyczne są dla żydów , a nie dla klasy robotniczej ...a że żydom pasowłao panować nad klasą robotnicżą pośród której byli 'komisarzami ludowymi ' , to sobie dorobili teorię , że tak mówi talmud zresztą talmud wymyślili faryzejscy żydzi jako osobliwa interpretacje św. Tory talmud wypadałoby opublikować wszystkim , aby ludzie ( gojki) dowiedzieli się , co o nich myślą żydzi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Oni mają stwoje podejście w pentagonie, a naszym obowiązkiem jako istot samodzielnie myślących jest ocena tego i ni popieranie ludobójstwa czy inwazji. To jest dopiero zło. Uważam i zawsze będę uważać, że jakiś fanatyk wysadzający samochód pod ambasadą nie może być powodem do ostrzelania miasta pociskami rakietowymi jak to robią obecnie i napuszczania cwaniaków jak szanowny książe Harry W., który opowiada jakie to ma sprawne kciuki od wciskania spustu działka śmigłowca, i że trenował do tego na playstation.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Maciek B. " no mniej wiecej tak, nie lubie muzulmanow po prostu" A no to dochodzimy do podłoża twoich wypowiedzi - jesteś po prostu rasistą. Nie martw się Hitler też był ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"A co jest zlego w czerpaniu zyskow?" W samym czerpaniu zysków nic złego nie ma ale zasłanianie się dobrem swiata w tym wypadku uważam za wysoce niemoralne. Co innego zarabiać pieniądze a co innego je ukraść (przy okazji zabijając kogoś) nie uważasz?? To jest to dobro??? Dziękuję wole jednak tych złych którzy przynajmniej nie próbuja mi wmówić że czarne jest białe a białe czarne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość njun niezalogg
chwileczkę Pavlo, przeciez to jest proste jak dwa razy dwa, nigdy nikt nigdzie nie wkraczał z powodów ideologicznych. od wojen krzyżowych, poprzez napoleońskie aż po secesyjną. tylko że właśnie podczas tej ostatniej politycy stanó północnych wpadli na ten pomysł, że likwidują niewolnictwo, to sie świetnie sprawdziło w wyborach jakie nastąpiły- wyborcy zagłosowali na zwycięskich wyzwolicieli, i o ni na tym jadą do dzis, bo w idee wprowadzania demokracji w Iraku czy Kuwejcie, nikt poza obywatelami amerykanskimi, poddanymi tej propagadndzie (nie licząc oczywiście nonkonformistycznych astystów typu Bigelow, Moore) na świecie nie wierzy. Amerykańscy decydenci oczywiście mają gdzieś, w co świat wierzy czy nie wierzy, wazne w co wierzą ich wyborcy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"W samym czerpaniu zysków nic złego nie ma ale zasłanianie się dobrem swiata w tym wypadku uważam za wysoce niemoralne." Po pierwsze w walce z wrogiem, ktory nie ma morlnosci - moralnosc chowamy do szuflady. Po drugie czerapnie zyskow przy okazji walki ze zlem jest jak najbardziej moralne;) "Co innego zarabiać pieniądze a co innego je ukraść (przy okazji zabijając kogoś) nie uważasz??" Zadaj to pytanie dyktatorom, ktorzy zostali przez nich obaleni:) "To jest to dobro???" Tak, to jest wlasnie czyste dobro. Tylko DOBRO WYPALONE MIECZEM nie zawsze jest tak milo odbierane:) Ale to jest dobro:) "Dziękuję wole jednak tych złych którzy przynajmniej nie próbuja mi wmówić że czarne jest białe a białe czarne" Ok, powodzenia:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gorrrset
Maciek B. @Miagwa: no mniej wiecej tak, nie lubie muzulmanow po prostu" Masz 20 lat i mleko pod nosem czy jesteś po prostu rasistą? :) Możesz sobie ich nie lubić ale nie chrzań tych banialuków jako uzasadnienie do zaatakowania jakiegoś kraju. Rozumiem, że mogło Ci zabraknąć argumentów ale czasem lepiej nic nie powiedzieć niż się ośmieszać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość baranekk...
...a wyborców kształtują oczywiście żydowskie mendia , czyli coś co opanowali praktycznie w 100 % ...oprócz bankowości oczywiście

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość njun niezalogg
baranek, ja sobie na luźno interpretuję powiązania pomiędzy talmudem a duchem komunizmu:) Stoję na stanowisku, że Engels nie projektował swojej idei dla Żydów, tylko dla klasy robotniczej, natomiast na pewno wywodził swoją ideę w oparciu o swoją osobowość, przekonania i wpływy jaki podlegał, a w czym był zanurzony, to można wyczytać w jego biografii. A druga kwestia, to sam fakt tego, że to chyba nie jest zarzut, że jakas iea powstaje z takich czy innych warunków- tak sie dzieje po prostu, tego nikt nie projektuje w ramach spisku tylko jest to impuls dziejowy. Np rewolucja francuska wybuchła we Francji, gdzie istniało wtedy zagłebie myśli cywilizacji zachodniej, żyli ludzie ktorzy sie spotkali, stworzyli taką ideę i na sprzyjającym gruncie gosp.politspołecznym potrafili ją przeprowadzić. To samo stało się w Niemczech przełomu XIX i XX wieku, gdzie inteligencja o pochodzeniu żydowskim na gruncie panującej sytuacji wytworzyła idee komunistyczną. Tam sie zebrali Francuzi, tu Niemieccy Żydzi, nikt tego co sie stąło nie wymyślił dla swoich krewnych, tylko ogólnie dla ludzi. Schemat idei zawsze jest podobny: piękne ząłożenia i zupełnie niepiekne realia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ty uważasz że jedyną drogą do osiągnięcia dobra jest wybicie ludzi których dyktator jest zły ?? Czyli gdybyś Twoja rodzinę zabili w nalocie bombowym bo głowa Twojego państwa stanowi zagrożenie dla świata to nie miałbyś nikomu nic za złe?? Druga sprawa jest taka że deplomatycznie idzie też osiągnąć wiele tylko trzeba chcieć - ale po co przecież łatwiej wybić ludzi i zagarnąć majątek ich państwa :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość njun niezalogg
*schemat rozwoju idei

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gorrrset
"przecież łatwiej wybić ludzi i zagarnąć majątek ich państwa" to jest definicja tego dzieciaka na "ręce dobra" ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Ty uważasz że jedyną drogą do osiągnięcia dobra jest wybicie ludzi których dyktator jest zły ??" Nie, uwazam, ze jedna z drog do osiagniecia dobra jest odsuniecie dyktatorow, ktorzy sa zli. "Czyli gdybyś Twoja rodzinę zabili w nalocie bombowym bo głowa Twojego państwa stanowi zagrożenie dla świata to nie miałbyś nikomu nic za złe??" Jak wyzej. "Druga sprawa jest taka że deplomatycznie idzie też osiągnąć wiele tylko trzeba chcieć - ale po co przecież łatwiej wybić ludzi i zagarnąć majątek ich państwa" Tak, z Saddamem negocjowano jakies 12 lat;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×