Jestem zadowolona z decyzji posłów że odrzucili ustawę o związkach partnerskich

pisalam ze jestem tolerancyjna poza ta kwestia. to nie jest normalne zeby za raczki trzymaly sie dwie kobiety czy dwoch facetow. ale jesli juz maja taka potrzebe to niech to robia w domu, a nie zadaja zwiazkow partnerskich. jak dostana zwiazki to zachce im sie slubow, bo przeciez hetero moga. a jak dostana sluby to beda zadac dzieci. a czemu jakies dziecko ma cierpiec majac dwoch ojcow czy dwie matki? czy Twoim zdaniem to normalny model rodziny? od zawsze rodzina byla zwiazkiem faceta i kobiety + dzieci, a nie pedalow.

fakt,temat adopcji,to sprawa trudna,tez sie nad tym zastanawialam. ale z innej beczki:te osoby w razie powiedzmy naglej smierci partnera nie maja prawa do niczego:informacji,podejmowania decyzji,dziedziczenia. prawo ma rodzina,ktora czesto sie wypina na takiego delikwenta za zycia. to chyba niesprawiedliwe

szczęścia i państwo ma to umozliwiać a nie oceniać, dzielić i zabraniać, państwo nie jest od oceny

z tego co mówią w TV jest na świecie 3% osób orientacji homoseksualnej więc idąc dalej nie każdy z nich chce się jeszcze chajtać i mieć dzieci tak czy inaczej i tak będą zawsze w mniejszości dodam że demokracji większość decyduje w szkołach dzieci są napiętnowane z różnych powodów np. przez biedę czy otyłość co się odbija na ich psychikę więc idąc tym tropem czy w przyszłości dzieci ów par nie będą szykanowane ze względu na ich rodziców czy jest to odpowiedzialne i uczciwe w stosunku do tych dzieci

fotyyy - a y tylko o jednym,adopcji!!

protest do 46 posłów PO, którzy byli przeciw związkom, zajmie kilka sekund rr http://liberte.pl/zwiazki-tak/

czyjeś trzymanie się za ręce to nie twoja sprawa!!! przecież opd zawsze dzieci zdarzalo się, że dzieckiem opiekowała się matka + babcia czy ciocia, samotny ojciec więc dużej róznicy nie widzę, a jak geje i lesbijki bardzo będą chcieli miec dzieci to sami sobie je zrobią! myslisz że tak nie jest?

a tu widac ,wiekszosc to pisiory,pozbawione tolerancji wcale.

Dlaczego wrzucają do jednego worka konkubinat z tymi felernymi gejami, lezbami?

"osoby w razie powiedzmy naglej smierci partnera nie maja prawa do niczego:informacji,podejmowania decyzji,dziedziczenia" od tego jest np. testament pewnie można też zrobić coś notarialnie żeby partner dostał informacje o zdrowiu

nie tylko sobie zrobia,ale juz robia . na szczescie na to nie potrzebuja przyzwolenia panstwa

wszystkich wrzucaja do jednego wora ,bo wszyscy zyja w GRZECHU!!!a podobno nie jestesmy panstwem wyznaniowym

"nie tylko sobie zrobia,ale juz robia" tak ale jest to z tą różnicą że to ich dzieci a nie obce

"podobno nie jestesmy panstwem wyznaniowym" czyli prawo do państwa według ciebie mogą mieć tylko ateiści

częśc osób homoseksulanym z adoptowałoby dziecko z domu dziecka, ale gdy nie moga to spłodzą swoje ( gej z lesbijką)

a pomijajac zwiazki homoseksualne, dlaczego para heteroseksualna, ktora juz na zawsze chce byc razem, sa ze soba cale zycie, maja wspony majatek i dzieci, dlaczego nie moga wziac slubu? jezeli chca miec przywileje

Czytam Wasze wypowiedzi i jestem przerażona. Jestem ciekawa co by było gdyby Wasze dziecko przyszło pewnego dnia i obwieściło, że jest homo. Pewnie chcielibyście wyprostować go do Waszej normalności na siłę? A gdyby nie chciało się hajtnąć tylko żyło w konkubinacie w parze hetero- obraza w rodzinie na maksa zapewne. Ja mam już dorosłego syna hetero, ale nie ważne jakiej jest orientacji, najważniejsze by był szczęśliwy. Związki partnerskie powinny być zalegalizowane by łatwiej im się żyło i nie rozumiem co to komu przeszkadza.

bo 231 przygłupich posłów tak uważa?

sodoma i gomora :O

fotyy7 co ty popwtarzasz o tej adopcji! wiadomo, że związki partnerskie nie pozwalają na adopcje dzieci ! w żadnym z projektów! co do rozmnażania osób homoseksulanych już napisałam jak będą chcieli to się rozmnożą.

wszyscy powinni miec w panstwie ROWNE prawa,bo mieszkaja w nim zarowno osoby wierzace ,jakm i niewierzace, FOYYY - ty wszystko przekrecasz,albo rozumiesz ,tak jak chcesz zrozumiec. bardzo to wygodne.