Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Czy wy naprawde wierzycie ze dziecko karmione piersia jest zdrowsze?

Polecane posty

Gość gość

bo ja uwazam, ze to bzdura:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Badania wykazały, że metoda karmienia dziecka nie ma wpływu na jego późniejszy rozwój Czy dzieci karmione piersią są zdrowsze? (fot. flickr.com/aurimas_m/CC 2.0/at/sa/) Powszechnie się uważa, że dzieci karmione piersią są zdrowsze, mądrzejsze, ładniejsze a nawet bardziej odporne na stres niż dzieci karmione butelką. Naukowcy postanowili obalić ten mit. Do tej pory wszystkie dostępne publikacje i badania na temat karmienia piersią i jego dobrego wpływu na dzieci oparte były na obserwacji. Dlaczego nie warto zjadać obiadu do końca? Dlaczego nie warto zjadać obiadu do końca? Dziewczynka, która zmienia się w posąg Dziewczynka, która zmienia się w posąg porady ekspertów: Czy wnuk pije zbyt dużo płynów? Uczulenie na gluten i skaza białkowa British Medicine Journal Online (BMJ) opublikowało wyniki badań, z których wynika, że karmienie piersią nie daje niemowlętom ochrony przez alergiami czy astmą. polecamy Uczmy dziecko szacunku do starszych W badaniach wzięła udział grupa 17 000 matek karmiących wyłącznie piersią oraz grupa ponad 13 000 karmiących tylko butelką a także korzystających z tych dwóch sposobów. Kiedy ich dzieci miały już po 6,5 roku przeprowadzono wśród nich badania na obecność astmy, kataru siennego i egzemy (zapalenia skóry). Wyniki w obu grupach były bardzo zbliżone. Około 10% dzieci kiedykolwiek miało trudności z oddychaniem, a u mniej niż 1,5% wykryto pełną astmę. Podobne wyniki były także w badaniach alergicznych na skórze, pyłki kwiatowe i trawy. W grupie dzieci karmionych wyłącznie piersią około 9% uczulonych było na pyłki kwiatowe, 12% na koty i trawę, a 15% na kurz i roztocza. Wszelkie różnice w wynikach badań między obydwoma grupami mieściły się w granicach błędu statystycznego. Udowodniono, że mleko matki nie ma żadnych cudownych właściwości a dzieci karmione wyłącznie butelką nie są wcale gorsze i mniej odporne. Wyniki badań nie przekonały wszystkich lekarzy, którzy nadal anonimowo przyznają, że karmienie piersią wpływa bardzo dobrze na prawidłowy rozwój dziecka i jego zdrowie w późniejszym wieku. Zdaniem amerykańskiego stowarzyszenia pediatrów matki powinny karmić piersią co najmniej przez 12 miesięcy, a samą piersią przez co najmniej 6. Wiele mam twierdzi, że karmienie piersią buduje więź między nią a potomkiem. Na razie wybór dogodniejszego sposobu karmienia zostaje samym zainteresowanym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość princessaofpersia
ze tak ci napisze...bardzo mnie wzruszyla twoja opinia..baaaardzo mi twoje zdanie lata kolo d**y:D ekspercie za dyche:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ja tak myslalam :) karmilam 14 mies i dziecko wogole nie chorowalo ale jak odstawilam tez wogole nie choruje :) wiec moze sie to ma tez innymi czynnikami takimi jak brak przegrzewania itp :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kooorfoo
ciekawe czy autorka potrafi cos oprócz "kopiuj wklej"? do autorki - masz swoje zdanie smieszna dziewczynko? potrafisz cos od siebie dodac w tym temacie? bo zasadniczo nawet nie chce mi sie czytac tych bzdetow ktore wkleilas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość guest_
w karmieniu piersia chodzi glownie o 1 nacisk ze strony poloznych, lekarzy, rodziny, mediow itd 2 potrzeba trzymania dziecka przy cycu i poczucie tej ' magicznej' wiezi 3 koszty-taniej wywalic cyca niz kupic dobre mleko i to tyle:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hehehe no u mnie w karmieniu piersia nie chodzilo o koszta, wiez czy nacisk innych :) poprostu dla mnie to bylo naturalne :D i karmilam :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ja jestem rocznik 84 a moja siostra 82. Siostrę mama karmiłą długo piersią, mnie w ogole poniewaz nie miala pokarmu. Od 3 miesiąca! życia karmili mnie zupami ktore gotowala moja mama. Ponoc wpieprzalam az sie uszy trzesly. Dzisiaj nie pamietam kiedy ostatnio bylam u lekarza, zdrowie mam konskie, moja siostra jest alergikiem i na dodatek czesto choruje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość guest_
4 niektore kobiety wrecz uwielbiaja chodzic calymi dniami z cycem ociekajacym mlekiem i czuja smutek jak trzeba w koncu odstawic dziecko od cyca bo glupio to wyglada

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jak dla mnie możecie karmić dziecko i psim mlekiem ale mleko matki i tak jest i będzie najodpowiedniejszym pokarmem dla dziecka. Jeszcze jedno pytanie kto sponsorował te badania, który producent mleka,może Nutricia która chce opatentować ludzkie mleko? Skoro mm jest już tak doskonałe to po co wtrącają się do kobiecego mleka? Będą wam wmawiać a wy będziecie łykać jak pelikany ryby, uzależniają was od siebie, zobaczcie jaki popłoch kiedy zabrakło któregoś mleka w sklepie a ile osób odmawia sobie i rodzinie innych rzeczy, bo musi starczyć na mleko tego problemu by nie było jakby matki karmiły piersią.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
poza tym nie samo mleko jest ważne ale sposób jedzenia podczas ssania piersi pracuje koło 40 mięśni a podczas jedzenia z butelki kilka. Coraz częstsze są wady wymowy,krzywy zgryz i różne schorzenia z tym połączone.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jeszcze chwila a doczekamy sie " badań amerykańskich naukowców " że mleko matki jest po rostu szkodliwe a nic na nie mówili bo nie chcieli nas straszyć . Ale że tak sie o nas troszczą i o nasze dzieci ....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
najbardziej ich martwi, że nie wydajemy grubych pieniędzy na mleka, kaszki i inne badziewie z napisem dla niemowląt. zzzz Poza tym artykuł jest niewiarygodny, nie ma żadnych konkretnych przypisów,informacji o badaniach itd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość amerykańscy naukowcy mają
schizofrenię Karmienie piersią wciąż niedoceniane 12.04.2010 Zdrowie, Świat Każdego roku w USA umierałoby prawie o 900 mniej dzieci, gdyby 90 proc. kobiet karmiło noworodki piersią przez sześć miesięcy po urodzeniu. Jak wynika z raportu opublikowanego w piśmie "Pediatrics", pomogłoby to również zaoszczędzić miliardy dolarów. "Zasięg korzyści zdrowotnych związanych z karmieniem piersią wciąż jest niedoceniany" - mówi autorka badań dr Melissa Bartick z Harvard Medical School, która analizowała właściwości ochronne mleka matki pod kątem zapobiegania chorobom oraz kosztów leczenia, w tym hospitalizacji. Przeprowadzona przez nią analiza wykazała, że setki zgonów i o wiele więcej chorób wieku dziecięcego, obciążających każdego roku system opieki zdrowotnej, jest rezultatem problemów, przed którymi może uchronić mleko matki. Do chorób tych należą m.in. astma, cukrzyca, zespół nagłego zgonu niemowląt, a nawet białaczka. Dr Bartick podkreśla, że mleko matki zawiera przeciwciała, które pomagają dziecku zwalczać infekcje i wpływają na poziom insuliny we krwi, dzięki czemu noworodki karmione piersią są w mniejszym stopniu narażone na późniejszą otyłość i cukrzycę. Wraz z zespołem ekspertów badaczka oszacowała, że zwiększenie odsetka matek karmiących przez sześć miesięcy do 90 proc. pomogłoby zaoszczędzić 13 mld dolarów rocznie. Obecnie jedynie niecałe 43 proc. Amerykanek w większym lub mniejszym stopniu karmi piersią przez sześć miesięcy po urodzeniu dziecka. Po sześciu miesiącach karmi w ten sposób już jedynie 12 proc. kobiet. Jak jednak zauważa Bartick, problemem jest nie tyle brak chęci ze strony matek, co podejście panujące w wielu szpitalach i miejscach pracy. Badaczka zaznacza, że lekarze powinni zachęcać matki do karmienia piersią od razu po urodzeniu dziecka. W wielu przypadkach noworodkom podaje się jednak mieszankę nawet wówczas, gdy nie ma przeciwwskazań do karmienia piersią. Wnioski płynące z raportu zostały poparte przez wielu specjalistów, w tym Amerykańską Akademię Pediatrii. KOC PAP - Nauka w Polsce http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,371527,karmienie-piersia-wciaz-niedoceniane.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość amerykańscy naukowcy mają
na tej samej stronie PAP- nauka w Polsce jest informacja o tym, że czym dłużej podawane jest mm, tym większe jest prawdopodobieństwo wystąpienia białaczki u dziecka. Zaraz poszukam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie wiem nic juz nie wiem
pracowalam kilkanascie lat na onkologii dzieciecej...przewijaly sie setki, tysiace dzieci..ale nie jako lekarz czy pielegniarka, tylko robilam w papierach wiec wiedzialam praktycznie tyle samo co lekarz a nawet wiecej swego czasu interesowal mnie ten temat bo sama planowalam ciaze i liczylam... z reka na sercu powiem, ze o wiele wiekszy odsetek byl zmarlych dzieci karmionych piersia:(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Mama Jedynaczki :)
Ja w to wierze ze mleko mamy jest najlepsze dla zdrowia dziecka. Może nie tyle chodzi tu o przeziębienie czy grypę ale np o cukrzyce ,alergie..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Krowa produkuje mleko dla krów ,kobieta dla swoich dzieci.Jestem doświadczoną mamą trójki dzieci.Nigdy nie karmiłam swoich dzieci przez bardzo długi okres czasu i żałuje.Moje najmłodsze dziecko karmiłam do 10 mc .bo samo odmówiło ,szkoda ..Do czasu cyca był zdrowy ,potem ciągłe infekcje.Starszy syn bardzo się uczulił na modyfikowane mleko ,którym dokarmiałam go od 3-go mc.Do tej pory jest alergikiem a ma już 11lat. Karmienie piersią jest najtańsze ,najzdrowsze i najwygodniejsze .Zawiera przeciwciała matki w ten sposób chroniąc maleństwo przed chorobami na które uodporniła się jego mama.A siara to już wogóle esencja zdrowia i potężny zastrzyk odporności.Dziewczyny jeśli macie taką możliwość karmcie swoje dzidzie cycem.W nocy to też super wygoda .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
tak widziałaś że dziecko było karmione piersią, kobieto nawet nie żartuj sobie z tak poważnej choroby. Poza tym kiedyś lata 70-80 większość dzieci była karmiona sztucznie a nawet jeśli piersią to na godziny w wyniku czego były niedożywione.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość annastra
wszystko jest zapisywane w dokumentacji glupolu!!!!!!!!!!!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie wierzę w twoje słowo anonimowy człowieku z internetu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
oczywiście ....choroby nowotworowe u dzieci maja podłoze w mleku matki ....stuknij sie w pusty caban . Mnie zawsze zastanawia kto stoi za taka kampanią deprecjonującą karmienie naturalne .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ja karmilam mm
bo po tygodniu karmienia piersia odechcialo mi sie, bylo to zbyt meczace i frustrujace dziecko godzine wisialo mi na piersi, tez mi atrakcja

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jak chciałąś atrakcji to trzeba było sobie kupić chomika .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Ma ma.
Pokarm matki zawsze jest najlepszy dla dziecka bo jest naturalny :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
skoro na karmieniu naturalnym nie można zarobić nawet małego ułamka procenta tyle co na mm,to dlaczego wszędzie jest zalecane, wychwalane i pieśni pochwalne wręcz o nim śpiewają? Bo kto poleca mm to zrozumiałe koncerny, które mają za to corocznie grube biliony dolarów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
i widać, że niektórym już zrobiły sieczkę z mózgu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
wszędzie jest zlecane bo to interes . jakbyś sprzedawała klapki nie trąbiłabyś o tym , że trampki są niezdrowe , a chodzenie boso to samobójstwo ? trzeba wieć karmienie naturalne zochydzić i wmuwić młodym matkom , że bezduszny proces technologiczny wie lepiej co jest dobre dla jej dizecka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość no własnie ???
Bo nie trzeba być doktorem, profesorem czy ciull wie kim jeszcze żeby wiedzieć ze miód naturalny zawsze jest lepszy od sztucznego .Tak samo mleko matki jest lepsze od mm .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
wmówić

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×