co to jest te gender??

to jest wymysł do lewicy by walczyć z rodzina w Medjugorie Maryja mówiła Maryja wskazała w Medjugorie trzy główne fronty, na których atakuje Szatan: młodych, rodzinę i pokójj nie należy zapomniec ze celem Szatana także jest przedewszystkim wojna i nienawiść

brednie takie ze nie chce się czytać jacy obeznani.... hm....

jest nakaz rodzenia co roku

Do postu 19:34 TheNawojka Twoje argumenty z "księżulkami"z miejsca stanowią dowód "lewackiego"nawisu,który ci wystaje z nosa niczym gil. Ale ja cię wyzwole przy odrobinie intelektualnej determinacji [o ile jeszcze jesteś w stanie ją wykazać we własnym dobrze pojętym interesie]z twej strony. Zacznij od podstaw. Skoro twierdzisz,że przychologicznym sensie człowiek nie rodzi się ani kobietą ani mężczyzną to przestudiuj proszę pierwszy lepszy opublikowany raport na temat systemu programowania płci w Stanach Zjednoczonych. Podpowiem ci tylko,że chodzi tu pewną praktykę stosowaną przez wiele lat w drugiej połowie XX a obecnie zdelegalizowaną.Zakładała ona w przypadku narodzin dziecka o nieokreślonym fenotypie-chociażby w wypadku tzw hypoandrogynii operacyjne ukształtowanie genitaliów danego osobnika w kierunku płci o jakim decydował lekarz i tak przykładowo jeśli przychodził na świat mężczyzna [bo na to wskazała już wiele lat później diagnoza jego kariotypu ale nie miał w sposób dostateczny rozwiniętych genitaliów poprzez cechy typowe dla wnętrostwa bądź istnienie pochwy zakończonej w żargonie chirurgicznym "na ślepo"to lekarz usuwał w ramach tej strategii to co stanowiło pozostałość po męskości i modelował pochwe zalecając wychowanie dziecka jako dziewczynki. W większości tego typu wypadków w późniejszych latach zaczęły pojawiać się kłopoty kiedy to "dziewczynki"zaczynały interesować się dziewczynkami i wykazywać cechy [po okresie dojrzewania]bardziej męskie niż damskie w przypadku budowy ciała.Strategia ta mimo wielu racjonalizacji ze strony jej animatorów nie obroniła się a jej uchylenia dopomogły określone ustalenia naukowe o jakich nie wiedzieć czemu genialni genderowcy udają że nie wiedzą.Już w latach 90'odkryto iż za preferencjami seksualnymi jak i zachowaniem typowym dla danej płci stoi metabolizowanie testosteronu przez mózg w czasie ciąży jak i aktywność tzw jądra tropo-dymorficznego.Samice szczura chociażby po injekcji w ten ośrodek hormonów męskich zaczynały pokrywać inne samice niczym samce. I na koniec wrócę do jednego z pierwszych postów.Nurt gender podobnie jak inne tego typu nurty jest skierowanych do ludzi podatnych na manipulacje.Żeby nie napisać-głupich. Między innymi taki co startują z argumentami o naukach księżulków.Kościół nie ma tu nic do rzeczy a rozum.Poczytaj troszkę a będziesz wiedzieć.

Ps jedna z "ofiar"amerykańskiego systemu programowania płci wychowywana jako dziewczynka jest obecnie po zmianie jej prawnej identyfikacji mężczyzną.Ma partnerkę i adoptował z nią dzieci.Chęć "przywrócenia"sobie cech męskich zaprowadziła go na stół operacyjny.Poddał się operacji rekonstrukcji prącia.Ma ona nadal bardziej kosmetyczny niż funkcjonalny charakter ale daje mu to "coś"co odebrali j******i doktrynerzy głęboko wierzący iż płeć to jedynie fakt społeczny.I żaden bynajmniej księżulek mu tego nie proponował.Dziękuję.

ale spoleczestwa przez tysiace lat glosilo ze nauka , intelekt to s a sprawy meskie- nawet uczenie kobiet czytania i pisania do 19 wieku -bylo czyms dziwnym a te nieliczne uczon e- co wdarły sie do meskiego swiata nauki-były szykanowane , przesladowane , rzucano im kody pod nogi-czyli spoleczenstwo nie zawsze było nieomyln e- vide polowania na czarownice

bo nauka i intelekt to są sprawy męskie oczywiście z wyjątkami oczywiście, ludzie mają różne predyspozycje. Do cholery, natury się nie oszuka, w pewnych sprawach to mężczyźni są górą a w pewnych kobiety. Jedni bez drugich nie mają racji bytu, tylko zakompleksione baby dały sobie wtłuc do łba, że są gorsze bo nie Einstein nie był kobietą. Jestem dumna z tego, że jestem kobietą, nawet jeśli mam problemy z dodawaniem czy z wbiciem gwoździa w ścianę, za to ja właśnie jestem w ciąży i nigdy żaden mężczyzna nie dowie się jakie to cudowne uczucie nosić w sobie życie.

ale jest nakaz wielodzietnosci najlepiej zeby kobieta rodziła co roku i nie umiala czytac ani pisac

ale Pawlak tylko radził zeby rodzic dzieci bo nie ma co liczyć na emerytury z zusu i to nazwał to inwestycja w dzieci

to jest nakaz odwieczny -zeby kobiety rodzily co roku i nie umialy pisac i czytac

gender głosi ze kobiety to idiotki x z tego co rozumiem to najlepsze określenie

patriarchat kaz e kobietom przykrywac glowy, nosic spodnic e sukienki do kostek do ziemi i zakazuje im edukacji

co może jeszcze rodzic dzieci każe ojciec z córka piwnica u Fricla - ideologia gender z tego ci tu czytam

up

gender jest to coś takiego, czego arcyksiążę Michalik nie może zrozumieć

wg tzw autorytetów kobiety maja rodzic co rok lub 2 i miec jak najwiecej dzieci najlepiej kilknascioro, 20 lub 30 a po 40 tce nosic worek i siwy kok

jest tyle siwych bab , widac ze sa posluszne tzw autorytetom

wedlug tzw autorytetów kobieta ma rodzic co rok lub 2 i miec jak najwiecej dzieci , najlepiej kilknascioro, 20 lub 30 a po 40 tce nosic siwy kok i worek

racja

racja, racja,racja zielona pistacja.

up

http://www.fronda.pl/blogi/natatnik/ideologia-gender-w-praktyce-skutek-smiertelny,34431.html

http://paragraf23.salon24.pl/526079,harald-eia-masakruje-gender-studies-w-norwegii

up

Gender to bzdura ktora narodzila sie w umyslach znudzonych intelektualistow.natura z jakiegos powodu stworzyla kobiete i mezczyzne i z jakiegos powodu fizycznie sie roznia (miedzy innymi sila fizyczna). Kobieta czy samica w naturze ma inne zadania przypisane ,mezczyzna samiec ma inne tak bylo od powstania zycia i tak powinno zostac moim zdaniem.wszelkie wymysly typu gender ,aprobata dla rodzin homoseksualnych czy transwestytow to tylko krok blizej do zatarcia idei i porzadku w jakim swiat rozwija sie od tysiacleci.

ale tzw autorytety każa rodzic co rok lub 2 i miec kilkanscioro, 20 lub 30 dzieci

sredniowiecze wiecznie zywe

up

spokojnie; ten cały histeryczny lęk przed gender to lekka przesada :( jest coś takiego, jak "płeć biologiczna" (sex) i "płeć kulturowa" (gender); nawet ze studiów w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim pamiętam, że: nie istnieje ktoś taki, jak "statystyczna kobieta" ani "statystyczny mężczyzna"; różnice psychologiczne między dwiema przypadkowymi kobietami mogą być takie same czy nawet większe niż między przypadkowym mężczyzną a przypadkową kobietą (z KUL'u to wiem, sprzed 2000 r. jeszcze); z grubsza rzecz biorąc gender studiues właśnie tego dotyczą; tzn. przyglądania się temu, co tak naprawdę jest odwieczne, biologiczne, a co - wtłoczone nam do głowy przez społeczeństwo, w którym żyjemy; takie spojrzenie może po prostu pomóc nam żyć lepiej; tzn. kobieta, która się realizuje zawodowo, a przy tym - nie lubi sprzątać, gotować, itd. - może przestać czuć się z tego powodu winna i dziwaczna, a jej mąż - który akurat jest świetnym kucharzem i dom ogarnia bez trudu - może się nie czuć jak dziwadło i pantoflarz; żyją jak chcą i są zadowoleni; jak jakiejś babce i jej facetowi jest dobrze, jak jej men poluje na mamuty, a ona chatę i dzieci ogarnia - też dobrze; to nie ideologia gender jest niebezpieczna, ale to, jak współczesne media, kapitalizm i ogólna komercja wykorzystują takie patriarchalne podejście: tzn. kobieta jest ok, jak jest sexi, zawsze gotowa; ma być piękna, różowa i głupiutka; najlepiej po 18 r.ż. od razu powiększyć sobie cycki :( podobnie, facet: ma być silnym macho, któremu staje zawsze i wszędzie :( ani dla babek, ani dla facetów taki świat nie jest dobry na równości wszyscy zyskują

jest rozkaz rodzenia co rok lub 2