Zmiany w polskiej edukacji

Ostatnio Republikanie w Polsce zapowiedzieli, że chcą wprowadzenia tzw. bonów oświatowych. Co myślicie o tym? "Proponujemy radykalną reformę systemu edukacji. Jej celem będzie zapewnienie uczniom i studentom umiejętności pożądanych na rynku pracy i odpowiadających potrzebom dynamicznego rozwoju technicznego. Zlikwidujemy gimnazja, przywrócimy szkolnictwo zawodowe, dostosowując je do aktualnych potrzeb pracodawców. Na każdym etapie edukacji wprowadzimy bon edukacyjny, co wymusi konkurencję między szkołami i szkołami wyższymi. Tylko bowiem stworzenie atrakcyjnej oferty dla uczniów i studentów zapewni tym placówkom finansowanie budżetowe. Wprowadzimy system kredytów studenckich pozwalających na pokrycie rzeczywistych kosztów nauki i utrzymania." Republikanie w Polsce to nowa idea. Trochę na ten temat w najnowszym spocie Pawła Zakrzewskiego - https://www.youtube.com/watch?v=Ql3xe2WtZYw

Tylko że na te gimnazja nie tak dawno wydaliśmy mnóstwo kasy.Większość z nich ma siedziby w nowych budynkach zz dobudowaną olbrzymia halą sportową.I co , teraz zamknąć na patyk?

Jestem ZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

w większości przypadków budynki gimnazjów są połączone w zespoły szkół więc przejęcie funkcji gimnazjów nie powinno być problemem. A przecież powszechnie wiadomo że gimnazja to nietrafiony pomysł, z wychowawczego punktu widzenia.

przecież to sztandarowy i stary pomysł UPR (obecnie KNP) a nie żadnych republikanów

to kretyństwo bo ludzie w pl masowo "kupują" dyplomy za comiesięczne czesne więc bony będą służyły utrzymaniu prywatnych szkół humoru i satyry gdzie takowe "sprzedają" a te kilka normalnych padnie z braku środków. teraz nikt tym śmiesznym dotacji nie da. poza tym mimo że jestem liberałem to uważam że edukacja jest jedyną dziedziną która powinna być całkowicie bezpłatna dla każdego aby nawet ten urodzony w patologii mógł z niej wyjść. jeśli darmowej nie będzie to przez kolejne dekady będziemy mieli kule u nogi w postaci kilkunastoprocentowego odsetka rolników. tylko idiota weźmie kredyt przy kilkudziesięcio procentowym bezrobociu wśród absolwentów. wprowadzenie płatnej opieki zdrowia ma większy sens niż płatnej edukacji.

Kompletnie nie mogę się z tobą zgodzić, no może w tym jedynie że edukacja powinna być bezpłatna. Natomiast jeśli wydaje Ci się że rozwiąże to problem patologi i że wszyscy będziemy żyli w dostatku i osoba sprzątająca czy stojąca na kasie, będzie tak dobrze sytuowana jak prawnik czy bankier przykładowo, bo to raczej oczywiste że wszyscy nie możemy być właścicielami telewizji czy hoteli i owszem każdy będzie tam mógł dojść, a przynajmniej mieć prawie równe szanse żeby tam dojść, tylko komu przyjdzie sprzątać ulice lub szpitale, czy stać osiem godzin za okienkiem? Pewnie ktoś się znajdzie, ale Ci dobrze wykształceni nie będą się garnąć do zamiatania, bo nie po to się uczyli tyle lat. No ale ktoś musi też wykonywać te mniej wdzięczne zajęcia, więc jak zachęcić ludzi do ich wykonywania? Zresztą popatrz teraz co się dzieje, nawet do sklepu poszukują już z wyższym wykształceniem i co to daje, trzeba kolejne szkoły kończyć i tak do czterdzieski chyba. Rośnie liczba osób z wyższym wykształceniem, ale jakoś społeczeństwo się nie wzbogaca, jedynie nieliczni, co dobrze na tym zarabiają. A już zdania '' jeśli darmowej nie będzie to przez kolejne dekady będziemy mieli kule u nogi w postaci kilkunastoprocentowego odsetka rolników'' nie rozumiem wogóle, bo rolnictwo jest dla Nas ogromną szansą na rozwój, gdyby ''rządzący'' tym krajem dali taką możliwość ludziom, a ludzie zdawaliby sobie z tego sprawę. Jako kraj nie posiadamy żadnego przemysłu, nawet ''nasze'' banki nie są już nasze, jedyne co nam pozostało to ziemia (jeszcze), bo jak to nam zabiorą to jesteśmy w ciemnej d... Bo z taką ziemią moglibyśmy być największym producentem żywności w Europie conajmniej, a rolnicy nie byliby żadną kulą a raczej dźwignią. Ale kto ma to wiedzieć, kolejny po uczelni, wielce wykształcony, piastujący kompletnie niepotrzebne stanowisko :O

Ludziom, którzy po Stalinie kierowali Związkiem Radzieckim, a obecnie rządzą Rosją, bardzo potrzebne jest zmienienie ludzi w bydło. Bydło można trzymać w chlewie. Bydło łatwo jest ograbić. Bydłem łatwo kierować. Do ogłupienia i upodlenia ludu całkiem otwarcie wykorzystywane są metody Tuchaczewskiego. Ten Wielki Strateg uważał, że w celu kierowania okupowaną Rosją należy całą ludność kraju zmienić w łajdaków. Niech każdy myśli tylko osobie, tylko o swoim ratunku. Niech każdy żyje według zasad drobnej więziennej hołoty. Sam Tuchaczewski uważał się za okupanta Rosji, tak pisał o sobie w swych genialnych dziełach. Najważniejsze dla niego — oduczyć ludzi samodzielnego myślenia, zniweczyć chęć ufania sobie nawzajem i dążenie do udzielenia pomocy przyjaciołom, braciom, sąsiadom. Superpotężna machina ideologiczna współczesnej Rosji działa według metod Tuchaczewskiego. Po to, żeby nie pozwolić ludziom się zjednoczyć, każdemu się wmawia: Myśl tylko o sobie! Ratuj tylko siebie! Metod wychowania w podłości jest wiele, w tym — odwoływanie się do przykładów historycznych. Oto, mówi się nam, jak świetnie postąpiliśmy: oddaliśmy Hitlerowi Europę na pożarcie, ale sami odskoczyliśmy na stronę. Oto, obywatele, przykład państwowej mądrości. Hitler mordował ludzi milionami w obozach, a my zaopatrywaliśmy go we wszystko, co niezbędne do kontynuowania wojny. Jacyż jesteśmy sprytni. Kremlowska propaganda absolutnie świadomie stawia rosyjski naród i inne narody byłego Związku Radzieckiego wjednym szeregu z drobną hołotą, z najpośledniejszymi łotrami.

Ja uważam, że likwidacja szkół gimnazjalnych to dobry pomysł, zebrano tam dzieci w "najgłupszym" wieku i to, co tam się dzieje, to jakiś koszmar...

Moja znajoma uczy w warszawskim gimnazjum i takiej fuchy nie życzę nikomu!!!!!!!!!!!!!!!!!