prawda okazała sie drażliwa

ale wreszcie ktoś powiedział coś rozsądnie. O matkach -pasożytach wypowiedział się profesor Zbigniew Mikołejko : "Czy zamiast wspomagać tego rodzaju macierzyństwo, nie można pomyśleć o kształceniu służb społecznych, aby zainwestować inaczej, zwiększyć stypendia dla wybitnych studentów? W moim instytucie, i nie tylko moim, w wyniku konkursów na studia doktoranckie dostają się naprawdę najwybitniejsi studenci naszych szkół. Tylko że my im nie płacimy. I w związku z tym ci najzdolniejsi głodują. Więc w co nam się bardziej opłaca inwestować? W panienkę, która, narzeka na państwo, na strome schody, na to, że nie pozwala jej się na wszystko, choć ona sama poza zrobieniem i urodzeniem dziecka nic z siebie nie da? Czy w superzdolnego człowieka, który przyczyni się do rozmaitych dobrych i pożytecznych dla wszystkich rzeczy, postępu naukowego czy technicznego, pomnożenia tego, co nazywamy kapitałem społecznym? Za kogo lepiej zapłacić? Potraktujmy to w kategoriach ekonomicznych. Poza tym powinniśmy płacić za dziecko, a nie na matkę. Matka niech się weźmie do roboty. " Co o tym sądzicie?

Poza tym powinniśmy płacić za dziecko, a nie na matkę. Matka niech się weźmie do roboty. " xxxxxxxxxxxxx nie wiem czy wiesz, ale matka ma już "robotę"! przy dziecku!

do pracy autorze, do pracy do roboty to sie spodnie sciaga ;)

koles dobrze kombinuje,tylko trzeba dodac,ze tych zdolnych jest moze 1 tys,a mateczek 300tys i to ich dzieci beda potem placic podatki,a za wybitne osiagniecia to laureat sam zgarnie,moze instytut cos tam jeszcze dostanie,a panstwo obejdzie sie smakiem ;)

ta jasne, znam taką matkę, która wszystkim to dziecko podrzuca, guzik ma nie robotę. A czesto matki starszych dzieci mogą siedziec w domu, bo podatnicy zafundują im socjal z opieki + stypendium socjalne ze szkoły. Normalne kobiety, które pracowały i dbały o to, by nie zaciązyc, bo nie stac ich na dziedciaka nie dostaną nic, a te które puściły się w remizie żyją z socjalu. TAKA PRAWDA

mu name is luca, ty analfabeto, nie widzisz, że to są cytowane słowa profesora, nie autora, imbecylu?

a skąd wiesz, że te dzieci będą płacić podatki. jak będą takie leniwe jak ich rodzice to dalej będą życ na socjalu, ewntualnie wyemigrują

Zgadzam się. Ale nie tylko wybitnym. Ci co chcą też, pomimo niskiej średniej. I ci z 4. Wybitni powinni byc 2jnie nagradzani. Jesli matka nie ma pracy co wychowa? człowieka, który ledwo skonczy podstawówkę i będzie jak ona na socjalu? warto inwestowac w dzieci, młodzież, ich rozwój.

czy wiecie, że w Polsce na naukę przeznacza się MNIEJ PIENIĘDZY NIZ W ALBANII? mamy wybitnych fziyków, informatyków, ale nie stac ich na to, żeby się przebic, miec sprzęt do badań i móc na swojej wiedzy zarobić. Za to hołubi się ludzi, którzy potrafią się tylko mnożyć jak króliki i jeszcze mają wielkie pretensje, że podatni8cy na nich za mało łożą