pomocy czy należą mi się alimenty na siebie

Niedługo będę rozwódką, mam wykształcenie wyższe ale jakoś tak się ułożyło, że nie pracuję w zawodzie, zresztą chyba nie byłby więcej płatny niż to co zarabiam czyli 2200 zł na miesiąc, mąż natomiast ma wykształcenie średnie ale prowadzi swoją działalność gospodarczą, zatrudnia 2 pracowników, co miesiąc ma dochody sięgające 14-15 tysięcy. Dzieci nie chcieliśmy mieć. On odszedł do innej, czy w takim przypadku kiedy otrzymam rozwód z jego wyłącznej winy czy należą mi się alimenty na siebie? Dodam, że ja mam 32 lata a on ma 37 lat. Jeśli należą mi się to jak uważacie o jaką kwotę powinnam się ubiegać?

Tak. 5 tys.

tzn. uważasz, że o tyle mogę śmiało wystąpić? a czy sąd nie odrzuci mojego wniosku przez to, że ja pracuję? mąż mi powiedział, że nie zasądzą mi alimentów bo skoro pracuję to mam na swoje utrzymanie a poza tym mam wykształcenie wyższe i mogę śmiało znaleźć sobie lepiej płatną pracę i że sąd na to też patrzy czy ja się staram podnieść swój byt czy nie staram się i tylko jego kosztem chcę się wzbogacić. dodam, że mąż zostawia mi nasz wspólny samochód i twierdzi, że to też będzie dla niego atut, że nie zostawia mnie z niczym (samochód wartości ok. 20 tysięcy).

Jeżeli w wyniku rozwodu status majątkowy małżonka niewinnego znacznie się obniżył może on żądać od uznanego wyłącznie winnym alimentów, nawet jeśli nie znalazł się w niedostatku.

Podział majątku nijak się ma do alimetów.

no właśnie z tego co wiem to tak jest, tak czytałam w kodeksie też a on mi wyjeżdża, że mi się nie należy bo mogę lepiej płatną pracę sobie znaleźć, muszę tylko przemyśleć o ile wystąpić, tak żeby sąd mi zasądził jak najwięcej ale żeby nie posądził mnie o materializm i chęć zniszczenia go czyli muszę taki półśrodek wybrać.

Słuchaj to co mówi Twój maz to jedno, a co mówi prawo to drugie. Wynajmij adwokata, to się nie będziesz musiała zastanawiać

PODZIAŁ majątku to sprawa osobna, alimenty ci się nie należą bo pracujesz i masz dochody , ale z ciebie pasożyt, dobrze że cie zostawił ,nie mógł jużwytrzymać, 2200zl. to sporo zarabiasz dzieci nie masz sąd ci w życiu kasy nie przyzna z podziału majątku tez cos będziesz miała, i ty chcesz alimenty

SZYbko z nim jeszcze wpadnij jak się da

W tym przypadku alimenty mają charakter odszkodowawczy.

tak, należą Ci się alimenty jeśli stopa życiowa obniżyła się tobie w wyniku rozwodu, należą się zgodnie z prawem więc nie jesteś żałosną gnidą, nie słuchaj idiotów :(

Ale to już ktoś napisał powyżej. Jesteś papugą?

Oczywiście,że ci sie należą jeśli rozwód jest z jego winy,a obrażać i wyzywać Cię będą tutaj płacący faceci lub ich kochanki którym ubyło faceta mamony poprzez takowe alimenty. Twój facet musi Cię dobrze znać i wie że można Cię zastraszyć skoro zasiało to w tobie wątpliwości i pytasz na forum. Wynajmij adwokata! Podział majatku też widzę,że wg. pana uznania,zostawił Ci samochód, a co on ma do rządzenia się waszym WSPÓLNYM majątkiem?

Alimenty należą ci się. Stopa życiowa ci się pogorszy. Żyliście wspólnie za ok 16 tys, a teraz masz żyć za 2200. Nie daj się zrobić w bambuko. 50% z majątku+ alimenty.

Ja pi....le normalnie rece opadaja. Pewnie facet nap....po 12 godzin codziennie,kombinuje i ryzykuje zeby te 15000 wyciagnac. A ta teraz chce alimentow,zloz wniosek o alimenty facet przepisze firme na kogos innego,zarejestruje sie na bezrobocie i gowno dostaniesz. Drogie Panie czy wy juz wogole nie macie honoru????? Skoro odszedl to pewnie nie bylas wystarczajaco dobra dla niego.

Tobie nie ręce - tylko pusty łeb opada. Pomyśl Jeśli zawrzesz z kimś umowę na zrobienie psu budy. I ten ktoś się z umowy nie wywiąże, w wyniku czego twój pies zmoknie i dostanie kataru - czy masz prawo żądać żeby ten ktoś pokrył szkody i koszty jakie poniosłeś na syropek dla psa? A jeśli zawrzesz z kimś umowę o treści: ......oraz że cie nie opuszcze aż do śmierci..... i ten ktoś sie z umowy nie wywiąże to nie należy się odszkodowanie? Uważasz że twoje życie jest mniej warte niż syropek dla psa?

10/10!!!

podobało mi sie :) to o psie i dosadnie :) tu juz nie ma srutututu .

To oczywiście działa w obie strony - ale chyba nikt nie słyszł o mężczyźnie, który dostał alimenty.(?) W całym tym "równouprawnieniu"

znam taki przypadek - moja przyjaciółka ma dobrze prosperujący salon kosmetyczny, ale jej od niedawna były mąż to leser i babiarz - nigdy nie pracował, ona utrzymywała dom - w końcu się rozeszli, bo ją zdradzał, ale uprosił ją, żeby rozwód był bez orzekania o winie i żeby nie wywlekać brudów - co niestety obróciło się przeciwko niej, bo on teraz ma otwartą drogę do ubiegania się o alimenty, bo "pogorszył mu się standard życia", z czego oczywiście skorzystał i złożył pozew - sprawa jest w toku także widzisz, kundlu krzywy uśmieszku, że faceci to też zwykłe, chciwe, podłe świnie!

Łżesz jak bura suka. Kotku ;) W przypadku rozwodu bez orzekania o winie nie można żądać alimentów bo "pogorszył mu się standard życia".

masz tutaj głupi kundlu: Art. 60. §1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu po-życia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. §2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku. §3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni

mało tego - znam jeszcze jeden taki przypadek, gdzie mąż zostawił żonę z DWÓJKĄ MAŁYCH DZIECI - i wystąpił do niej o alimenty, ponieważ "w związku z psychicznie wyniszczającym go rozwodem nie jest w stanie tworzyć i w ten sposób zarabiać na utrzymanie" - był g******ej klasy artystą plastykiem, którego "dzieł" i tak nikt nie kupował

gość Łżesz jak bura suka. Kotku oczko.gif W przypadku rozwodu bez orzekania o winie nie można żądać alimentów bo "pogorszył mu się standard życia". ................................. owszem, można - ale tylko przez pięć lat od daty uprawomocnienie się orzeczenia rozwodu bez orzekania o winie

NIE - głupie p***y - nie można ;) Ćwiczcie dalej.

no cóż - z debilami nie ma żadnej dyskusji - prawo swoje - a debil swoje!

No dobra - wyjaśnię wam:) W przypadku rozwodu bez orzekania o winie można żądać alimentów do 5 lat w przypadku ZNALEZIENIA SIĘ W NIEDOSTATKU. A nie bo "pogorszył mu się standard życia". I tu też są niuanse. Rozjaśniło w kocich móżdżkach?

dla byłego mojej znajomej to jedno i to samo - sąd wniosek przyjął i 23 stycznia mają pierwszą sprawę

i w związku z tym masz do mnie jakiś żal?

Moim zdaniem szanse masz marne. Po pierwsze on ma przychód a nie dochód, po drugie to musisz wykazać 1) on jest winien rozpadu pożycia (no powiedzmy), 2) na skutek rozwodu popadłaś w niedostatek. Jest tak? Moim zdaniem powinnaś zadowolić się połową majątku :) w tym połową firmy i jej przychodów.