Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Polska powinna zrezygnować z amerykańskiej tarczy antyrakietowej

Polecane posty

Gość gość

W sytuacji gdy osiągnięto międzynarodowe porozumienie wokół irańskiego programu jądrowego, z założenia wykluczające prace Iranu nad bronią jądrową, dalsze negocjacje między Polską a Stanami Zjednoczonymi odnośnie wybudowania w Polsce bazy dla amerykańskich antyrakiet SM-3 nie mają sensu. Jeżeli Stany Zjednoczone będą nadal naciskały w kierunku utworzenia takiej bazy w Polsce, w sposób oczywisty będzie należało dojść do wniosku iż potencjalnie bazujące w Polsce anty-rakiety SM-3 mają służyć do przechwytywania rosyjskich podstawowych pocisków balistycznych dalekiego zasięgu Topol-M, a nie irańskich pocisków balistycznych które - o czym amerykański Departament Stanu musi wiedzieć - nigdy nie nadlecą, ponieważ irańska technologia budowania pocisków balistycznych dalekiego zasięgu nie jest dość zaawansowana.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jeżeli pozwolimy aby USA rozmieściły w Polsce wyrzutnie anty-rakiet SM-3, to Rosja rozmieści w Obwodzie Kaliningradzkim pociski balistyczne krótkiego zasięgu Iskander, których nie można zestrzelić anty-rakietami SM-3. Polska broniłaby USA, a Polski nikt by nie obronił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×