Czy na WIKIPEDII mogą być takie zdjęcia czy to już nie przesada? tam są dzieci

to nie strona ze zboczonymi obrazkami a encyklopedia internetowa jak można pokazywać takie rzeczy i to bez ostrzeżenia?! :( http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:The_Taint_by_David_Shankbone.jpg sami oceńcie, co o tym sądzicie?

Ohyda.Tam przecież wchodzą też dzieci.

Nie wiem co ty wpisałaś że coś takiego znalazłaś i wolę nie wiedzieć. Co do twojego pytania, zdjęcie powinno (jeśli już jest wrzucone) zostać ocenzurowane lub jego otwarcie poprzedzone uprzedzeniem o treściach nieodpowiednich poniżej 18 roku życia. Niestety, na wikipedii każdy może dodawać i edytować artykuły, są one poddawane weryfikacji, ale tym razem weryfikacja wyraźnie zawiodła

oj kobitki,kobitki,czym Wy się zajmujecie:o

wpisałam peritus, a potem na polski, bo nie wiedziałam co to znaczy, przetłumaczyło na "krocze" , spodziewałam się naukowego artykuły i ewentualnie schematycznego rysunku, a to co zobaczyłam zszokowało mnie!

Odezwały się chórem ciemnogrodzianki z Polski rodem. Przecież to zdjęcie jest uzupełnieniem do opisu krocza. Jest tam także fotka krocza kobiecego. Widać, lubieżno ladacznico, że ci tylko jaja w głowie. Wstyd!!

a ten,,peritus"tyczy się tylko Tych konkretnych kroczy,czy jest podział płciowy?

W czym niby widok jajek miałby zaszkodzić dzieciom? Takie zdjęcia widziałam w książkach medycznych, poradnikach zdrowotnych naszych rodziców. W książce o chorobach wenerycznych, to były dopiero zdjęcia. Te jajeczka przy tamtych ropiejących członkach to naprawdę pikuś.

nie powinnaś była zaglądać do medycznych książek będąc dzieckiem

"Ohyda.Tam przecież wchodzą też dzieci." x x No i co z tego że tam wchodzą dzieci? To zdjęcie ludzkiego ciała. Serio wydaje ci się, że jak dziecko zobaczy coś takiego to mu się coś z psychiką stanie? Dlaczego akurat te rejony mają być zakazane? To tylko normy kulturowe.

po pierwsze, też nie wiem w czym miało by to zaszkodzić dzieciom. nie ***** się tam nikt ani nie morduje. inna sprawa, że jak to są małe dzieci to nie powinny mieć dostępu do całych internetów bez nadzoru rodziców. to logiczne a po drugie chciałam wyrazić współczucie dla seksualnych, że muszą dotykać takich rzeczy, by zaspokoić popęd:(

Widzisz broken, nie dla każego jest to obrzydliwe, a seksualni mają dzięki temu przyjemność.

to już trzeba było dać żeńskie krocze http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Anus_2.jpg :)

żeńskie wygląda dużo lepiej, prawie jak ucho albo pępek :)

Jak dla mnie żadna przesada,to zależy co kto ma na myśli oglądając.A dzieci powinno się jak najwcześniej oswajać z cielesnościa,wtedy nie robią nic wbrew sobie i są swiadome seksualności.Uświadamiając je dajesz im szansę,na poczucie własnego ja.Przecież zdjęcie krocza,to tylko zdjęcie części ciała,tak jak nosa..Mam dwie córki 8 i 9 lat i są uswiadomione i nie jest to zakazany temat,nie będą się macać w krzakach,ani oglądać czy podglądać chłopców...W swoim czasie dowiedzą się co to podniecenie,itp...Nie będą tak głupie,aby dać się wykorzystać facetowi,bo się podniecił...Same zdecyduja jak będzie wyglądało ich życie..A Ty robiąc w domu tajemnice,że w majtkach coś jest,jesteś na najlepszej drodze,do tego,że dziecko nigdy Ci nic nie powie,a zakazane będzie dla niego najciekawsze.

A na kafe nie ma dzieci ha ha

co jest w majtkach, coś strasznego?:(

mniam! az nabraly ochoty na lodzika