doigraliście się POsrańcy z PO

To nic takiego jak prezes NIEZALEZNEGO banku jak stanowi konstytucja obiecuje ministrowi od tajnej policji (nagranemu hihihi) nielegalny dodruk pieniędzy przed wyborami .To nic takiego jak premier zalatwia stanowisko dla kolegi z młodości by ten po kilku miesiącach wzial kilku milionowa odprawę .To nic takiego jak po wyborach premiet ze śmiechem mówi że benzyna może być po 7 złotych. To nic takiego ze jedli kolacyjki płacąc kilka tysięcy zlotych za pieniądze podatnikow.Tych podatnikow ktorym którzy nieco wczesniej prosili ich o zwiększenie zasilkow na nieuleczalnie chore dzieci .Naprawdę nic na tych tasmach nie bylo bulwersujacego .Polacy nic sie nie stalo .Polacy nic się nie stało.

propaganda PO w eterze jak widać za granicą wywalili by całe PO na czele z Tuskiem na zbity pysk z brakiem dostępu do powrotu w politykę szuje fałszywe

poziomku

Liberalizm jest złem. Jego konsekwencją jest totalitaryzm Liberalizm", zwany niegdyś libertynizmem, jest złem. najwiekszym fanem był markiz de sade Ten liberalizm stał się główną ideologią rewolucji francuskiej, uciekła się od początku do gwałtu, terroru, rozstrzeliwania, mordowania, gilotynowania ludzi

To ten "liberalizm ekonomiczny" z czasów rewolucji francuskiej stal się główną przyczyną powstania "walki klas" i wszelkiego rodzaju konfliktów w tzw. "świecie pracy", zwłaszcza w przedsiębiorstwach przemysłowych. Stawiając sobie za cel przede wszystkim wzbogacenie, łatwo doprowadził do praktykowania wyzysku robotnika, powodując strajki, manifestacje, bunty, nienawiści przyczynił się do wspomnianych kierunków komunizmu rewolucyjnego. To te dwa liberalizmy radykalne i antychrześcijańskie, działając wspólnie, przetrwały aż do dziś w pewnych środowiskach, z tą różnicą, że obecnie znajdują zwolenników przede wszystkim w tzw. lewicy laickiej, zwłaszcza marksistowsko-leninowskiej i marksistowsko-trockistowskiej

pomyliłas merkaba liberalizm z libertynizmem. poza tym pieprzysz jak potłuczona. liberalizm to najlepszy system. liberalizm w każdej dziedzinie życia ale nie tak skrajny jak JKM proponuje.

liberalizm nie ma nic wspólnego z lewicą. to dwa przeciwne sobie systemy. lewica zawsze dążyła do "panowania" na ludźmi i narzucaniu im swoich poglądów podobnie jak kościól katolicki a liberalizm to wolnośc dla ludzi.

liberalizm nie jest antykatolicki. liberalizm daje wolnośc, pozwala na samodecydowanie o sobie ale nigdy nie występował przeciwko kościołowi czy katolicyzmowi. to raczej kośció/ł walczy z liberalizmem bo kościół narzuca swoje poglądy innym a liberalizm pozwala ludziom miec takie poglądy jakie chcą miec.

merkaba ma rację

Taśmy prawdy O tym, że źle się dzieje w polskiej polityce, wiedzieliśmy od dawna. Ale przymykaliśmy na to oko, bo oficjalnie państwo było (i podobno wciąż jest) w doskonałej kondycji. Wiadomo: zielony punkt na wyjałowionej ekonomicznie mapie Europy (co jest sprawą oczywistą, biorąc pod uwagę wysokość naszych podatków w porównaniu z innymi krajami Unii). Ale teraz stała się rzecz, nad którą nie powinniśmy przejść do porządku dziennego. „Oficjalnie” politycy przyznali się, że Polskę mają w głębokim poważaniu, a interesy obywateli są na drugim miejscu. Liczy się władza, korzyści i kolejne wygrane wybory. Handel stanowiskami jest sprawą oczywistą, tylko że tu mamy do czynienia z osobami na najwyższych stanowiskach, na dodatek zajmującymi się ekonomią i budżetem państwa. Nie do pomyślenia jest, by premier cywilizowanego kraju nie podjął działań, wiedząc o działaniach Amber Gold i twierdził, że jest mu obojętne, ile jego obywatele zapłacą za benzynę, bo i tak władza jest w jego rękach. I co to za minister spraw zagranicznych, który ciągnie (jak się okazuje bezsensowną) współpracę ze Stanami Zjednoczonymi (wizy to tylko czubek góry lodowej), a w knajpianej rozmowie przyznaje, że pakt z USA jest nic nie warty. Taśmy prawdy Ale stała się rzecz jeszcze dziwniejsza: politycy przegłosowali wotum zaufania dla rządu (aby jeszcze trochę móc pobierać diety), a teraz – zamiast wyciągać konsekwencje z nadużyć władzy – polują na osoby odpowiedzialne za nagrywanie. Bo ktoś musi staną przed sądem! Zgadzam się: politycy nie powinni być podsłuchiwani, a jeśli ktoś się na to decyduje, musi ponieść konsekwencje. Ale jak to jest możliwe, że w XXI wieku nasze służby specjalne dawały się tak długo oszukiwać, mając świadomość, że obce służby, chociażby z Rosji, tylko czekają na kompromitujące materiały. W tym przypadku nikt nie szuka odpowiedzi. A zamiast tego mamy kolejne materiały dziennikarskie poświęcone błyskawicznym działaniom ABW, która zatrzymała osoby odpowiedzialne za podsłuchy (pamiętajmy, że ta sama Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego próbowała przejąć „taśmy” od redaktora naczelnego tygodnika „Wprost”). Czy w takiej sytuacji możemy wciąż jeszcze ufać naszym politykom? Czy możemy z czystym sumieniem pójść na wybory i oddać na nich głos? Szkoda, że tylko w niektórych mediach wciąż mówi się o kompromitacji władzy i nie wszyscy publicyści reprezentują jednoznaczne stanowisko. Nawet ceniony przeze mnie Jacek Żakowski skierował do Ministra Sienkiewicza następujące słowa: w związku z odwołaniem przedstawienia „Golgota Picnic”, które miało być prezentowane na festiwalu teatralnym „Malta” 2014; Dyrekcja Festiwalu zrezygnowała z przedstawienia powołując się na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Środowiska katolickie i narodowe zapowiadały protesty przeciw przedstawieniu, do kilku demonstracji zresztą doszło - pisze Krzysztof Lepczyński, Tok FM: Panie ministrze, jeżeli jestem w stanie panu wybaczyć wszystkie rozmowy podsłuchane nielegalnie w różnych warszawskich restauracjach, z całą pewnością nie jestem w stanie wybaczyć tej indolencji, zgody na to, by bandyci terroryzowali twórców i konsumentów kultury. Tak być z państwem prawa nie może. Jeśli nie zrobi pan czegoś z szefem policji w Poznaniu, który okazał się niekompetentnym tchórzem, nie zapewniając poczucia bezpieczeństwa artystom, widzom, uczestnikom festiwalu, stracę do pana szacunek. To jest poważna sprawa i zawiódł pan. Ja nie wybaczyłbym naszemu ministrowi ani kwestii związanych z teatrem, ani wypowiedzi zarejestrowanych na taśmach. Bo człowiek, angażujący się w politykę, powinien zrobić wszystko, by służyć obywatelom, którzy go wybrali. Nie ma znaczenia, czy jest to ekonomia czy sztuka. Taśmy prawdy Dlatego obawiam się, że sprawa wkrótce przycichnie, a my potulnie spuścimy głowy, jadąc na nasz wymarzony urlop. Naprawdę nie jestem zwolennikiem żadnej funkcjonującej dziś partii politycznej, bo wszystkie się skompromitowały, ujawniając przede wszystkim swoją niekompetencję i brak inteligencji. Dlatego nie wiem, kto dziś powinien przejść władzę w Polsce (Janusz Korwin-Mikke?!). Wiem tylko, że w polskiej polityce przestały obowiązywać jakiekolwiek standardy. A o zwykłej ludzkiej przyzwoitości dawno już zapomniano. Zastanawiam się tylko, jak polscy ministrowie będą mogli spojrzeć dziennikarzom w oczy i powiedzieć do mikrofonów: „Obywatele! Polska jest najważniejsza”.

A co ma do tego jakas Golgota Picnic napisana przez jakiegoś lewicowego grafomana ? To może wystawmy Gey Picnic albo Machomet Picnic albo Jude Picnic .Wtedy lewicowe stodowiska nie będą protestować ?

to jest ciekawe Merkel rozmawia z Putinem normalnie po niemiecku, oboje znają język niemiecki prawie od urodzenia i z piaskownicy , spotykają się w Brazylii na zakończenie MŚ w piłce nożnej i oboje sobie gawędzą o sprawach gospodarczych i politycznych o sporcie i piłce nożnej , Putin spotkał się z Fidelem Castro i też chwilę pogawędzili , więc dlaczego teraz wojsko rosyjskie chce zająć Ukrainę ? a może na Ukrainie jako separatyści to jest wojsko wynajęte przez miliarderów ukraińskich ? nie wiadomo kto dowodzi wojskiem separatystów ale jak widać są dobrze uzbojeni i za spore pieniądze wojują każdego dnia, podobno tam też wojują Polacy za spore pieniądze ale popatrz, czy za 1000 USD dziennie nie pójdziesz wojować na Ukrainie nawet po stronie separatystów ?

Kocham Kaczyńskiego

gość wczoraj zamiast się niezdrowo podniecać wystarczy oprzeć się na faktach i słowach które padają w rozmowie v v Zastanów się idioto nad tym piszesz. Kierując się bowiem tą ''wskazówką"należy przyjąć,że Pl już nie ma a zostały słynne "ch.....d.....i kamieni kupa". Btw Wiesz do czego służy kuweta?

gość wczoraj Liberalizm może być co najwyżej funkcją systemu i to w konkretnym zakresie.Pisząc o liberalizmie w każdej dziedzinie życia,brniesz w sposób nieunikniony w prawo pięści,zawężanie pojęcia prawnej podmiotowości i ochrony prawnych dóbr do zakresu minimum jaki wytycza interes silniejszego,piszesz o fasadowym pojmowaniu umowy społecznej,osłabianiu stabilizacyjnych funkcji państwa i o brudnych kompromisach kosztem żywych istot,że wspomnę o rabunkowej gospodarce nastawionej na wyniszczanie natury. W dzisiejszych czasach liberalizm czy libertynizm to jedno g***o.To zmierzch wszelkich pozytywnych wartości cywilizacyjnych i krótkowzroczność i społeczne eksperymenty.To nic innego jak cyniczna podmiana celu pod pod płaszczykiem tzw tzw "wolności" i "swobód" stanowi realne odzwierciedlenie interesów tych jacy są w stanie zaoferować więcej pieniędzy. W dzisiejszych czasach liberalizm to zwykłe kłamstwo jakim karmi się takich oszołomów jak ty.