Płodu raczej nie można zaklasyfikować jako pasożyta, ale nie da się ukryć, że

cech wspólnych jest wiele;-/ gdy jakiego zasobu nie starcza dla obojga, to traci kobieta, ona jest hostem, a dziecko sprawia, że jej układ odpornościowy jest odurzony i nie odtrąca intruza, gdyż tak zazwyczaj ciało traktujego obcego, stąd naturalne poronienia, kiedy organizm nie zdąży się zczaić, że to coś innego niż wirus.

Faktycznie tak jest :o

Zgadzam się, kiedyś czytałam jakiś artykuł o tym. Pasożytem nie jest, bo pasożytnictwo jest związane z różnymi gatunkami, a tutaj mamy relacje w obrębie jednego gatunku, ale jednak płód zachowuje się trochę jak taki pasożyt. Ściąga z organizmu kobiety wszystkie witaminy, wszystkie składniki odżywcze, które ona zje, przekazywane są dla płodu, a jak kobieta np. nie dojada, to płód zaczyna pobierać wszystko bezpośrednio z jej organizmu, np. wapń z kości :O Dlatego też wiele kobiet ma problemy z zębami po ciąży, znam przypadki, że kobiety przez ciąże traciły zęby.

Dokładnie. Płód jest jak pasożyt, ale żeby się ciężarne o to nie obrażały, to mówię, że ciąża to stan pasożytniczy, bo zaraz wielkie halo, że jej dziecko nie jest pasożytem.

Ale mają problemy nawet jak dhbają o siebie, bo tyle ile baba w sobie ma, to dziecko zdoi. a dlaczego od karmienia się chudnie niby? bo organizm traci minerały i wszelką energię. akurat kobiety się ciesza z tego, ale to też powód, dla którego są słabsze w tym okresie życia, nie mają siły i łapią katar nawet w czerwcu( utrata odporności na korzyść dziecka)

ta jak kobieta traci to dlaczego prawie kazda po ciązy ma nadwage +30

Reju powinieneś trochę poczytać o ciąży, hormonach, zakwaszeniu organizmu i mineralizacji organizmu, a potem się wypowiadać. Jak na razie popisałeś się, tylko szkoda, że nie wiedzą. Tłuszcz nie ma nic do tego co my piszemy. rozwijający się płód ściąga z matki to co mu potrzebne, czyli magnez, wapń, potas i inne. Jeśli płód potrzebuje tego dużo, a kobieta ma tych składników mało i łatwo je traci, ponieważ ciąża też zakwasza, to płód zedrze to z kości, skóry, paznokci, zębów. Wtedy pozywienie nie wystarcz, a często nawet i suplementacja. Im mniej kobieta ma dobrych minerałów, tym ma większe wahania hormonów i zakwasza sie bardziej. A to sprzyja też szybszemu tyciu, zatrzymywaniu wody w organiźmie, co przy ciąży bywa niebezpieczne. Kobieta po prostu traci zdrowie.

up

"a dlaczego od karmienia się chudnie niby?" Po to wcześniej, podczas ciąży, tyje. Żeby dziecko miało z czego ciągnąć po urodzeniu. :)

o to mi chodziło, nie o wagę, tylko o witaminy dlatego kobiety matki starzeją się szybciej, mam w rodzinie ciocię, która adoptowala- ma 57lat i wygląda młodziej niż moja mama, która jest od niej prawie 10 lat młodsza starość dopadnie każdego, ale matki szybciej

Moja ciotka, matka trójki dzieci (w tym 2 bliźniąt - to dopiero zżera minerałów) już nie raz spotkała się z sytuacją, że szła z wnuczką, a ktoś stwierdził, że to jej córka. Ba nawet kiedyś szła z synową i wnuczką a i tak uznano, że to jej córki obie (choć synowa była już pełnoletnia, bo urodziła dziecko będąc po 20). Mam też inną ciotkę, która urodziła 3 dzieci (każde w innym wieku) i taką, która urodziła tylko jedno dziecko. On nie są ze sobą spokrewnione. Najgorzej wygląda ta od jednego dziecka (choć i on i ta środkowa palą). Te dwie co mają po 3 dzieci wyglądają dużo lepiej. Kwestia genów, trybu życia, kosmetyków. :)

to co trzeba miec i kim być, by się zdecydować na ciążę/

c****jem i pierdołą

up

Kiedyś profesorek na wykładzie stwierdził, ze dziecko to najdoskonalszy pasożyt świata i to raczej prawda

500 zlotych na kazdego pasozyta

Moze podaie zródla tych"madrosci"? Wiadomo,ze ciaza to ogromny zastzryk hormonalny, kobieta ( o ile sie nie głodzi) rozkwita i mlodnieje.

Oczywiście, że w formalnej definicji pasożytnictwa mówi się o dwóch różnych gatunkach. Nie jest to więc pasożytnictwo sensu stricto - bo gatunek jest ten sam, występuje wysokie pokrewieństwo et caetera et caetera - z punktu widzenia ewolucyjnego można więc stwierdzenie, iż płód jest pasożytem obalić. Natomiast podchodząc do tego z punktu widzenia fizjologicznego już obalić się tego nie da. Po pierwsze: samo zabieranie składników odżywczych oraz wydalanie do organizmu matki jest typowo pasożytnicze - wiele pasożytów jelitowych robi dokładnie to samo. Po drugie: błędem jest mówienie o tym, ze płód nie działa na szkodę matki: a poranne nudności? A bóle kręgosłupa? A nietrzymanie moczu? A poród? Przy tym wszystkim owsiki z ich świądem o***tu wydaja się bardzo sympatyczne. Do tego - Twoi dyskutanci wspominają o reakcji immunologicznej: po pierwsze znaczna liczba bakterii czy wirusów potrafi w sposób bardzo wydajny wygasić wszelką reakcję immunologiczną. Między innymi dlatego infekcja herpeswirusem czy wirusem ospy wietrznej to infekcja na całe życie. Nie wspominam już nawet o tym, że jedno z ważniejszych białek łożyska pochodzi od retrowirusa, który zintegrował się z genomem przodka ssaków łożyskowych i został *zreformowany* przez ewolucje. Podstawową funkcją tego białka jest właśnie wygaszanie reakcji układu odpornościowego matki - bez niego płód zostałby odrzucony jak każde obce ciało... Zresztą chyba słyszałeś o konflikcie serologicznym, w którym to jednak organizm matki jak najbardziej atakuje płód...

buehehehehe ale zezwierzecone mamucie kierowane tylko i wylacznie instynktem beda przeczyc temu faktowi :D