Wyniki badań DNA wskazują ciągłość genetyczną mieszkańców Polski od czasów staro

Analizy DNA mitochondrialnego 43 osób żyjących na ziemiach polskich w okresie wpływów rzymskich i we wczesnym średniowieczu wskazują na ciągłość genetyczną w przypadku niektórych linii. „Nasze dane pokazują, że współcześni Zachodni Słowianie, wśród analizowanych Europejczyków, mają profil mtDNA, który jest najbardziej podobny do występującego u dawnych mieszkańców Europy Środkowej. Ta obserwacja wydaje się być w zgodzie z hipotezą autochtoniczną” – piszą autorzy badań. Najnowsze badania genetyczne poświęcone kwestii pochodzenia współczesnej ludności Polski są dziełem naukowców z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu: dr Anny Juras, prof. Janusza Piontka, dr. Jakuba Z. Kosickiego i dr Mirosławy Dabert. Wspomagali ich badacze z Danii, Szwecji i Estonii.

Naukowcy pobrali próbki z zębów 38 osób żyjących w okresie wpływów rzymskich (200 r. p.n.e. – 500 r. n.e.). Pochodziły one ze szczątków znalezionych na dwóch stanowiskach identyfikowanych z kulturą wielbarską (Kowalewko i Rogowo) i na dwóch identyfikowanych z kulturą przeworską (Karczyn, Gąski). Znaczna część archeologów wiąże te kultury z germańskimi ludami Gotów i Wandalów. Próbki średniowieczne z lat 1000-1400 pochodziły z Cedyni i Ostrowa Lednickiego. Genetykom udało się pozyskać DNA mitochondrialne (przekazywane przez matkę) od 23 osób z okresu wpływów rzymskich i 20 średniowiecznych mieszkańców naszych ziem. Uzyskane dane porównywali z genami czterech tysięcy przedstawicieli 18 narodów ze środkowej, wschodniej i północnej Europy, a także z kilkudziesięcioma mtDNA pochodzącymi od dawnych mieszkańców ziem Danii i Niemiec.

proszę kontynuować, ciekawe informacje.

Porównania ujawniły, że DNA mitochondrialne ludzi żyjących na naszych ziemiach w okresie wpływów rzymskich ma najwięcej wspólnych informatywnych haplotypów z materiałem pochodzącym od współczesnych Polaków. Szczególnie istotna zdaniem badaczy jest widoczna w wynikach kontynuacja linii H5a1. Miały ją trzy osoby z okresu wpływów rzymskich, jeden średniowieczny mieszkaniec Ostrowa Lednickiego i występuje ona również wśród współczesnych Polaków. Ciągłość genetyczną badacze odnotowali też w przypadku jednej osoby z okresu wpływów rzymskich, która miała haplogrupę N1a1a2. Nie powtórzyła się ona co prawda u innych dawnych mieszkańców naszych ziem, ale naukowcy natrafili na nią u jednego ze współczesnych Polaków.

„Nasze dane pokazują, że współcześni Zachodni Słowianie, wśród analizowanych Europejczyków, mają profil mtDNA, który jest najbardziej podobny do występującego u dawnych mieszkańców Europy Środkowej. Ta obserwacja wydaje się być w zgodzie z hipotezą autochtoniczną” – piszą autorzy badań. Hipoteza ta zakłada pochodzenie Słowian z terenów Polski w odróżnieniu od hipotezy allochtonistycznej, wedle której przybyli oni na nasze ziemie w połowie I tysiąclecia n.e. po odejściu części dotychczasowej ludności na zachód. Badania wykazały jednak pewne różnice między obiema dawnymi populacjami z naszych ziem. Ludność okresu wpływów rzymskich ma najwięcej wspólnych haplotypów ze współczesnymi Polakami, Czechami, Słowakami, a także Litwinami i Łotyszami. Ludność średniowieczna ma natomiast zdecydowanie najwięcej wspólnych haplotypów ze współczesnymi Polakami, Białorusinami i Bułgarami.

Badacze podkreślają, że są to wyniki oparte na danych pochodzących tylko z mtDNA i to ze stosunkowo niewielkiej próbki. Jak piszą, konieczne są dalsze badania, w tym obejmujące DNA jądrowe oraz inne populacje, aby lepiej poznać powiązania między dawnymi i współczesnymi społecznościami, w tym kwestie wspólnego pochodzenia i zakresu potencjalnych domieszek. Wyniki badań ukazały się w PLoS ONE. Wojciech Pastuszka, Archeowiesci.pl Juras A, Dabert M, Kushniarevich A, Malmström H, Raghavan M, et al. (2014) Ancient DNA Reveals Matrilineal Continuity in Present-Day Poland over the Last Two Millennia. PLoS ONE 9(10): e110839. doi:10.1371/journal.pone.0110839 http://historia.wp.pl

Underhill z zespołem wykazali w 2010 roku, że Polacy są autochtonami od przynajmniej 10.000 lat.

Winika z tego Fakt, ze jestesmy Panami odwiecznymi Naszej Ziemi oraz, ze zadnego Moltikulti nie bylo do tej pory, nikt nas nie mieszal jak Grekow a Narod Nasz Ma nieprzerwana ciaglasc odwieczna, czego nie moga o sobie powiedziec inne Nacje. Jestesmy Skarbem, ktory uwaza siebie za NIC dzieki Unych Propagandzie…

biorac pod uwage fakt ze w polsce swego czasu bylo mnostwo ludzi narodowosci zydowskiej proponuje sprawdzic ile autorzy maja z zydow :P

a wyszło im tam gdzieś jaka była wtedy średnia wielkość penisa?

Wglada na to, ze wspolnym mianownikiem autochtonicznej ludnosci srodkowo-europejskiej sa Polacy. Nic dziwnego, ze jestemy tak znienawidzeni przez plemie zmijowe, ktore zawsze zylo z niszczenia ludnosci autochtonicznej.

co ty p********z? przecież sam napisałes, że w średniowieczu w polsce mieszkali bułgarzy:P

Wielkie dzięki Gajowemu , że podjął i kontynuuje temat Zachodniej Słowiańszczyzny – odkłamuje bogatą historię Polski. Ten cykl artykułów o zachodniej słowiańszczyźnie to nie tylko przypomnienie prostowanie historii i to przeciwdziałanie niemieckiej propagandzie i roszczeniom niemieckim – Prusy – zaborcy i agresorzy – przez wieki fałszowali Historię, palili dokumenty…całkiem ostatnio agenturalny „rzont polski” oddał archiwa ofiar zbrodniczej , nazistowskiej III Rzeszy niemieckiej – a wszystko po to, aby mieć tytuł i podstawy do podboju grabieży i roszczeń. Jak widać z bogatego materiału zamieszczonego w Gajowce – nie tylko ślady archeologiczne, językowe, historyczne, ale także naukowe – grupy Haplograficzne mtDNA (żenski) i Y-DNA (meskie) i potwierdzają zasięg zachodniej słowiańszczyzny

Poboczny temat – materiał o pochodzeniu genetycznym i tożsamości Niemców jest niezmiernie interesujący – OKAZUJE SIĘ , ŻE I NIEMCY I ŻYDZI TO DWA WYMYŚLONE NARODY Niemcy sa agresorami – i ciągle maja roszczenia. TO POLSKA POWINNA MIEĆ ROSZCZENIA – finansowe i terytorialne od agresorów DEUTSCHE BEZAHLEN – Niemcy płacić i oddawać zagrabione Już VIII w. przed n. Chrystusa Słowianie-Wallowie (Weleci) i Weneci kolejno opanowywali Wyspy Brytyjskie. Ślady swej bytności pozostawili w postaci nazw: Cornwalia, Walia. Dzisiaj spotykamy tam wiele nazw osiedli ze słowiańską podstawą wal, went, biel np.:

Wasali – Wallów wspólnota Wales – Wallowie Welshpool – kałuża Weletów Wallington – wallijski ród Walligsborough – Wallów miasteczko Welland – ziemia Weletów Wentor (w. White) – nie Wenetów Belfast – bagienna twierdza Bellingham – dom na bagnach Belford – bagienny bród Broadford – szeroki bród (ang.) O Belgach (Weletach) pisze Cezar w Ks. V. 12.v „Wewnętrzną część Brytanii zamieszkują ludy, które w oparciu o przekazaną u nich tradycję twierdzą, że są tubylcami na wyspie, a w części nadmorskiej te ludy, które dla grabieży i prowadzenia wojny przybyły z Belgii (…), a po wszczęciu wojny tu pozostały i w dodatku poczęły uprawiać rolę”.

ewentualnie w średniowieczu wybralismy się do bułgarii i dopiero tam dotarlismy.

dla zainteresowanych badaniami Y-DNA polecam stronę internetową: http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm Wiele się potwierdza z tych naukowych teorii pochodzenia Słowian.

Artykuł niepełny bo nie mówi nic o męskim Y DNA które jest dokładniejsze jeśli jest rozpatrywane jednocześnie z mitochondrialnym. Y DNA R1a1a to haplogrupa słowiańska dużo starsza od celto-germańskiej R1b1. Najstarsza haplogrupa w Europie to ‚I’, najwięcej jej jest u Duńczyków, to typowo nordycka haplogrupa, nie oznacza germańskości. U Norwegów, Islandczyków i Duńczyków jest ok. 30% słowiańskiego R1a1a, u Szwedów ok. 25 %. Bo wikingowie to również Słowianie. Wikingowie to profesja a nie naród. W najnowszych badaniach nad ludami zaczyna przeważać pogląd że Wandalowie mogli być Słowianami, Goci prawie na pewno Celtami. Hunowie to lud mongolski ale tzw. biali Hunowie którzy z Hunami właściwymi najechali Rzym prawdopodobnie byli Słowianami.

Również Scytowie i Sarmaci mogli być prasłowianami tylko tak byli nazywani wtedy przez Greków, Herodota. Scytowie i Sarmaci mają słowiańskie R1a1a, to chyba o czymś świadczy. Bramini w Indiach, najwyższa kasta, również mają R1a1a i w ich świętych księgach hinduizmu, Wedach jest opisane że pochodzą od białych Ariów, a tak oni określają Słowian. Tak więc jesteśmy, my Słowianie u siebie. Nie zmienią tego żadne niemieckie czy chazarskie teorie. A trzeba wiedzieć że żydzi zmieniają nam historię i głoszą że byli tu przed Słowianami, że Mieszko I był żydem itp. pierdoły, po to żeby nam zabrać kraj, nazywany Polin, a z Polaków zrobić niewolników. Co już się dzieje i w dużym stopniu udaje.

znaczy się wieki temu polacy badali sobie geny przed kopulacją czy wyczuwali to jakoś instynktownie? a może wynikało to z jakichś właściwym tylko nam zwyczajom (np: nie mylismy sie i dlatego spółkowalismy tylko z sobą)? to ma tyle wspólnego z nauką co kafeteria z zyciem

Tak, NIC juz nie zmieni Faktu , ze jestesmy u Siebie. To juz jest Jasne, nieodwracalne. Jednak, skoro nie moga Uni zmienic tego Faktu, to Uni ZMIENIAJA NAS poprez Multikulti Eliminuja Genealogie Slowianska CALKOWICIE! A wiekszosc na to NIC….a nawet jak na Lato….

Tak, NIC juz nie zmieni Faktu , ze jestesmy u Siebie. To juz jest Jasne, nieodwracalne. Jednak, skoro nie moga Uni zmienic tego Faktu, to Uni ZMIENIAJA NAS poprez Multikulti Eliminuja Genealogie Slowianska CALKOWICIE! A wiekszosc na to NIC….a nawet jak na Lato….

pomyliła ci sie genetyka z nacjonalizmem.

Jeśli nawet coś z tego wynika, to że mieszkańcy tych terenów akurat mało byli podatni na repatriacje i przesiedlenia, co jest zresztą zgodne z wiedzą historyczną. Na Mazurach lub we Wrocławiu wynik byłby inny. Po drugie, kto to jest "my"?

powiem ci co z tego wynika: Otóż wynika z tego to, że buszmeni z kalahari mają casus belli genetyczny względem reszty świata

jakiego mutanta rasy homo sapiens by nie zbadać to pochodzi z afryki. Dlatego język mlaskany jest jedyna słuszną alternatywą dla angielskiego co zresztą udowodnił autor tego topiku:)

każdemu zdarzy się od czasu do czasu zamlaskać. wmawia się nam, że to niestosowne, że się zapominamy tymczasem to odzywa się w nas nasze buszmeńskie dziedzictwo:P Pora powiedzieć sobie wprost: Jesteśmy murzynami

tzn buszmenami.

jak sie bada haplogrupe bo chce to zrobic?

kupujesz lupe i prosisz naukowców grupe żeby wsadziła ci ja w d**e