Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Ludzie przeciwni aborcji mają często durne argumenty

Polecane posty

Gość gość
Św. Klemens z Aleksandrii w "Kobiercach" (ok. 200 r.) stwierdza: Jakież znajdzie usprawiedliwienie usunięcie ludzkiego dziecka? Raczej w ogóle nie powinien się żenić ten, kto nie chce posiadać potomstwa, niżby z nieumiarkowanego pożądania rozkoszy miał się stać dzieciobójcą (11,93,1). Autor ma na myśli nie tylko wyrzucanie niemowląt, lecz także aborcję co wynika z cytowanych dalej przykładów: prawo rzymskie nie pozwala na egzekucję kobiety w ciąży; Prawo mojżeszowe zabrania składania w ofierze brzemiennych zwierząt. prawo mojzeszowe zabranialo zabijania brzemiennych zwierzat a prawo ludzkie zezwala na zabijanie dzieci w lonach swojich matek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Widzę że jednak są tu inne osoby nie popierające aborcji bo miałam wrażenie że jestem jakimś odmieńcem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie, nie jestes tu jedyna, ale ja mam wrazenie ze ludzi za aborcja jest coraz wiecej te kobiety, ktore sie tego dopelniaja nie maja pojecia ze ten straszny czyn kiedys do nich wroci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W tym samym duchu wyrażają się chrześcijańscy apologeci łacińscy. Minucjusz Feliks w dialogu "Oktawiusz" z końca II w. oskarża pogan: Są i wśród was kobiety, które niszcząc przy pomocy lekarstw i napojów w swoim łonie zalążek przyszłego człowieka, popełniają mord na własnym dziecku, zanim się ono urodziło (30,2). Równie dobitnie o wyrzucaniu niemowląt i aborcji mówi Tertulian w "Apologetyku" (po 195 r.): Odbieracie im życie topiąc je w wodzie, albo wystawiając na mróz, śmierć głodową i na pożarcie przez psy . Nam zaś, ponieważ zabójstwo raz na zawsze wykluczamy, nawet płodu w łonie matki, kiedy jeszcze krew formuje człowieka, nie wolno zniszczyć. Nie dopuścić do porodu, to tylko przyspieszenie zabójstwa, i nie ma różnicy, czy ktoś już urodzone życie wydziera, czy też dopiero rodzące się niszczy (9,8).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Każde wyrządone zło kiedyś do nas wróci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dla szerszej opinii chrześcijańskiej miarodajne są normy prawne wydane przez synody. Synod zachodni w Elwirze (ok. 300 r.) dożywotnio odsunął kobiety winne aborcji od wspólnoty eucharystycznej. Wschodni synod w Ancyrze (314 r.) orzekł: Kobietom, które cudzołożąc poczęły w łonie i płód spędziły, oraz trudniącym się preparowaniem jadów uśmiercających dzieci, dawne postanowienie zabraniało przyjmowania Komunii do końca życia; więc zgodnie z tym się postępuj e. W poszukiwaniu zaś środków bardziej łagodnych, postanowiliśmy, aby takowe odbywały dziesięcioletnią pokutę. Takie kary kościelne nakładano na zabójców. Komentuje to św. Bazyli w liście do Amfilocha (374 r., list 188,2): Kobieta, która rozmyślnie niszczy płód, podlega takiej karze, jak za zabójstwo. Nie do nas należy wnikliwe dochodzenie, czy płód był już ukształtowany, czy jeszcze bezkształtny. Często bywa, że kobiety umierają przy podobnych zabiegach. Do tego dochodzi zniszczenie płodu, a to już drugie zabójstwo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W sytuacji gdy kobieta po wypadku jest niekomunikatywna i sparaliżowana to też ma prawo decydować o własnym ciele ? W jaki sposób ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jeszcze bardziej stanowczy był św. Jan Chryzostom w dłuższym tekście z "Homilii do Listu do Rzymian" (24,4), w którym uznał aborcję za grzech cięższy nawet od morderstwa, gdyż łono matki, źródło życia, zamienia na miejsce śmierci. Jednocześnie krytykuje on antykoncepcję jako wyraz tej samej postawy odrzucenia potomstwa. Jak widać, starożytna tradycja chrześcijańska jednoznacznie odrzuca zabijanie dzieci poczętych. Jednomyślność Tradycji jest w katolicyzmie i prawosławiu normą wiary, cechą prawd należących do Objawienia Bożego. W encyklice Evangelium vitae (1995) Jan Paweł II mógł więc napisać: Bezpośrednie i umyślne zabójstwo niewinnej istoty ludzkiej jest zawsze aktem głęboko niemoralnym. Bezpośrednie przerwanie ciąży, to znaczy zamierzone jako cel czy jako środek, jest zawsze poważnym nieładem moralnym, gdyż jest dobrowolnym zabójstwem niewinnej istoty ludzkiej (p. 57 i 65).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dobra, już skoncz z tą biblią, każdy wie że jest przeciwna. ale co z tego? ludzie chcą żyć wygodnie, chcą mysleć, ze ciąża jest jak pryszcz na d***e i mogą go sobie wyciąć kiedy im przeszkadza. a tak nie jest. staraja sie mydlić innym oczy i wmawiać, że to jeszcze nie człowiek itd. i coraz więcej ludu nie umiejącego myśleć za tym idzie. to kuszące, czyż nie? mogę się puszczać ile wlezie, a ciąży się pozbyć jak pryszcza, bo to jest tylko zlepek komórek.nic więcej. pasuje do naszej kultury osadzonej w samowolce seksualnej. a jak ktoś sie odzywa, że to złe, to jest ciemnogrodem...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
masz prawo decydowac o wlasnym zyciu i chronic to ktore rozwija sie pod twojim sercem, nie masz prawa mordowac poczytaj powyzsze fragmenty w biblii nawet nie ma slowa aborcja-to wymysl ludzki te kobiety kiedys beda bardzo cierpiec apokalipsa mowi o tym sumienie bedzie je zzerac jak beda patrzec na zycie swojich nienarodzonych dzieci jak na film widzac co im odebraly wlasne matki w glowie mi sie to nie miesci morderczynie wlasnych dzieci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
antykoncepcja czasem zawodzi, bywa, ale jak któraś tylko i wyłącznie myśli cip|ą i rozkłada nogi byle gdzie i byle komu, bo tylko tyle potrafi i zaraz skrobanka, to mnie osobiście to obrzydza, dla mnie taka kobieta nie istnieje i nie ma prawa bytu. Co innego kiedy jest gwałt, czy płód jest chory lub zagraża życiu matki, to są naprawdę zrozumiałe argumenty, ba, taka kobieta ma nawet prawo do tego i jej nie potępiam, wręcz przeciwnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Mam pytanie, a kogo obchodzi los dzieci narodzonych? Tych które wykorzystywane są w domu, rodzinach zastępczych, domach dziecka? Kogo obchodzi los dzieci z rodzin niepełnych? Czy ktoś wie jaka jest pomoc Państwa dla takich samotnych matek? Polityka rodzinna, śmiechu warte...Aborcje są, były i będą. Nielegalne z nikłą opieką lekarską. A w jaki sposób chcecie przekonać kobiety aby tego nie robiły, strasząc piekłem? Jako samotna matka dwójki dzieci, dzięki mojemu Państwu, które pozwala mi uczciwą pracą zarobić 1280 zł. żyję w piekle każdego dnia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
tak, bo komus bardzo zalezy aby czlowiek myslal tylko o sobie i byl wyzutym z wszelkich uczuc i oczwiscie aby na swiece panowal seks dzisiaj sie juz wszystko kreci wokol seksu, nawet musyka sie zmienila dla teledyskow jak niektore widzialam to samo sie wyrywa, ze to nie zwykly teledysk, a porno teledysk kto by sie tam martwil o dzieci, ktore sa bezbronne... nawet w filmach sie promuje styl koles wyjezdza a panna za nim krzyczy jestem z toba w ciazy przeczy to wszelkim zasadom rodzina ? takie haslo niedlugo tez przestanie istniec dzisiaj juz nie ma szczesliwych normalnych rodzin

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Za mało jest rzetelnej edukacji seksualnej w naszym kraju. Jestem na forum od kilku miediècy, i czasem włosy mi siè jeżą, jaka niewiedza i lekkomyslnosc panuje wsród młodych dziewczyn w sprawach seksu, antykoncepcji, fizjologii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Swietojebliwa napisz o tym papieżu który wypił krew z czworga dzieci które umarły wskutek tej terapii żeby papież mógł żyć. Ale mu nie pomogła krew z dzieciatek i zdechł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś [22:51 rozumiem twoje sfrustrowanie ale ma sie to nijak do zdemoralizowanego swiata ktorym rzadzi pieniadz a istota ludzka sie nie liczy ci ktorzy maja wladze tam reka reke myje jeden obsadza drugiego, najbiedniejszych maja gdzies mozesz sie tutaj na nich wyzyc-taki jest ten swiat Zycze wiele wytrwalosci w walce wiem ze nielatwo Ci na pewno

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
urszak dziś prawda? ja tu też siedzę od niedawna i jak czytam..to o mój Boże !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak czytam wypowiedzi zwolenników aborcji to mbue szlag trafia.Nie wiem jak można niszczyć niewinne życie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zadnegotakiego papieza nie bylo!!!!!! patrz lepiej co zrobi obecny papiez z kosciolem, zniszczy go doszczetnie, juz zaczal wprowadzac jakies nowe symbole, juz zaprasza gejow, jest tak otwarty..... kosciol sie zmienia drastycznie jak tak dalej pojdzie to zaczne moje dzieci w domu edukowac ze starych pism, a nie sluchac jakiegos nawiedzonego szarlatana

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ja kiedys też byłam młoda, głupia i myślałam podobnie. teraz mam 26 lat i czuję się dojrzalsza. czuję co jest złe i powtarzam to ciągle. myślcie ludzie, to nie boli. propaganda z tą aborcją ukazywaną jak zabieg plastyczny nosa czemuś służy i na pewno nie dobru ludzkości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W dniu 25 lipca 1492 roku p/a/p/i/e/z zmarł na schlapanym krwią łożu, najprawdopodobniej z powodu gwałtownej reakcji swego organizmu na wypitą krew trójki dzieci. Była to ostatnia desperacka próba ratowania jego gasnącego życia. Ostatnie słowa wa/mp/ir/a miały tak zabrzmieć: „Panie, idę do Ciebie w swojej niewinności!” Dzieci biedaków zakupione w tym celu za parę miedziakow posłużyły jako dawcy krwi. Wszystkie zmarły. J C mówił -jedzcie moje ciało, pijcie moja krew

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Innocenty VIII to byl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ale po co mieszać w to religię? czy na prawdę potrzeba wam jakichś ksiąg i strasznych historyjek żeby zrozumieć co jest złe?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ciekawe że tyle ludzi tak się przejmuje nie narodzonym płodem dopóki się nie urodzi. Później to jest dopiero jazda w stylu "gdyby suka nie dała..." To jest dopiero hipokryzja :-) Katole chowają się za wiarą a drugiemu by nuż w plecy wsadzili Ha..ha..ha...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś ale po co mieszać w to religię? czy na prawdę potrzeba wam jakichś ksiąg i strasznych historyjek żeby zrozumieć co jest złe? X Gdyby myśleć tak jak Ty, to sperma i jajeczko które się wydala wraz z okresem (miesiączka) są abortowane. Aborcja nie jest zła. Wręcz przeciwnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziecko nie jest niczemu winne i martwi mnie los tych narodzonych. ale to są 2 różne rzeczy, których moim zdaniem nie można łączyć. nie wiem po co takie argumenty ktoś daje, że np. później to dziecko będą bić w domu dziecka itd itp. skąd wiecie, czy nie trafi do dobrej rodziny i nie wyrośnie na dobrego człowieka? po co tak gdybać i przekreślać kogoś tylko dlatego, że jego matka go nie chce. jak dla mnie tłumaczenie takie nie ma żadnego sensu. idąc tą drogą powinnismy zabic wszytkie nieszczęśliwe dzieci z domów dziecka i patologicznych rodzin. może zabijmy jeszcze wszystkich tych, którym sie w życiu nie uklada, bo po co trzymać życiowe niedojdy pokrzywdzone przez los? a to, że ktoś ciągle rodzi dzieci i nie dba o nie świadczy faktycznie źle o tej osobie. i nie dziwota, ze ludzie to komentują. ale to sie tyczyć powinno nieodpowiedzilnego rodzica, a nie dziecka. natomiast te katolickie gadania też mnie irytują. czy już niektórzy nie potrafią myśleć bez biblii i księdza? bo diabeł będzie kogoś w piekle przypalał i inne cuda wianki.. no ludzie, bądźcie poważni jak sie za takie tematy zabieracie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Gdyby myśleć tak jak Ty, to sperma i jajeczko które się wydala wraz z okresem (miesiączka) są abortowane. Aborcja nie jest zła. Wręcz przeciwnie. x x no i jeszcze mi będziesz wmawiać, ze jest dobra? dla kogo? i jaki to ma związek z miesiączką i spermą ? mówimy o życiu, a nie komórce jajowej i s*****e oddzielnie.kiedy sie połączą zaczyna się nowe życie, a nie kiedy walisz konia przy p****lu, czy kiedy zmieniasz podpaskę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×