50 twarzy Greya ( książka i film)

Stało się. W wieku 26 lat uległam presji i przeczytałam i oto moje zdanie, może kogoś zainteresuje i również się wypowie. 1. Nie można powiedzieć że ta książka jest ambitna itp, wiec darmujmy sobie ocenę jej walorów intelektualnych tudzież ich braków :) bo nie ma co się wykłucać na ten temat. Myslę że każda osoba ktora przeczytała wiecej niż 1 książkę w życiu zdaje sobie z tego sprawę. To nie jest książka wysokich lotów. Ot taki lekki romans, takie mroczniejsze wydanie hmm waniliowego :D "harleQina." odzielmy się po prostu wrażeniami po przeczytaniu niezbyt lotnej książki. 2. No cóż. Spodziewałam się WIĘCEJ. Myślę, że zmarnowano potencjał tej książki . zZdrugiej strony gdyby nie poszła w szczęsliwe zakończenie nie byłaby takim światowym hitem. :) Ludzie to lubią. Jedynie pierwsza część zasługuje wg mnie na miano DOBREJ jak na taki rodzaj książki. Była tam bowiem nadzieja że pójdzie to w stronę szokującego BDSM no ale cóż..nie poszło. Nie mniej jednak podobała mi się kreacja Głównego bohatera. Potem z głównego bohatera zrobiona jakiegoś nierozgarnietego debila ale.. Podobały mi się we wszystkich częściach pomysły dotyczące akcji ale każdy jeden zmarnowano. ( Walnięta ex, były szef, pani R) Co mi się nie podobało - główna bohaterka anemiczna, bez wyrazu, z głupią wewnętrzną boginią i podświadomością (co to w ogóle jest) Brakowało mi obiecanego anala i w ogóle im dalej w las tym nudniej. Główna bohaterka odlatująca w księżyc po lekki dotknięciu palcem. Odrobina realizmu może by ciut wzniosła książkę z dna. :) A co do filmu. Też obejrzę z czystej ciekawości , choćby dla samego aktora. Boski wybór. Anastazja - jak w książce..nuda aczkolwiek trzeba przyznac że aktorka świetnie gra tą nudną wystraszoną dziewicę. W tych scenach jest super. Za to sceny erotyczne - sztuczne i sztywne. Nie dziwię się że powtarzają. Czy Ana nie miała większych cycków?

mi się książka podobała_słabo już pamiętam a jeszcze półtora roku temu przytoczyłabym ci każdy fragment. Film obejrzę również ze względu na głównego aktora.

szmira jakich mało. Zgadzam się z autorką tematu, jeśli już miałabym szukać zalet to jedynie to, że potencjał był, pomysł można było dobrze wykorzystać. A wyszło jak wyszło. Dodam, że piszę o pierwszej części, bo po pierwszej już nie miałam ochoty na kolejne i chyba dobrze bo słyszę nie pierwszy raz, że dalej było gorzej (jeszcze gorzej).

no dobra, autorka ksiązki przesadziła, ugrzeczniając książkę do bólu. zapewne wydawca w życiu by nie wydał ostrego BDMS, nie mówiąc już o tym że mogłby z tego wtedy wyjść ordynarny pornol. No faktycznie z miłą chęcią przeczytałabym poprawioną wersję bez zmian wydarzeń i zakończenia. Głównie mi chodzi o to aby główny bohater się nie zrobił taki delikatny tracąc cały potencjał no i mniej tego bogactwa, no i postać głównej bohaterki do wymiany. Oczywiście laska musi być uległa bo taki jest zamysł ale nie infantylna. No i litości z tymi orgazmami.

Doran, ciacho. Jakiby to nie był film to lecę żeby go zobaczyć w garniturze i w jeansach bez koszulki eh...