DEMASKACJA ISLAMU

Islam we Francji http://youtu.be/AmA1QCzbwhw

Tu nie ma czego demaskować. Nie o sam islam chodzi, ale o stosunek do własnej kultury, tych którzy rządzą zachodnim światem. Pokolenie 68, które napluło na bohaterów, jak choćby we Francji na de Gaullea, jest niezdolne do zrozumienia, czym jest państwo, prawo, interes narodowy, czy szerzej interes cywilizacji. Islam sam w sobie, czy raczej ci, którzy z islamu uczynili skrajną ideologię, nie są oni wcale tacy groźni. Ich siłą jest słabość, głupota zachodu.

Według mnie to oni powinni mieć zakaz wjazdu do Europy i tyle. Ci co tu są powinni zostać wyrzuceni, u siebie niech sobie robią co chcą. Ja widzę co się dzieje u mnie w mieście, coraz więcej tych brudasów i bab w szmatach na łbach. Strach pomyśleć co będzie za parę lat :/

http://youtu.be/Kwq89KmoN8M podobno Francja już jest stracona. Wydaje mi się że jest jeszcze nadzieja, powoli się wybudzają.

No i ? Poprawność polityczna rządzi więc tak się dzieje. Co proponujesz? Podpalanie meczetów czy podkładać pod nie dynamitu? Wszycy widzą, nikt nie reaguje bo czeka aż ktoś inny to za nich zrobi.

Swoją drogą trzeba będzie taki apel w Polsce zrobić, tylko że oczywiście największym zagrożeniem dla Polaków jest "elita" rządząca POPISPSLSLD.

Co proponuję? Cokolwiek rozsądek zaproponuje, to lewicowi inetelektualiści nazwą to FASZYZMEM. Należy, po pierwsze już nie wpuszczać nikogo spoza kręgu zachodniej kultury, czyli z punktu wdzienia Francji, Polak, Ukrainiec, Litwin tak, Arab, Pers, już nie. Po drugie, trzeba by zaostrzyć politykę w stousnku do imigrantów. Po prostu uturnić tym ludziom tak bardzo życie, żeby zaczęli masowo wracać do siebie. Po trzecie, tak, podpalanie meczetów, to dobry pomysł, ale zaczłąbym inaczej. Tak utrudniłbym życie, że oni musieliby na to jakoś zareagować, protestami. Przecież wiemy, że to nie będą pokojowe protesty :D Będą ofiary, będą straty i to nie takie, jak w Polsce na marszu niepodległości :D Tam poleje się krew i będą płonąć już nie tylko samochody. I BARDZO DOBRZE, bo to byłby doskonały pretekst do zastsowania środków specjalnych, od deportacji na skalę masową, przez uwięzienie za byle co, szykany, zmuszenie do zrzeczenie się obywatelstwa, konfiskaty majątku, zabójstwa szczególnie hardych działaczy. Ale to się nazywa FASZYZM :D Tylko, że bez takiego "faszyzmu", tego problemu już się nie załatwi. Po prostu oni stali się tak bezczelni, że bez pistoletu przy głowie, nie będą chcieli odpuścić. I wcale im się nie dziwię, bo ich do takiej postawy zachęcano, przez długie lata. Mają sobie zrobić gorzej? Co oni głupi są? :D

http://youtu.be/tWFL1cg59p0 DLA NIEUŚWIADOMIONYCH

Następnym razem odniosę się do powyższych wypowiedzi. Dobranoc.

thxrur dziś Co proponuję? Cokolwiek rozsądek zaproponuje, to lewicowi inetelektualiści nazwą to FASZYZMEM. Należy, po pierwsze już nie wpuszczać nikogo spoza kręgu zachodniej kultury, czyli z punktu wdzienia Francji, Polak, Ukrainiec, Litwin tak, Arab, Pers, już nie. X x Wybacz, ale to nie jest takie proste jak Tobie się wydaje. Zapomniałeś tutaj chyba o pakttach i kontrakrach międzypaństwowych. Jak Ty to sobie wyobrażasz? I o konkrety proszę. X X Po drugie, trzeba by zaostrzyć politykę w stousnku do imigrantów. Po prostu uturnić tym ludziom tak bardzo życie, żeby zaczęli masowo wracać do siebie. X X Zaostrzyć? w jaki sposób? Ponownie, jakieś konkrety proszę? I jak utrudnić "tym" ludziom życie kiedy Polacy wzajemnie sobie utrudniają życie ? Do tego stopnia że opuszczają Polskę. Po trzecie, tak, podpalanie meczetów, to dobry pomysł, ale zaczłąbym inaczej. Tak utrudniłbym życie, że oni musieliby na to jakoś zareagować, protestami. Przecież wiemy, że to nie będą pokojowe protesty smiech.gif Będą ofiary, będą straty i to nie takie, jak w Polsce na marszu niepodległości smiech.gif Tam poleje się krew i będą płonąć już nie tylko samochody. X X Acha, a między Polakami nie będzie niewinnych ofiar mam rozumieć? X X I BARDZO DOBRZE, bo to byłby doskonały pretekst do zastsowania środków specjalnych, od deportacji na skalę masową, przez uwięzienie za byle co, szykany, zmuszenie do zrzeczenie się obywatelstwa, konfiskaty majątku, zabójstwa szczególnie hardych działaczy. X X Tak...tu już było więc racz spójrzeć wstecz i zobacz na jak długo "tamten system"rządził X X Ale to się nazywa FASZYZM smiech.gif Tylko, że bez takiego "faszyzmu", tego problemu już się nie załatwi. Po prostu oni stali się tak bezczelni, że bez pistoletu przy głowie, nie będą chcieli odpuścić. I wcale im się nie dziwię, bo ich do takiej postawy zachęcano, przez długie lata. Mają sobie zrobić gorzej? Co oni głupi są? smiech.gif X X Oni nie są głupi. Z tego co widać rozpleniają się na równi z chwastami. Pistoletem im nie zagrozisz bo dla nich to zaszczyt no i te...."dziewoje cnotliwe". Bodajże 92? A "bidny" Chrześcijan musi zapitalać dobrymi uczynkami całe życie i a i tak nie będzie pewny że dotanie się do "bramy niebios"

Kiedyś prowadziłem na Kafeterii z kilkoma osobami taką samą rozmowę. Oczywiście słuszni domagasz się uściślenia, pytanie JAK? jest bardzo słuszne. Nie mam już ani czasu, ani chęc***isać o tym w szczegółach. Powiem tylko tyle, że po pierwsze, władza musi tego chcieć,m musi być WOLA POLITYCZNA. Polska jest krajem słabym i fatalnie zarządzanym, ale kraje zachodu, jak Francja, UK, mają sprawną administrację, lojalną policję i wszelkie służby i ŚRODKI. Po drugie. Trzeba sobie zdać z tego sprawę, że to będzie kosztowało. Z pewnością odbije się na gospodarce, na relacjach z okrślonymi państwami, także na stratach ludzkich. Trzeba się z tym liczyć, coś za coś. Po trzecie. Napisałem, to co napisałem w sposób dosadny. Gdybym sam brał udział w konstruowaniu takiego planu, to kładłbym nacisk na maskowanie, metodę drobnych kroków, takie osaczanie, aby wykazać w sposób trudny do zbicia, że dajmy na to w takiej Francji jest podziemie islamskich radykałów, szeroko wspierane przez imigrantów, które dąży do destabilizacji państwa, przy pomocy masowo stosowanego terroru (przecież oni w zasadzie do tego dążą :D). Czyli rola propagandy jest tutaj olbrzymia. Należałoby umiejętnie sprowokować, ponieść ofiary, aby odpowiedzieć z poczuciem dużego poparcia społecznego, także wspólnoty międzynarodowej. Przecie były zamachy, były okazje. I co? Nic. Nie ma woli politycznej. Ale najgorsze jest, że zachodnie społeczeństwa żyją w matrixie poprawności politycznej, kulcie idei absurdalnych, jak pacyfizm. Być może tylko radykalne załamanie tych państw, może otworzyć oczy. Z całą pewnością de Gaulle, nie dałby sobie tak na głowę wchodzić. Trzeba wojskowych, ludzi idei, ludzi z rozmachem i ludzi dużej wiary, by nadawać narodom i państwom nowe kierunki.

obciac socjal problem sie rozwiaze

Tak...tu już było więc racz spójrzeć wstecz i zobacz na jak długo "tamten system"rządził Co było? Naturalnym jest, że w kraju białych rządzą biali. W kraju arabskim, rządzą Arabowie, albo Żydzi ;) albo Amerykanie, albo kiedyś Francuzi :D Takie działania mają być stosowane wobec obcych, nie wobec swoich. Taki mini apartheid. Nie oszukujmy się, skala imigracji jest już tak duża, że nie ma mowy, żeby to się dało zatrzymać w sposób humanitarny. Może jeszcze dziś, ale za lat 10, 20? Wątpię. Już sama akcja urzędów imigracyjnych, która miałaby na celu totalne wyczyszczeni z nielegalnej emigracji, byłaby wartościowa, ale tego się też nie robi, na skalę potrzeb. Nie robi się, bo byłoby oskarżenie o FASZYZM. I przemoc jest METODĄ bardzo skuteczną, czego przykładów jest mnóstwo. Niestety świat to nie jest miłe miejsce.

Obcięcie socjalu to niestety za mało, ale to podstawa. Za mało dlatego, że ta masa rzuci się w przestępczość, na skalę masową, jeszcze większą. I władze Francji, UK, wiedzą o tym. Ja mówię o chwili, gdy socjal zostanie już obcięty. Wówczas metody policyjne będą konieczne.

thxrur a co ty możesz mały człowieczku ? szczekasz tylko na tym gównianym forum i w swej naiwności myślisz że ktoś cię usłyszy. Co ty konkretnego zrobiłeś aby powstrzymać islam i np. budowę meczetów w Polsce ? gó.wno. Bo tylko szczekać na forach umicie, a wyjść na ulice jak islamiści i pokazać kto tu rządzi i swoją siłę to już nie bo jaj nie macie po prostu tak jak Oni. Polskie cebulaki. Muzułmanie to prawdziwi mężczyźni z wartościami, którzy potrafią dać kobiecie prawdziwą rozkosz i serię orgazmów bo wiedzą jak się z nią obchodzić.

dokładnie, tak jak mówił Brejvik: można założyć kolejny prawicowy blog i co z tego...? liczą się czyny, TRZEBA WYJŚĆ NA ULICE I POZAMIATAĆ ! DOŚĆ islamskiego terroru w Polsce !

powiem wam tak. jesteście debilami

brevik odstrzelił rodziny, co przykre lewicowców

dobra nie mój temat p********e sie

brejvik to bohater

Po pierwsze.skonczyc z poprawnoscia polityczna i nazywac sprawy po imieniu. W Europie nie ma tolerancji dla kultur wschodu - jest boze narodzenie i choinka,nie ma ramadanu Pracownik muzulamnski zostanie zwolniny z pracy jesli odmowi wykonywania obowazkow sluzbowych ,poniewaz jest to jego czas na modlitwe lub inne gowno. Sosjal jest dla ludzi ktorzy stracili prace. Deportacja. Niby takie proste a wrednie trudne.Ale gdyby wszystkie kraje Europy ustalily jednolite zasady ,to bylo by nam Europejczykom lzej. Wiecej dla naszych dzieci,mniej podatkow Promy z uchodzcami powinne byc odsylane do domu w takim stanie jakim sa.To nie nasza brozka . Tak samo litowane sie nad dziecmi,ktore beda niedlugo zabijac nasze dzieci wcale mi sie nie usmiecha. Wybieram opcje JA ,o reszcie pomysli sie pozniej,albo i nie.

hitler i stalin zrobili co swoje, czas na brejvika

thxrur 2015.01.06 Dziękuję za ciekawą odpowiedź. W kontekście w jakim teraz napisałeś, zupełnie się z Tobą zgadzam. Tylko jak przekonać resztę społeczeństwa że ich przyszłość jest zagrożona? Wystarczy włączyć telewizor gdzie pokazują bzdurne ,nic nie znaczące programy. Francja jest tylko news na obecny moment. Za tydzień tylko Francuzi będą pamiętać co się wydarzyło a na Kafe nadal będą istniały wątku typu "j/e/b/ać, cy/cki, " itp. Skoro politycy nic nie chcą nic zrobić to może "partyzantka" ;-)

Dzień dobry. Moje propozycje: Oczywiście najpierw zmiana systemu na system który proponuje kongres nowej prawicy( solidnej alternatywy niestety nie ma) inaczej się nie da, inaczej tylko będą walki słowne, walki wręcz, coraz większe napięcia i raz oni wygrywać będą, raz Chrześcijanie, większość ateistów, agnostyków też z nimi walczy. Dostęp do broni palnej spowoduje ( plus pociski umoczone w świńskiej krwi oczywiście) że taki przygłup który będzie chciał z maczetą latać po ulicach zastanowi się czy warto ryzykować dostanie kulkę w łeb pociskiem "zanieczyszczonym" świńską krwią na przykład. Gdy muslim będzie fikać drąc japę allah akbar to strzał w łeb( o dziewicach mu usługujących może zapomnieć- pewnie niektóre muslimy tylko po to się wysadzają, żeby znaleźć się w niebiańskim burdelu pełnym dziewic). Zakaz nadawania przywilejów mniejszościom i zakaz propagowania sprzecznego z tym co Polskie . Mniejszości albo się dostosowują do tego co Polskie, albo do siebie wracać. W Polsce jest Chrześcijaństwo, w Polsce zawsze będzie tolerancja( ale zdrowa tolerancja oczywiście) i nie ma miejsca na meczety( nikt nie zabrania modlić się w domach, a jeżeli potrzebują jednoczyć się ze swoim allahem w świątyni, to gdy zobaczą że w Polsce nie ma takiej świątyni to cóż, możesz zostać u siebie, nie musisz tu przyjeżdżać przecież, wybieraj, znasz zasady. Chrześcijaństwo jest tu normą. Oczywiście zakaz nie wystarczy, musi iść za tym egzekwowanie. Tolerancja ma oznaczać, że każdy może przyjechać, każdy ma szansę żyć tutaj, ale na zasadach Polskich inaczej wypad, bo to nie jest tolerancja, a dawanie przywilejów. Przywileje są tylko dla Polskich Kobiet.

Przeciwniku islamizacji Europy, a co powiesz na takie sposoby uprzykrzania i utrudniania zycia muzulmanom: -zakaz uzywania strojow islamkich: chusty, burki itd. -wysmiewanie religii i symboli religinych muzulmanskich. Jesli wszedzie bedzie pelno karykatur mahometa (telewizja, gazety, ulica), to chyba nie beda sie z tym dobrze czuli. - w rejonach zamieszkalych przez muzulmanow ginekolodzy tylko mezczyzni, dla muslima to duzy problem, gdy jego babe oglada obcy facet. Mam jeszcze pare innych pomyslow tego rodzaju. Oczywiscie zastopowanie imigracji i obciecie socjalu to podstawa, i da sie to zrobic bez wiekszych problemow, trzeba tylko chciec.

gość 2015.01.06 Debil w większośći są to obywatele Francji, gdyż pocodzą z byłych kolonii francuckich, a teraz wracają do swojej macierzy. Więc Algierczycy, Marokańczycy, itp mają większe prawo do Francji niż cebula z Polski

Odwalcie sie od islamu , zajmnijcie sie wlasnym zyciem, sprawami, wazniejszymi sprawami!

Rescator, to są Twoje propozycje? Bo jeżeli tak to wychodzi na to że coraz bliżej Ci do wprowadzenia ustroju totalitarnego. Jeżeli to Twoje propozycje co do których jesteś pewny to wiele nieporozumień między nami może wyniknąć, bo ja jestem za wolnością (gdy wolność), a nie wolnością gdy niewola. Uważam, że żałosnym by było mówić co wolno założyć, a co nie. Jeżeli muzułmanka chciałbym przyjechać do Polski w burce, chciałaby tak po ulicach chodzić. Chrześcijanin toleruje to, ale gdy ta muzułmanka chciałaby by jej wybudować meczet, to na to przyzwolenia nie ma. Tyle że jeżeli Polak wyjedzie do kraju w którym obowiązuje islam, to czy będzie mógł chodzić z wywieszonym krzyżem na piersiach? Jeżeli nie, to i w Polsce ma być zakaz noszenia burki( jest to okazywanie swojego wyznania)? Czy takim postępowaniem nie zniżasz się do poziomu wyznawcy islamu? Czy islamistę można nauczyć tolerancji? Czy islamiści się nawracają na Chrześcijaństwo? . A jeżeli tak, to czy nie powinno stać się po stronie wiary, i poprzez czyny nauczać islamistów? A nie, ich sposobem- wy nie pozwalacie nosić krzyży, to my wam nie pozwolimy zakładać burek( takie rozwiązanie jest dobre by w krótkim czasie pozbyć się muzułmanów, ale powoduje też, że później znacznie trudniej uświadomić im że islam to zło, takie rozwiązanie spowoduje że wrócą z jeszcze większą nienawiścią, trudną do wyplenienia). Islamu nie da się wytępić sposobem- fizycznym. Uważam, że neutralne demonstrowanie swojej wiary jak najbardziej( stroje na przykład) , ale nie przyzwalać na rozprzestrzenianie wiary czyli zezwalanie na budowy meczetów, na uboje rytualne. Ale takie postępowanie wymaga ogromnej siły, znacznie większej niż zakazanie wszystkiego co islamskie, żydowskie, buddyjskie... Z drugiej strony...może rzeczywiście zakazać wszystkiego co islamskie, w krótkim czasie ich wywalić i od początku wszystko zacząć, ale na zdrowych, normalnych zasadach...Muzułmanie sami się proszą o pogromy. Sposoby na wyśmiewanie religii to prostactwo nie myślące o konsekwencjach. Oczywiście są i plusy takiego postępowania( które i tak są ujemnymi). Lekarz niech leczy, lekarz nie może jeszcze zastanawiać się czy wierzący bądź nie, bandzior czy nie, bo po prostu ma być zajęty leczeniem. Nie wciągaj lekarzy do konfliktu na siłę. To tak przy okazji: aborcją zabija się życie, a po cóż się leczy jak nie dla życia, jak może lekarz zabić? Oczywiście obcięcie socjalu to podstawa, ale to nie tylko muzułmanom. Do następnego.

>>Rescator, to są Twoje propozycje? Bo jeżeli tak to wychodzi na to że coraz bliżej Ci do wprowadzenia ustroju totalitarnego. Jeżeli to Twoje propozycje co do których jesteś pewny to wiele nieporozumień między nami może wyniknąć, bo ja jestem za wolnością (gdy wolność), a nie wolnością gdy niewola. Uważam, że żałosnym by było mówić co wolno założyć, a co nie.<< Ach, jaka piekna tolerancja, dla muzulmanow. Ale to zrozumiale, bo to jakby nie bylo bracia w wierze. I dla nich wolnosc, byle nie stanowili konkurencji dla katoli. To powiedz w takim razie co z tolerancja dla pedalow (czy moga chodzic wyzywajaco ubrani i organizowac parady - ostatecznie sa obywatelami i placa podatki, tak samo jak katolicy). Co z tolerancjo dla toplesu na plazy (tu juz trzeba mowic co wolno zalozyc a co nie)? Co z tolerancja dla ateistow ? Czy moga sobie wystawiac sztuki, albo obrazy do ogladania we wlasnym gronie (nikt nie zmusza katolikow do uczestnictwa) ? Co z tolerancja chocby dla pornografii (dla doroslych ludzi) ? A jakimi sposobami twoim zdaniem wolno zapobiegac islamizacji Europy ( bo rozumiem, ze delikatnie, zeby przypadkiem nie obrazic uczuc religijnych)? Bo samo obciecie socjalu - pelna zgoda, ze dla wszystkich, to chyba troche malo.

A ustroj totalitarny to juz mamy, lub jestesmy bardzo blisko. To jest totalitaryzm katolicki.