TVP propaganduje Komora

Zaprosili do studia tylko lizodupców Komora.

Komorowski to najlepszy wybór!

Najlepszy wybór aby dobić Polskę.

#‎dziękuję Komorowskiemu‬: - za podniesienie wieku emerytalnego - za podwyższenie podatku VAT - za podniesienie akcyzy na paliwo - za podniesienie VAT-u na ubranka dziecięce - za o-ZUS-owanie umów cywilnoprawnych - za koszty utrzymania kancelarii większe, niż Królowej Brytyjskiej - za regulacje w każdym aspekcie gospodarki - za twierdzenie, że ostatnie wybory zostały przeprowadzone rzetelnie - za wygonienie z Polski 2 mln ludzi oraz za inne wybitne czyny dla Polski, np.: - za zgolenie wąsów - za instrukcję obsługi krzesła - za międzynarodowe kontakty - z szogunami - za czekoladowego Orła - za dbałość o język polski Emotikon wink - za wszystkie gafy, których zliczyć nie sposób

Prezydent nie ma dużego wpływu na to co się w Polsce dzieje. Ale podpisanie ustawy o zwiększeniu wieku emerytalnego było bardzo potrzebne, z czego wielu nie zdaje sobie sprawy. Mam nadzieję, że podpisze również konwencję "przemocową". Komorowski nigdy niczego nie zepsuł jako prezydent.

Coraz częściej zauważam, że największymi wrogami Komóra, są niepiśmienne półgłówki, używające niezrozumiałych dla nich słów, w kontekście pozbawionym sensu, np. "propaganduje". Jeżeli dodam do tego, że największymi zwolennikami Dudy, na tym portalu, są mało rozgarnięte i ułomne społecznie osoby jak Piotrek I Smerfetka, to wychodzi mi, że zwolennikami Dudy są głównie pozbawione wykształcenia półgłówki. Zaznaczam, ze jest to moje subiektywne wrażenie, wywołane wpisami na tym forum :(.

-za ustawę o gender -za sprzedanie ziem polskich

Misio1 mimo, że nie zgadzam się z tym co pisałeś na temat spraw polsko-rosyjskich, to tutaj masz 100% racji.

konwencja jest wbrew konstytucja która chroni rodziny komorowski jest tylko historykiem kturemu tesc napisał prace dyplomowa http://www.wiocha.pl/1204903,Z-Obama#comform duda za to prawnikiem czyli lepiej wykształcony

z jakim przepisem konstytucji nie jest zgodna? poprosze o konkrety a nie bajki.

Jeśli nie wiesz co to znaczy propaganduje to nie mam więcej pytań.

mam nadzieje , że wiek emerytalny zostanie podniesiony do 70 roku życia. to bardzo dziś potrzebne Polsce

Polsce nie jest potrzebny okreslony wiek emerytalny tylko Polakom. Polska nic z tego nie ma.

z jakim przepisem konstytucji nie jest zgodna? poprosze o konkrety a nie bajki.

>>>konwencja jest wbrew konstytucja która chroni rodziny komorowski jest tylko historykiem kturemu tesc napisał prace dyplomowa http://www.wiocha.pl/1204903 ,Z-Obama#comform duda za to prawnikiem czyli lepiej wykształcony<<< x Jeżeli TĘPO cytujesz jakiegoś swojego BOŻKA, x TO RÓB TO DOKŁADNIE ! ! ! x Napisanie "kturemu" dyskwalifikuje Cię, jako osobę wiarygodną w dyskusji :(.

czy ktoś wie co w konwencji przemocowej nie jest zgodne z konstytucją?

Polska właśnie , że ma. a konkretnie ZUS . większe rezerwy , które trafią do budżetu Polski. i o to chodzi. a stare polacy róbcie coś dla Polski. czynem ją wspierajcie a nie bezczelnie długo żyjecie

budżet od wielu lat dopłaca do zusu i nigdy nie będzie odwrotnie. Polska nic z tego nie ma.

>>>Jeśli nie wiesz co to znaczy propaganduje to nie mam więcej pytań.<<< Wiem, co oznaczają słowa propaganda i propaguje :D, ale słowotwór przez Ciebie utworzony, nie posiada większego sensu i świadczy wyłącznie o Twojej głupocie :(.

Niektóre zsowietyzowane tumany wciskają ludożerce idiotyzm jakoby ZUS był nierozerwalnie związany z istnieniem Polski jako kraju. Natychmiast przypomina się hasło głoszone przez Bolszewików w ZSRR - "Lenin to Patria, Patria to Lenin"

nie ma slowa "propaganduje" w języku polskim. wystarczy sprawdzić w słowniku.

zus nie jest związany z istnieniem kraju, Polski. za to jest związany z istnieniem emerytów i rencistów

wszystko jest w internecie art. 12, który dotyczy działań niezbędnych "do promowania zmian, wzorców społecznych i kulturowych, dotyczących zachowań kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk, opartych na idei niższości kobiet, na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn". - To jest przepis najbardziej kontrowersyjny, bo wprowadza zobowiązanie stron do wykorzenienia tradycji. Rodzi się podejrzenie, że konwencja to zamach na naszą cywilizację - mówi prof. Andrzej Zoll w rozmowie z KAI.

ale to nie jest niezgodne z konstytucją. zoll to katolik i inaczej nie może bredzić.

Prawnicy: Konwencja RE nie różni się od stalinowskiej konstytucji http://www.prawy.pl/z-kraju/4913-prawnicy-konwencja-re-nie-rozni-sie-od-stalinowskiej-konstytucji

nazwa portalu tłumaczy wszystko.

Dr Joanna Banasiuk, prawnik z Ordo Iuris uważa, że genderowe ujęcie płci zaszkodzi kobietom. - Konwencja im nie służy i nie może być skutecznym mechanizmem zwalczania przemocy. Genderowa koncepcja przemocy wprowadzana przez dokument może prowadzić raczej do eskalacji zjawisk przemocowych niż do ich eliminacji – mówi prawniczka. I dodaje, że „dowodem na to są doświadczenia państw, które operują genderowym sposobem rozumienia przemocy, takim jak konwencja”. - Przykładem jest Szwecja, w której kobiety doświadczają przemocy prawie 2,5 raza częściej niż u nas – mówi dr Joanna Banasiuk.

Haha, popełniłam błąd no i co? Stwierdzasz że jestem głupia? Oczywiście Ty nigdy się nie mylisz panie idealny, prawda?

Prawniczka tłumaczy, że według konwencji kobiety są ofiarami np. pobicia czy gwałtu ze względu na swoją płeć. - W rzeczywistości przyczyny są inne. To alkoholizm (według statystyk policyjnych za 2013 rok 61 proc. sprawców podejrzanych o przemoc było pod wpływem alkoholu), seksoholizm, narkotyki, seksualizacja wizerunku kobiet czy przedmiotowe przedstawianie kobiet w mediach – mówi dr Banasiuk

pani Oszołom Banasiuk zapomniała dodać, że tam (w Szwecji) za przemoc uważa się również np pogłaskanie po głowie obcego dziecka.