Kara śmierci dla morderców

Ludzi powyżej 2r.ż. (świadomych). Tak jak ja uważacie, ze powinna być?

To jest najsprawiedliwsze i nie trzeba się męczyć w więzieniu. W krajach gdzie jest kara śmierci liczba zabójstw wcale nie spada, a wręcz rośnie. np w USA.

>>>Ludzi powyżej 2r.ż. (świadomych). <<< x Faktycznie :D x Trzylatek, to w pełni świadomy morderca (często zawodowy :D ) :D :D :D.

Misio1 twój mozg potrafi przeczytać temat+ resztę ze zrozumieniem? Chyba nie...:O

>>>Misio1 twój mozg potrafi przeczytać temat+ resztę ze zrozumieniem? Chyba nie...<<< x A Twój potrafi go z sensem założyć, bo JAK WIDAĆ nie :D :D :D. x Każde morderstwo jest inne, dlatego karą śmierci nie należy zbytnio szafować. x Zresztą moim zdaniem, KS powinien być "przyznawany" :D, nie tylko mordercom. Są na świecie, ludzie dużo bardziej niebezpieczni od mamlasa, który przywalił teściowej młotkiem :D.

kara śmierci dla dwulatków? poyebało cię?

mordercy będą zabijać ofiary a my będziemy zabijać morderców w ten sposób może świat się oczyści od ludzi

Misio1 podjął merytoryczna dyskusje, gość (brak słów) . Zgadzam się, ze nie tylko mordercy powinni dostać line na szyje, ale głównie zabojcy tych ludzi powyżej 2r.ż. mających świadomość co się dzieje z nimi.

Czy mógłbyś, ostatnie zdanie, napisać PO POLSKU :D ? x Ty piszesz poważnie z tym drugim rokiem życia ! ! !

Nie, zartuje niczym Putin z rosnącą gospodarka Rosji.

Pod względem etycznym to może i rozsądne. Pod względem praktycznym prawie niemożliwe w realizacji i bardzo kosztowne. świat odchodzi od kary śmierci nie przez jakąś wyimaginowaną poprawność polityczną tylko to po prostu nie działało.

Kara śmierci zawsze działa tam gdzie obowiązuje jej stosowanie. Ile potencjalnych morderstw nie dochodzi do skutku dzięki jej istnieniu, tego faktu już statystyki nie obejmują.

Śmierć na podstawie 100% udowodnienia winy czyli ofiara plus narzędzie zbrodni (56,65 nie wchodzi w grę).