Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

JOW czyli Jednomandatowe Okręgi Wyborcze prowadzą do dwupartyjnego systemu

Polecane posty

Gość gość

W Sejmie będą tylko dwie partie polityczne, progi wyborcze ustawione są na wysokim poziomie żeby zapobiegać rozdrobnieniu i zwycięzca zgarnia wszystko. W UK Parlament składa się z 650 posłów, zwycięzca zgarnia 326 mandatów i rządzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Rozumie to każdy kto jest politologiem. Wprowadzenie JOW skazuje wszystkie inne partie poza PO i PiS-em na wymarcie. Więc JOW jest pomysłem anty-demokratycznym, ale ciemni wyborcy Kukiza tego nie rozumieją.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
uczniów i studentów (wyborców Kukiza) to nie interesuje tak naprawdę ,w d***e mają JOW-y i zawiłości prawa podatkowego,grunt że mogą pokrzyczeć jak na koncercie"precz z reżimowymi mediami" i takie tam głupoty ,o reżimie jakimkolwiek dzieci nie mają bladego wyobrażenia bo rodzice hodowali ich w cieplarnianych warunkach z dala od szykan i strachu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Rozumie to każdy kto jest politologiem. x Nie koniecznie trzeba być bezrobotnym politologiem, wystarczy interesować się polityką, ekonomią i czytać książki z tym związane Poza tym demokracja jest idiotycznym systemem politycznym nie sprzyjającym ekonomii i gospodarce kraju.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Moi rodzice są po 60, w stanie wojennym ojciec był internowany, sporo się wycierpieli, a poparli Kukiza, sporo ich znajomych także. Szczeniaki, które nie znają reżimu? Gratuluję ciasnoty umysłu. Głosuj dalej na te same mordy, na bank nic się nie zmieni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Rozumiem, że wolisz system w którym przegrany układa się ze śmieciowymi partyjkami i rządzi wbrew woli narodu ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wprowadzenie JOW, stworzyło by w Polsce system dwupartyjny, taki jak w Stanach Zjednoczonych: Partia Demokratyczna (Platforma Obywatelska) z jednej strony i Partia Republikańska (PiS) z drugiej strony. Ale z drugiej strony być może jest to w Polsce nieuniknione. Twój Ruch (ex-Ruch Palikota) się rozpadł, SLD degeneruje się i marginalizuje z każdym miesiącem, PSL również wymiera za sprawą postępującej urbanizacji Polski. Szerokie społeczne zaplecze mają tylko PO (chrześcijańscy liberałowie, moderniści) i PiS (ortodoksyjni katolicy, nacjonaliści).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Rosnący elektorat Kukiza, Korwina i reszty antysystemowców wyraźnie pokazuje kto niedługo będzie rządzić w Polsce. Stary Układ z Magdalenki powoli wymiera ustępując miejsca młodym energicznym chcącym realnych zmian zamiast nudnej stagnacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A obecnie jak niby jest? Mamy 2 liczące się partie ,reszta to albo koalicja bez swojego głosu,albo nic nie znaczące szczekacze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jeżeli o śmieciowych partiach mowa, to gdyby wybory parlamentarne ułożyły się tak jak I tura prezydenckich, to do Sejmu weszła by tylko Platforma Obywatelska, PiS i Kukiz. Cała reszta nie przekroczyła progu 5%.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Sprzedajny agitator znów w akcji? Jak działają JOW-y i który z mechanizmów oraz w jaki sposób sprawi że stanie sie to co mówisz? Czekam na konkretną odpowiedź.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość z nerwami
Tak, to jest bardzo śmieszne :D Ale wczoraj, próbowałem wytłumaczyć, że politykę ZAWSZE prowadzi się, budując koalicje, partie, stronnictwa, ugrupowania, ale oczywiście, ja myślę "źle i po staremu i przez takich, jak ja, nic się nie zmieni" :D Ludzie nie chcą przyjąć do wiadomości, że: - sam system, taki czy inny, nie gwarantuje skuteczności w rządzeniu, uczciwości bo system tworzą ludzie, a nie JOW, czy cokolwiek innego - natury polityki się nie zmieni i samotny człowiek bez zwartej drużyny, czyli Kukiz, NIE JEST W STANIE SPRAWOWAĆ WŁADZY, tym bardziej, że jego wyborcy, to po prostu ludzie SPRZECIWIAJĄCY SIĘ TEMU CO JEST i to ich głównie łączy, to jest za mało, by się na tym oprzeć i rządzić, to jest efemeryczna grupa, która i tak się rozejdzie - taki człowiek nawet gdy wygrywa, wchodzi do pałacu i już nic nie może, bo ani nie ma doświadczenia, ani nie ma REALNEGO ZAPLECZA, tylko kapryśny elektorat, który za pół roku machnie ręką.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
uczniów i studentów (wyborców Kukiza) to nie interesuje tak naprawdę ,w d***e mają JOW-y i zawiłości prawa podatkowego,grunt że mogą pokrzyczeć jak na koncercie"precz z reżimowymi mediami" i takie tam głupoty ,o reżimie jakimkolwiek dzieci nie mają bladego wyobrażenia bo rodzice hodowali ich w cieplarnianych warunkach z dala od szykan i strachu dokładnie takie same mam obserwację na temat elektoratu Kukiza :O wśród moich znajomych większość dresów na niego glosuje i jakichś blondynek uważających się za "oświecone " :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
System dwupartyjny stwarza jeszcze inne możliwości wpływu na politykę państwa. Każda partia składa się z wewnętrznych frakcji i w zależności która frakcja ma przewagę wtedy zaczyna kształtować strategie programu partyjnego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dodaj tez ile bierzesz za wprowadzanie ludzi w błąd. Za ile się sprzedajesz zdrajco?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jesli na prezydenta w moim miescie startuje nowak i kowalski i kowalski dostaje 60 glosow a nowak 40 to znaczy ze demokratycznue zistal wybrany kowalski nie wazne z jakiej by nue byl partii bo!!! Glosujesz na czlowieka masz to prawo! Oddania swojego glosu na konkretna osobe ktory chcialbys sobie odebrac zeby tusk.kopacz teraz podsunela ci liste z jej kandydatami... ludzie kacy wy k..a tepi jestescie mowicie ze ******arodowy by nie wszedl ze k***in by nie wszedl a czy sa tam teraz? Kiedy ostatnio byli?!!! Wolalbym zeby bylo samo po i pis niz te j****e nieroby z pslu i sld ktore sie slizgaja dzieki tejwlasnie ordynacji!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
I ciągłe to gadanie o uczniach i studentach. Czy widzieliście w TV kto przychodził na wiece Kukiza ? Ludzie z każdej grupy wiekowej. Wolę JOW-y bo mam nadzieję, że ten partyjny beton poleci tam gdzie jego miejsce. A póki co szczekaj sobie. Komorowski też oczy wczoraj zrobił. A dzisiaj referendum, debata... Żałosny Budyń.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość z nerwami
gość dziś Sprzedajny agitator znów w akcji? Jak działają JOW-y i który z mechanizmów oraz w jaki sposób sprawi że stanie sie to co mówisz? Czekam na konkretną odpowiedź. x Nie nakręcaj się. Wydaje ci się, że JOW to jest jakieś panaceum. I tak, sukces odniosą ci, którzy do tej chwili byli liderami. Naprawdę pozostałaby PO i PiS. Ewentualnie ktoś na trzecim dalekim miejscu, lub wymiana jednego z głównych graczy. Kraje tradycyjnie stosujące JOW, mają systemy de facto dwupartyjne. Tak, to działa. Mnie to nie przeszkadza, uważam wręcz, że system dwupartyjny jest stosunkowo najkorzystniejszy, bo daje stabilność.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
I ciągłe to gadanie o uczniach i studentach. x i bardzo dobrze, przynajmniej uczniowie i studenci nie dają się tak łatwo wkręcać w populistyczne roszczeniowe gadki socjalistycznych idiotów z bandy czworga tak jak starsze pokolenie z komuny, i to oni niedługo przejmą władze w Polsce :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
No komuchy-nieudaczniki, niedługo przyjdzie wam żyć w kraju rządzonym przez Dude, Kukiza i Korwina :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość z nerwami
gość dziś I ciągłe to gadanie o uczniach i studentach. Czy widzieliście w TV kto przychodził na wiece Kukiza ? Ludzie z każdej grupy wiekowej. Wolę JOW-y bo mam nadzieję, że ten partyjny beton poleci tam gdzie jego miejsce. x Będzie odwrotnie :D Potem osoby nie rozumiejące, jak ty, na czym to polega, poczują się oszukane, chociaż same siebie oszukały. Nie mówiąc o tym, że tzw. "zabetonowanie sceny politycznej", to jest jakiś idiotyzm. Właśnie chodzi o to, aby utworzył się spójny i stabilny system, tak jak w UK, USA. To "zabetonowanie" jest korzystne. Naprawdę do sprawnego rządzenia, nie potrzeba szerokiej reprezentacji politycznej, jest ona wręcz szkodliwa!!! Dwie nogi i już. Inna rzecz, że PO jest wyjątkowo szkodliwa. Wam się wydaje, że władze może przejąć człowiek z ulicy, jakim jest Kukiz :D Tak, jakby rządził Komorowski, czy Kopacz :D Oni naprawdę nie rządzą, oni są tylko elementami systemu, którym zarządzają inni ludzie. Żadna to tajemnica kto. Elita szemranych biznesmenów pokroju Kulczyka, sprzęgniętych z wielkimi pieniędzmi z zagranicy, oraz służby specjalne grające w koalicjach z tym i owym, silnie z Komorowskim. I komuś się wydaje, że sobie Kukiz w to wejdzie i będzie rządził :D:D:D Nie będzie, choćby dostał 60 % ale i tak wiadomo, że nie dostanie, bo pozamiatane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dwupartyjność ale bez PO, PiS, PSL, SLD i POstkomunistycznej przybudówki TR

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie nakręcaj się. Wydaje ci się, że JOW to jest jakieś panaceum... ...Kraje tradycyjnie stosujące JOW, mają systemy de facto dwupartyjne. Tak, to działa. x Najpierw drugie: Tak działa tylko dodać należy że w tych krajach dzięki jow władzę sprawuja te ugrupowania które dbają o tą względną stabilizację która ci nie przeszkadza a u nas zadziałało by to w taki sposób że z życia politycznego zniknęliby ci którzy są stabilizacji przeciwieństwem i reformują ciągle te same reformy bez chwili przerwy od lat dwudziestu pięciu. Później, w dalszej perspektywie faktycznie mogłoby dojść w polsce do systemu dwupartyjnego ale byłyby to tak samo dbające o stabilizację partie jak te które są w państwach o których mówisz. A może to nieprawda? Moęe peo i pis w takiej postaci i z tymi złodziejami pajacami i debilami przetrwaliby według ciebie próbę jowów? Teraz sprawa druga: Panaceum na demokracje jest radykalna zmiana polegająca na likwidacji tego chorego systemu. Tylko system oparty na precyzyjnie sformułowanych obowiązkach rządu względem wyborców oraz na drakońskich karach grożących rządzącym za działania wymierzone przeciwko wyborcom byłby dla wyborców korzystny a demokracja jest tego dokładnym przeciwieństwem. Świat takiego panaceum na razie nie zastosuje choćby miał na zawał zdechnąć ponieważ tego typu zmiany mogą być tylko wymuszone. Nie da się ich wprowadzić przy akceptacji polityków lecz wbrew ich woli a do tego ludzie muszą wyjść na ulice i bez litości mordować. Nie byłaby to oczywiście zemsta ani tym bardziej przestępstwo. To byłaby sprawiedliwość która w demokracji rzekomo sprawiedliwym systemie polega na zupełnej bezkarności polityków/zdrajców.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
*sprawa pierwsza oczywiście.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość z nerwami
A ty myślisz, że co zrobią ludzie, którzy żyją z polityki, którzy są politykami? Oni pójdą do nowych partii, bo oni potrafią to robić. W nowych dwu partiach, zobaczysz dużo tych samych osób. No chyba, że wprowadzisz ustawowy zakaz kandydowania i zajmowania stanowisk państwowych przez byłych członków PO, PiS itp... Wybacz, ale TY NIE MYŚLISZ. To jest nierealne. Poza tym, tak naprawdę jesteś zmanipulowany przez PO. Cały ten Kukiz, Korwin, to jest metoda na odciąganie wyborcy od PiS, bo tylko PiS jest realną partią sprzeciwu, wobec PO. Na rękę PO jest wszystko, co nie jest PiS, bo PiS CHCE ICH WSADZIĆ DO WIĘZIENIA, a jest za co, gdy Kukiz, Korwin, są słabi i zostaną wchłonięci, lub zniszczeni. Wiem, że i tak nie przekonam, ale tak, to właśnie wygląda. Wyrok na Kamińskiego, wyraźnie pokazuje, kto jest REALNYM WROGIEM dla PO. Nie Kukiz, nie Korwin. A same JOW, niczego nie zmienią, skoro od gminy do prezydenta, rządzi federacja układów i ta federacja, wejdzie W KAŻDY SYSTEM, jeśli nie zostanie rozbita od samej góry, przy pomocy CBA, prokuratur, sądów. Przypomnijcie sobie Sawicką.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość z nerwami
Moęe peo i pis w takiej postaci i z tymi złodziejami pajacami i debilami przetrwaliby według ciebie próbę jowów? x Oczywiście, że przetrwa i jeszcze się rozwinie. Może potem odpiszę, bo muszę wyjść z domu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A przepraszam że zadam takie pytanie... Czy przypadkiem pis juz nie rządził? Albo inne. Jak to się dzieje że peo w całości jeszcze nie siedzi skoro pis już miał szansę peo pozamykać? Peo i pis prędzej w koalicję wejdą i do spółki będą kraj rozkradać niż się wzajemnie z przestępstw rozliczą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość z nerwami dziś Wystarczy przestudiować program PiSu, ta partia jest antygospodarcza i biurokratyczna identycznie jak PO Socjalistyczna Roszczeniowość dominuje w obu partiach, nasuwa się ważne pytanie, KTO NA TO WSZYSTKO ZAROBI????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Oczywiście, że przetrwa i jeszcze się rozwinie. x Jasne. Bo przecież wszyscy tłumnie właśnie na tych bandytów których mamy juz serdecznie dość a którzy władzę sprawują tylko dlatego że partie ich teraz wypychają imiennie będziemy głosować. Nie gadaj takich rzeczy bo rozmowa staje się bezsensowna. Zaraz napiszesz że białe jest czarne i będzie finał. Też zaraz wychodzę bo czas na obiad.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Poza tym demokracja jest idiotycznym systemem politycznym nie sprzyjającym ekonomii i gospodarce kraju. Mnbvcxz Demokracja nie jest idealna ale ekonomii i gospodarce sprzyja. Bez demokracji nie byloby komputerow, smartfonow itd. To w demokracji jest mozliwy kapitalizm a kapitalizm powoduje konkurencje ktora z kolei generuje coraz wieksza innowacyjnosc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×