Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

wyborcy PO cieszą się że muszą pracować do 67 roku życia

Polecane posty

Gość gość

wyborcy PO cieszą się że muszą pracować do 67 roku życia i dalej głosują na Komorowskiego

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie, wyborcy PO będą mieli szanse przejścia na emeryturę w po 40 latach pracy a wy będziecie tyrac do 65. Pan Duda jeszcze wam emerytury w tym celu obniży. Będzie wczesniej ale mniejsza

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Tylko w państwie totalitarnym istnieje wymóg przymusu pracy do określonego wieku. Większość podatników nie zamawiało świadczonej usługi w formie monopolu ZUS i nie życzy sobie tracenia pieniędzy na zbankrutowaną Piramidę. To nic innego jak Zmodernizowane niewolnictwo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
we wszystkich panstwach europejskich jest wymóg pracowania do odpowiedniego wieku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość dobrze wiesz kto
A ja się Ciebie Rafałku zapytam tak... Czy Ty uważasz, że p.Duda spełni wszystkie swoje obietnice? Skąd weźmie na to pieniądze, ze swojej kieszeni ? Obie te partie są siebie warte, ale tak głosuje na Komorowskiego, ja czytam wyborców PIS-u to jet w was tyle zawiści i zaciętości, że boje się takich ludzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
we wszystkich panstwach europejskich jest wymóg pracowania do odpowiedniego wieku. x powszechność totalitarnego przymusu wymuszającego określone działania niezgodne z interesem podatników nie jest żadnym uzasadnieniem dla przemocy państwa wobec obywateli Niewydolny monopolistyczny ZUS jako państwowy urząd oparty na przymusie nie spełniający określonych wymogów rynkowych działających na niekorzyść korzyść podatnika będzie zlikwidowany.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
wiek emerytalny w Europie Finlandia - 63 lata Francja - 65 lat Niemcy - 65 lat Wielka Brytania - 60 lat panie i 65 lat panowie Słowacja - 62 lata Czechy - 64 lub 68 lat Portugalia - 65 lat Belgia - 65 lat Włochy - 60 lat panie i 66 lat panowie A my najdłużej pod rządami Komorowskiego i PO w takim razie głosuję przeciwko Komorowskiemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Niemcy na pewno 67 z nielicznymi wyjątkami. Szwecja i Finlandia 68. Niektóre kraje podnoszące wiek emerytalny • Wielka Brytania – dziś wiek emerytalny wynosi 65 lat, ale do końca lat 2040, ma być wydłużony do 69 lat. • Hiszpania – 15-letnia reforma zakończy się w 2027 roku. Efekt? Wzrost wieku emerytalnego z 65 do 67 lat. • Holandia – reforma potrwa do 2023 roku i zakończy się podniesieniem wieku emerytalnego z 65 do 67 lat. • Irlandia – wiek emerytalny wzrośnie w 2021 roku z 66 lat do 67, a w 2028 – do 68. • Portugalia – wiek emerytalny podniesiony w 2014 roku z 65 do 66. • Niemcy – wiek emerytalny wydłużony z 65 do 67 lat, ale wracają dyskusje, w których padają propozycje wydłużenia go do 70 lat. • Estonia – w 2016 roku planuje zrównać wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn (do 63 lat), ale w 2026 chce podnieść go do 65 lat. Podobnie pozostałe państwa bałtyckie Łotwa i Litwa. • Bułgaria – w 2021 roku wiek emerytalny ma być podniesiony z 60 lat (kobiety) do 63 oraz z 63 (mężczyźni) do 65. • Belgia – wiek emerytalny podniesiony od 2030 roku z 65 do 67 roku życia http://natemat.pl/142993,cala-europa-podnosi-wiek-emerytalny-czy-jest-o-co-robic-afere

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A my najdłużej pod rządami Komorowskiego i PO w takim razie głosuję przeciwko Komorowskiemu >x>x Czyli Polska w której wiek 67 zostanie osiągnięty za wiele lat (trwa reforma) nie jest państwem w którym trzeba najdłużej pracowac do emerytury. Bedziesz głosowac teraz na Bronka?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ZUS trzeba zlikwidować i nie będzie problemu przymusowego niewolniczego tyrania na tą chorą organizacje mafijną marnotrawiącą pieniądze podatników.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie ma możliwości zlikwidowania ZUS w najbliższych 30 latach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wasz czas totalitarnych komunistów rozporządzających ludzkim życiem mija. Nadchodzą nowe czasy wolności wraz z możliwościami decydowania o własnych pieniądzach według własnego uznania bez waszego drogiego w utrzymaniu złodziejskiego pośrednictwa. Po likwidacji ZUS będzie sztandarowym akademickim przykładem jak nie należy konstruować państwowych instytucji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Portugalia i Hiszpania , Niemcy, Holandia, podniesiony do 67, Irlandia do 68 Nie podniesiemy to będziemy więcej odprowadzac w podatkach, bo z czegoś trzeba będzie płacić emerytury.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zakład Utylizacji Szmalu
System ubezpieczeń społecznych to system solidarności pokoleniowej czy system wzajemnego okradania? W 2015 przypadają 3 osoby pracujące na jednego emeryta W 2040 przypadną 1-2 osoby pracujące na jednego emeryta "W 2007 roku Nowa Zelandia zmieniła swój system emerytalny. Działa to u nich tak: - system jest dobrowolny - nie musisz do niego przystępować, jeśli chcesz oszczędzać sam, lub nie chcesz oszczędzać wcale, to Twój wybór. W Nowej Zelandii jesteś wolnym człowiekiem... - aby ułatwić oszczędzanie (i nie dopuścić do przepuszczania całej pensji, o czym niektórzy wspominają), deklarujesz składkę i płacisz ją fiskusowi razem z podatkiem. Nie potrzebują tam do tego osobnej instytucji, z własnymi biurowcami i armią urzędników - możesz dysponować tymi pieniędzmi, wypłacić je jeśli zdarzy ci się wypadek, chcesz wybudować dom, czy emigrować. Te pieniądze są dziedziczone. One są po prostu Twoje, a nie rządu, jak w Polsce - aby zabezpieczyć byt osobom, które były głupie i nie oszczędzały, lub którym się nie poszczęściło w życiu, państwo wypłaca wszystkim obywatelom powyżej pewnego wieku zasiłek, który starcza na podstawowy byt. Jeśli chcesz mieć więcej, to powinieneś zadbać o to wcześniej Ludzie błagam was - uwierzcie w siebie nawzajem! Jeśliby nie zmuszać ludzi przemocą do wpłacania pieniędzy do wspólnej kasy emerytalnej, to większość społeczeństwa poradzi sobie, będą oszczędzać pieniądze na starość, na prawdę. Nie równajcie całego społeczeństwa w dół. Nie róbcie z siebie maminsynków, którzy po 30stce nie są w stanie o siebie zadbać i wszystko musi im załatwić mamusia."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ludzie błagam was - uwierzcie w siebie nawzajem! Jeśliby nie zmuszać ludzi przemocą do wpłacania pieniędzy do wspólnej kasy emerytalnej, to większość społeczeństwa poradzi sobie, będą oszczędzać pieniądze na starość, na prawdę. Nie równajcie całego społeczeństwa w dół. Nie róbcie z siebie maminsynków, którzy po 30stce nie są w stanie o siebie zadbać i wszystko musi im załatwić mamusia." jakie to słodko naiwne. Poza tym w nowej Zelandii państwo dopłaca do emerytur i kosztów leczenia, a poziom zycia jest taki, że spokojnie 2 osoby moga utrzymać sie z pensji 1 osoby pracujacej. i to na niezlym poziomie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
no i jeszcze jeśli ktoś nie pracuje może wynajmować mieszkanie od agencji rządowej – Housing New Zealand – osiedlić się w mieszkaniu komunalnym za małe pieniądze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a i jeszcze tyle ci powiem, że mimo tego, ze zarobki w NZ sa niezłe, to Australijczycy sie z nich śmieją że to biedota i sporo mieszkańców NZ jedzie do Australii za pracą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nowej Zelandii średnie miesięczne wynagrodzenie netto wynosi ok.3 tys. dolarów nowozelandzkich czyli 6,6 tyś zł. Przy tym "gwarantowana przez państwo emerytura zależna jest od stanu cywilnego emeryta: w przypadku singli wynosi 1,3 tys. dolarów, lecz dla małżeństw już tylko 1 tys. dolarów na osobę netto miesięcznie". Świadczenie to jest całkowicie niezależne od wcześniejszych zarobków emeryta, ani nawet od tego, czy w ogóle za życia pracował; otrzymać je może każdy legalny rezydent kraju, który skończył 65 lat i przemieszkał w nim przynajmniej 10 lat między 20. a 65. rokiem życia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W Nowej Zelandii liczba uczestników dodatkowych ubezpieczeń emerytalnych sięga około 80 proc. aktywnych zawodowo w Polsce jest to zaledwie 6 proc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Najważniejszym aspektem ubezpieczeń emerytalnych w Nowej Zelandii jest dobrowolność, czyli szacunek do decyzji podejmowanych przez wolnych ludzi. Natomiast Polski ZUS traktuje obywateli jak bydło do ograbienia. Ciekaw jestem ilu Polaków przy dobrowolności ZUSu pozostałoby w systemie i chętnie płaciło 1100 złoty miesięcznie na bankrutującego molocha państwowego obiecującego emeryturę w przyszłości na niewiadomych zasadach?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Te czterdzieści lat teraz zawdzięczamy Dudzie,referendum Kukizowi a co Komorowskiemu? Teraz mnie ciekawi jak Pan Prezydent będzie ratował ofiary przemocy domowej?Będzie większe zaplecze socjalne a może wyroki dla sprawców szybsze/czyli krótsze niż jeden rok w którym to czasie delikwent nadal mieszka z rodziną/? Przez ostatnie osiem lat nie zrobiono nic oprócz wydłużenia i zagmatwania procedury przymusowego leczenia,pijący mieszkaja razem z rodzinami,a kobiety otrzymują miejsca w ośrodkach aby potem......wrōcić do oprawcy bo mieszkań komunalnych brak.Kuratorzy to po prostu urzędnicy i dla nich liczy się papierek a nie żywy człowiek.Terapie pełne są osōb,które przychodzą tylko po podpis.Karuzela pułapek,bardzo kosztowna z której niewiele wynika.I dodać należy,że wiele osób,ktōre często pracowały za darmo i były fachowcami zastąpiono krewniakami jak tylko zaczęto płacić.Ot,takie szafowanie ludzkim życiem,ale to przecież tylko margines ,,do odstrzału,,.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Pewnie, źe się cieszą, bo ich praca nie wymaga wiele. Siedzenie i pierdzenie w fotel za bajońskie pieniądze, a wiele z nich nie płaci podatków; pasoźyci rządowego systemu!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dziś Komorowi zawdzięczamy ustawę zmuszająca ludzi do tyrania przez całe życie na państwowego niewydolnego molocha działającego w oderwaniu od rzeczywistości, który nie ma już racji bytu w nowych warunkach społeczno gospodarczych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie mogę sobie wyobrazić pracującej 66 latki :O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ZUS łoi każdego podatnika na Milion złoty 40 lat pracy 1100złoty miesięcznie daje 528 tysięcy złoty bez oprocentowania, z oprocentowaniem wychodzi Milion. ZUS do likwidacji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Hej! Znalazłam wczoraj fajny serwis z aukcjami, udało mi się wygrać świetne słuchawki za 24zł :D Nie z każdą aukcją jest tak łatwo, ale warto próbować ;) Na razie jest niewielu użytkowników więc szanse są spore. http://trafisz.com/p/92d2d86cffd811e485b70cc47a4a5892

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
bo to baranki :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×