Ręka go góry kto uważa, że mając kochanka lub kochankę można bardzo kochać męża

Uważam, że jest to możliwe, tylko trzeba stosować zasadę czego oczy nie widzą, temu sercu nie żal, aby nie ranić partnera. Zdrady nie usprawiedliwiam. Nie generalizuję, ale myślę, że część ludzi tak ma. To tak jakby miłość miałaby byc mniejsza do naszych rodziców, dzieci, bo kochamy męża/żonę. Są rożne rodzaje miłości i żadna nie pomniejsza drugiej. A sam seks z kochankiem/kochanką nie jest równoznaczny miłości, wiec on tym bardziej nie pomniejsza miłości.

W temacie miało byc na końcu męża lub żonę

No nie wiem, kochać może i można mimo kochanka, ale gdzie szacunek? Zresztą, nie czułabym się kochana, gdybym była zdradzana. ;)

Zalozenie było takie, aby nie mowic. Szacunek mozna nadal mieć do męża lub zony.

Bzdura. Miłość eros rządzi się innymi prawami i idzie z nią w parze pożądanie i wyłączność. Jak męża kochasz miłością platoniczną, to żaden mąż z niego, tylko przyjaciel.

"Bzdura. Miłość eros rządzi się innymi prawami i idzie z nią w parze pożądanie i wyłączność. Jak męża kochasz miłością platoniczną, to żaden mąż z niego, tylko przyjaciel." Niekoniecznie, nie można generalizować. Istnieją takie pojęcia jak poligamia, poliamoria, swingersi, seks grupowy za obopólnym przyzwoleniem, itp. Nie można mierzyć każdego swoją miarą. Nie napisałem w temacie, że wszyscy tak mają jak w założeniu.

Ja uważam, ze jak się kocha i szanuje to się nie zdradza, nie oszukuje (bo czym jest to ukrywanie jak nie oszustwem? )Skoro to takie niewinne, sam seks to czemu nie przyznasz się żonie? Bo wiesz, ze ja ranisz swoim zachowaniem. Zupełnie co innego gdy obie osoby się na to godzą a co innego gdy jedna zdradza (i jeszcze śmie twierdzić ze kocha) a druga jest oszukiwana

Nie mozna z prostego powodu. Angazując się w działanie, które krzywdzi osobę, którą kochasz opierasz swoją linię obrony na tym, że ta osoba się nie dowie. Dla Ciebie fakt skrzywdzenia ukochanej osoby nie wynika z Twojego działania ale ze stanu wiedzy skrzywdzonej osoby. Zakładasz, że szkoda powstaje w momencie uzyskania informacji a nie dokonania samego aktu zdrady. To bardzo wygodna postawa życiowa, ale nie ma nic wspólnego z miłością

Myślę, że to możliwe, ale pod warunkiem, że nie zacznie się darzyć uczuciem kochanka/i. W takim wypadku jest ciężej. Nie wykluczam też, że można kochać dwie osoby, tak jak kocha się wszystkie swoje dzieci. Może miłość można mnożyć zamiast ją dzielić.

Mam kochanka, czy on kocha swoją żonę?wątpie, choć nigdy go o to nie pytam.

"Zakładasz, że szkoda powstaje w momencie uzyskania informacji a nie dokonania samego aktu zdrady. To bardzo wygodna postawa życiowa, ale nie ma nic wspólnego z miłością" Zakładam również, że szkoda powstaje w momencie dokonania zdrady - napisałem, że zdrady nie usprawiedliwiam. "Ja uważam, ze jak się kocha i szanuje to się nie zdradza, nie oszukuje (bo czym jest to ukrywanie jak nie oszustwem? )Skoro to takie niewinne, sam seks to czemu nie przyznasz się żonie? Bo wiesz, ze ja ranisz swoim zachowaniem. Zupełnie co innego gdy obie osoby się na to godzą a co innego gdy jedna zdradza (i jeszcze śmie twierdzić ze kocha) a druga jest oszukiwana" Zakładam, że żonie czy mężowi nie można się przyznać, bo można zranić te osoby. Ty mierzysz te założenia swoją miarą, nie masz dystansu. Napisałem, że nie generalizuję, ale Ty jednak tak. Nie każdy ma też takiego partnera, żeby godził się na wspólny seks grupowy, więc stąd założony temat.

"Mam kochanka, czy on kocha swoją żonę?wątpie, choć nigdy go o to nie pytam." Są i takie przypadki, w temacie napisałem o innym założeniu. Co więcej - można mieć męża/żonę, nie mieć kochanki/kochanka, a nie kochać partnera z różnych powodów.

Czyli skoro ustaliliśmy, że krzywda powstaje w momencie zdrady, to w jaki sposób kochasz tą osobę, skoro krzywdzisz ją z premedytacją?

"Bzdura. Miłość eros rządzi się innymi prawami i idzie z nią w parze pożądanie i wyłączność. Jak męża kochasz miłością platoniczną, to żaden mąż z niego, tylko przyjaciel." To Twoje założenie i generalizowanie. Nie pisałem też w temacie o miłości platonicznej do męża/żony.

Bo w życiu nic nie jest tylko czarne i białe, choć jak się jest młodym ...to tak się wydaje. Wiem jedno, że gdyby w małżeństwie mojego kochanka wszystko było super,to by mnie nie było. Jestem skutkiem...nie przyczyną.

Ja bardzo kocham męża, jest super facetem. Kochanka używam tylko do d*****nia, przyjaciel od d*****nia. Lubie seks i potrzebuje go, mąż mnie zna i akcetuje to.

Autorze ja zwyczajnie zakładam, ze jesli się kogoś kocha to się go świadomie nie rani i nie zdradza, dla mnie Twój wpis wygląda jak próba usprawiedliwienia czegoś co dla większości jest oczywiste. Czy gdyby mąż miał kochankę a ja bym się o tym dowiedziała czułabym się przez niego kochana czy szanowana? Nie i nie byłby w stanie mi wmówić ze mnie kocha.

"Czyli skoro ustaliliśmy, że krzywda powstaje w momencie zdrady, to w jaki sposób kochasz tą osobę, skoro krzywdzisz ją z premedytacją?" Nie mówimy o mnie. Zakładam, że czego oczy nie widzą, temu sercu nie żal. Krzywda w momencie zdrady powstaje, ale czy Ty o każdej niepoprawnej myśli i swoim nie zawsze dobrym zachowaniu mówisz partnerowi?

" Czy gdyby mąż miał kochankę a ja bym się o tym dowiedziała czułabym się przez niego kochana czy szanowana?" Założenie jest inne. "Nie i nie byłby w stanie mi wmówić ze mnie kocha." Znowu mówisz o sobie.

Nie mówię o każdej niepoprawnej myśli, ponieważ myśl nie jest działaniem

"Myślę, że to możliwe, ale pod warunkiem, że nie zacznie się darzyć uczuciem kochanka/i. W takim wypadku jest ciężej. Nie wykluczam też, że można kochać dwie osoby, tak jak kocha się wszystkie swoje dzieci. Może miłość można mnożyć zamiast ją dzielić." Dokładnie tak uważam.

"Nie mówię o każdej niepoprawnej myśli, ponieważ myśl nie jest działaniem" To prawda, że nie jest, ale słowem (które wynika z przemyśleń) można bardzo zranić.

Wreszcie mądry temat,a autor ma wiele racji mozna kochać żonę,matkę ,dzieci,rodzeństwo taką samą miłością i to nie jest ranienie innej osoby.W przypadku kochanki dochodzi seks nie trzeba jej kochać seks to tylko akt płciowy. Znam z autopsji wiele małżeństw ktore nie zdradzają sie a malzenstwem są tylko na papierze brak szacunku,klotnie,awantury tylko przed ludzmi zgrywaja kochajacych ale sa i tacy gdzie milosc jest przez duże M szacunek,wzajemne wspieranie,a mąż np raz po raz idzie sobie tylko na tzw numerek bo nie widzi sie z żoną np przez 2-3 tygodnie i brakuje mu tylko seksu nie milosci

"Wreszcie mądry temat,a autor ma wiele racji mozna kochać żonę,matkę ,dzieci,rodzeństwo taką samą miłością i to nie jest ranienie innej osoby.W przypadku kochanki dochodzi seks nie trzeba jej kochać seks to tylko akt płciowy. Znam z autopsji wiele małżeństw ktore nie zdradzają sie a malzenstwem są tylko na papierze brak szacunku,klotnie,awantury tylko przed ludzmi zgrywaja kochajacych ale sa i tacy gdzie milosc jest przez duże M szacunek,wzajemne wspieranie,a mąż np raz po raz idzie sobie tylko na tzw numerek bo nie widzi sie z żoną np przez 2-3 tygodnie i brakuje mu tylko seksu nie milosci" Pięknie powiedziane, lepiej bym tego nie ujął. :-) Pozdrawiam serdecznie, autor

Oczywiście, kiedyś trener spytał nas na treningu - kiedy jest faul? Wszyscy się produkowali, 100 odpowiedzi. W końcu odpowiedział sam trener: 'macie rację, ale podstawowa zasada jest taka, faul jest wtedy, gdy zagwiżdże sędzia'. Oczywiście faulowałem na grubo i w sporcie nie byłem fair. W związku jednak jestem i uważam, że zasada: jestem uczciwy, póki nikt nie wie, że nie jestem - jest c*****a. Przez takie szmaty jestem sam.

No jasne! Żonę kocham, a kochankę p/i/e/rdolę :-) , bo przecież do tego ją mam ;-)

"W związku jednak jestem i uważam, że zasada: jestem uczciwy, póki nikt nie wie, że nie jestem - jest c*****a. Przez takie szmaty jestem sam." Może one Cię nie kochały... W temacie jest jednak założenie, że jest miłość pomiędzy partnerami.

Jeden moment kiedy poznajesz kochankę i drugi kiedy już wiesz kim jest i rozstajesz się. Wtedy znów masz szansę na coś prawdziwego.

Super temat śledzę go i jestem za