Kaczki na taczki.... WYBORY WYBORY 2

Wawcia, s********j.

pedal to cie zr***** w kakao cwelu obsrany :D:D:D uciekaj do budy ruski kundlu bo cie zjem :D

Dobra, bujaj wory d*****.

mozesz mi skoczyc mamejo udajaca przyjaciela ktorego nie ma !!

niedouk w akcji na orange :D:D:D

Zjeść, to możesz swoje jajca, burasie.

czy da sie wylaczyc ta obsrana reklame tej obsranej herbaty??

Normalni ludzie potrafią sobie z tak drobnym problemem poradzić, ale przecież nie praski czy tam jakiś inny ciul wawcia.

no to powiedz smieciu jak mam to wylaczyc zablysnij bo jak adbloka tutaj odpalam to to obsrane forum nie kręci wiec wykaż sie :D

Ja to sram na Ciebie leszczu. Męcz się dalej, c***o. :D :D :D

jak na razie to sram na ciebie ja pedale :D

Pedał to cię zrobił. Pa

won szmato

dobra spadam na 2 dni uffff w koncu wolny od tych wszystkich idiotow stad bede przez chwile :D:DD

Michał Kokot, Paweł Wroński i Roman Imielski z "Gazety Wyborczej" zostali blogerami centrowego niemieckiego tygodnika "Die Zeit". Pismo reklamuje blog polskich dziennikarzy hasłem: "Jak powstaje państwo autorytarne: dziennikarze GW blogują w ZEIT ONLINE na temat Polski". Czy jest granica w walce z polskim rządem? ...dla mośków nie ma w 1915 r proponowali Niemcom stworzenie tzw. Judeopolonii na terenie państw polskiego, w 1864 sprzedali ruskim Traugutta , donosili pruskim i ruskim zaborcom - mośki to internacjonały żerujące na narodach pomieszkiwania , a więc nie znają żadnych granic , przyzwoitości oraz pozytywnych więzi z tubylcami

to walka z rządem Kaczyńskiego i jego prezydentem, łamiacymi prawo i konstytucję

{ Sprzeczamy się sprzeczamy a nikt nie zadał podstawowego pytania.Co na to Ryszard Petru ? } o :D

Nowa ksywa Swetru to DOKer.

Wróć... KODer. :D

Myrevin - tępy propagandysta PiS

Szajka w amoku Jan Pietrzak felieton https://www.youtube.com/watch?v=GpJW14B42hk

„Trybunał przyszedł z gotowym wyrokiem, atakował głównie prezydenta, chcąc stworzyć w opinii publicznej wrażenie, że on gdzieś narusza prawo” – powiedziała prof. Krystyna Pawłowicz, konstytucjonalista, na antenie Radia Maryja. „W mojej ocenie pan prezydent postąpił właściwie” – podkreślił minister Zbigniew Ziobro.

Trybunał Konstytucyjny w swoim wczorajszym wyroku nie odniósł się do wielu zarzutów, kierowanych pod adresem ustawy z 25 czerwca. – Przy dwunastu poważnych zarzutach, które były w tym wniosku, Trybunał w ogóle się tym nie zajmował. Bardzo pobieżnie skupił się tylko na uchwałach, których nie ma prawa kontrolować. (…) Zaskarżone były przecież przepisy dotyczące zakresu działania Trybunału, dotyczące kadencji prezesa i wiceprezesa, dotyczące ślubowania. Tym się Trybunał nie zajął – tłumaczyła prof. Krystyna Pawłowicz.

Poseł PiS-u wskazywała, że w kwestii powoływania organów Sejm wydaje uchwałę. „Sędziów nie powołuje się przecież ustawami” – tłumaczyła, wskazując na art. 26-30 regulaminu Sejmu.

– Aby prawidłowo zgłosić kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, należało uczynić to poprzez wspólne zgłoszenie Prezydium Sejmu, jako organu, oraz 50 posłów. Tymczasem, sięgając do dokumentów, przekonaliśmy się, że tych pięciu sędziów zostało zgłoszonych ze złamaniem tego wymogu ustawy. (…) Zostali oni zgłoszeni tylko przez Prezydium Sejmu. Skoro zabrakło tam dodatkowo 50 posłów, co warunkowało prawidłowe zgłoszenie, zawarliśmy naszą ocenę tej sytuacji w uchwałach, stwierdzając, że ten wybór od początku jest nieważny – tłumaczył minister Zbigniew Ziobro.

up

W ocenie prof. Krystyny Pawłowicz Trybunał przyszedł na salę z już wcześniej przygotowanym wyrokiem, a sama rozprawa miała charakter pozorny i służyła jedynie zaatakowaniu prezydenta Andrzeja Dudy. – Oni po godzinie wrócili z plikiem przygotowanych, napisanych uzasadnień, wyroków i odczytywali je przez długi czas z tych kartek. (…) Celem tej pokazowej rozprawy – bo wiadomym było, że przyjdą media – było zaatakowanie prezydenta poprzez interpretację przepisu dotyczącego przyjęcia ślubowania, tłumacząc, że prezydent ma to natychmiast i obowiązkowo zrobić – wskazywała konstytucjonalista.

Prezydent Andrzej Duda – według ministra Zbigniewa Ziobry – postąpił właściwie, akceptując konkluzję, że wcześniejsi kandydaci na sędziów Trybunału Konstytucyjnego zostali wybrani wadliwie. – Pan prezydent uznał wybór dokonany przez Sejm, na podstawie regulaminu Sejmu, kolejnych pięciu kandydatów i przyjął od nich przyrzeczenie. To jest moim zdaniem w pełni legalne – mówił prezes Solidarnej Polski.

Jak tłumaczyła prof. Krystyna Pawłowicz, TK włączył się w nagonkę na prezydenta, interpretując – co jest niedopuszczalne – konstytucję. Poseł PiS-u skrytykowała także wyrok Trybunału dotyczący niezgodności z konstytucją art. 137 Ustawy z 25 czerwca.

Histeria w szeregach Platformy http://www.radiomaryja.pl/multimedia/histeria-w-szeregach-platformy/ red. Michał Karnowski, red. naczelny tygodnika „ wSieci”