platforma domaga się wykonania wyroku TK a sama

Platforma Obywatelska nalega, by prezydent Andrzej Duda przyjął ślubowanie trzech sędziów, wybranych przez Sejm 8 października, powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie. Jednocześnie, ta sama partia, podczas swoich rządów nie wykonała 48 orzeczeń TK. I nie wiadomo, komu zarzucić brak respektowania prawa. Bo jak się okazuje, po prostu nie wiadomo, jak je interpretować. Problemem jest polski porządek prawny, w którym nie ma żadnych sankcji za niewykonanie orzeczeń Trybunału

czyli prezydent to niegłupi facet. Doskonale wie że ten wyrok może o kant d**y rozbić. I co platfusy?

ha ha ha. Brawo PiS. Brawo Prezydent

te szuje teraz najgłośniej mordy drą

Myśląc Ojczyzna http://www.radiomaryja.pl/multimedia/myslac-ojczyzna-1552/

„Trybunał przyszedł z gotowym wyrokiem, atakował głównie prezydenta, chcąc stworzyć w opinii publicznej wrażenie, że on gdzieś narusza prawo” – powiedziała prof. Krystyna Pawłowicz, konstytucjonalista, na antenie Radia Maryja. „W mojej ocenie pan prezydent postąpił właściwie” – podkreślił minister Zbigniew Ziobro.

Trybunał Konstytucyjny w swoim wczorajszym wyroku nie odniósł się do wielu zarzutów, kierowanych pod adresem ustawy z 25 czerwca. – Przy dwunastu poważnych zarzutach, które były w tym wniosku, Trybunał w ogóle się tym nie zajmował. Bardzo pobieżnie skupił się tylko na uchwałach, których nie ma prawa kontrolować. (…) Zaskarżone były przecież przepisy dotyczące zakresu działania Trybunału, dotyczące kadencji prezesa i wiceprezesa, dotyczące ślubowania. Tym się Trybunał nie zajął – tłumaczyła prof. Krystyna Pawłowicz.

Poseł PiS-u wskazywała, że w kwestii powoływania organów Sejm wydaje uchwałę. „Sędziów nie powołuje się przecież ustawami” – tłumaczyła, wskazując na art. 26-30 regulaminu Sejmu.

– Aby prawidłowo zgłosić kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, należało uczynić to poprzez wspólne zgłoszenie Prezydium Sejmu, jako organu, oraz 50 posłów. Tymczasem, sięgając do dokumentów, przekonaliśmy się, że tych pięciu sędziów zostało zgłoszonych ze złamaniem tego wymogu ustawy. (…) Zostali oni zgłoszeni tylko przez Prezydium Sejmu. Skoro zabrakło tam dodatkowo 50 posłów, co warunkowało prawidłowe zgłoszenie, zawarliśmy naszą ocenę tej sytuacji w uchwałach, stwierdzając, że ten wybór od początku jest nieważny – tłumaczył minister Zbigniew Ziobro.

W ocenie prof. Krystyny Pawłowicz Trybunał przyszedł na salę z już wcześniej przygotowanym wyrokiem, a sama rozprawa miała charakter pozorny i służyła jedynie zaatakowaniu prezydenta Andrzeja Dudy. – Oni po godzinie wrócili z plikiem przygotowanych, napisanych uzasadnień, wyroków i odczytywali je przez długi czas z tych kartek. (…) Celem tej pokazowej rozprawy – bo wiadomym było, że przyjdą media – było zaatakowanie prezydenta poprzez interpretację przepisu dotyczącego przyjęcia ślubowania, tłumacząc, że prezydent ma to natychmiast i obowiązkowo zrobić – wskazywała konstytucjonalista.

Prezydent Andrzej Duda – według ministra Zbigniewa Ziobry – postąpił właściwie, akceptując konkluzję, że wcześniejsi kandydaci na sędziów Trybunału Konstytucyjnego zostali wybrani wadliwie. – Pan prezydent uznał wybór dokonany przez Sejm, na podstawie regulaminu Sejmu, kolejnych pięciu kandydatów i przyjął od nich przyrzeczenie. To jest moim zdaniem w pełni legalne – mówił prezes Solidarnej Polski.

jedni i drudzy dobrzy, ale jak ktoś myśli, że tamci wszyscy źli, a ci wszyscy dobrzy, to znaczy, że też ma mózg wyprany.

Jak tłumaczyła prof. Krystyna Pawłowicz, TK włączył się w nagonkę na prezydenta, interpretując – co jest niedopuszczalne – konstytucję. Poseł PiS-u skrytykowała także wyrok Trybunału dotyczący niezgodności z konstytucją art. 137 Ustawy z 25 czerwca.

Cały misterny plan PO poszedł w p.i.z.d......To rozpaczaja

I gdzie byl komitet obrony demokracji, kiedy platforma z pslem w doopie maiala orzeczenia trybunalu?!?

Generaly ze wsi jeszcze nie wymyślili komitetu obrony demokracji przed demokracją

Kiedyś myslalam, że Duda to mniejsze zło, teraz widze,że to był najlepszy wybór. Jest moim prezydentem.

a wy już nie wiecie gdzie pisać hymny pochwalne? za kafe tez wam płacą? do kogo te posty bo chyba nie do użytkowników kafe:-) jeszcze na erotyczny idzcie i może na ciążowy- po prostu jesteście głupsi niż oni

No właśnie. PO drze papę a samo nie zmieniło przepisów ani ustaw w 48 przypadkach,w których TK orzekł o ich niekonstytucyjności.

taaak. Za PO to była demokracja. A media za kasę im d**y liże. Niestety panie (m)ichnik. Więcej kasy już nie będzie.

teraz PeOwcy i PsLowcy drą mordy. A potem to już tylko będzie JĘK i SKOWYT.

teraz wiemy czemu platfusy już niechcą debaty w EP

czyli co? Konstytucja nie przewiduje sankcji za niewykonanie wyroków TK? To po chuj te ludziki w śmiesznych ubrankach pierdzą w stołki za grubą naszą kasę?

Szajka w amoku Jan Pietrzak felieton https://www.youtube.com/watch?v=GpJW14B42hk

w amoku bo wiedzą co się dzieje. Jeszcze trochę i będą spadać gdzie Polska niema umów o ekstradycji

Poseł PiS-u wskazywała, że w kwestii powoływania organów Sejm wydaje uchwałę. „Sędziów nie powołuje się przecież ustawami” – tłumaczyła, wskazując na art. 26-30 regulaminu Sejmu.

szeregowy dziś czyli co? Konstytucja nie przewiduje sankcji za niewykonanie wyroków TK? To po ch*j te ludziki w śmiesznych ubrankach pierdzą w stołki za grubą naszą kasę? x x Tak jest w Polsce z wieloma instytucjami. Siedzą w nich,mędrkują,filozofują rozmaite "prefesury" i dostają za to miesięcznie wynagrodzenie wyższe niż nie jeden obywatel za cały rok. Ot co.

Histeria w szeregach Platformy http://www.radiomaryja.pl/multimedia/histeria-w-szeregach-platformy/ red. Michał Karnowski, red. naczelny tygodnika „w Sieci”

Plagi Tuska - Jan Pietrzak https://www.youtube.com/watch?v=q0Jp72g1Wec

Multi kulti atakuje Europę Jan Pietrzak felieton https://www.youtube.com/watch?v=cRFvYqf1-Lk