On jest brutalny w łóżku....A na co dzień IDEAŁ

Z tego co piszesz to facet nie umie inaczej tego robić, skoro tak jest zawsze.A to oznacza, że albo ma jakieś traumatyczne doznanie związane z seksem albo..może być gejem i nie potrafi "normalnie"kochać się z kobietą, bo ta go nie podnieca i musi szukać podniet (znam niestety taki przypadek). Może niekoniecznie jest psychopatą, tylko ma jakiś problem. Podsumowując tylko rozmowa może coś wyjaśnić.

"Masz błędne przekonania i nie wiesz o czym piszesz, większość osób lubiących BDSM to właśnie kobiety, bo to kobiety czerpią większą przyjemność z bólu i ostrzejszego seksu ze względu na wrodzoną uległą naturę. Gorzej kiedy ktoś czerpie satysfakcję nie z odczuwania bólu, tylko jego zadawania, to już jest chore! " xxx Przyjemność z odczuwania czy zadawanie bólu jest tak samo chora. Tylko ta pierwsza jest po prostu bardziej niebezpieczna dla otoczenia. Na te całe BDSM to jest teraz moda, od tego zacznijmy, media i p****le robią swoje, to raz. Dwa - kobiety nie są bardziej uległe z "natury", tylko przez wpływ środowiska, często są na takie wychowywane, ale na szczęście nie każda. Chyba o gender nie słyszałeś.

"i nie potrafi "normalnie"kochać się z kobietą, bo ta go nie podnieca i musi szukać podniet (znam niestety taki przypadek)" x coś w tym jest. i chyba wielu facetów to ma. nie mówię, że są gejami, tylko po prostu porno zaprogramowywuje ich na coraz silniejsze doznania i nawet dobry, "porządny" seks już im nie wystarcza. gdzieś nawet o tym czytałam, są też badania, które to potwierdzają. chore jest to, że kręci się tyle skrajnie brutalnych p****li i że są one ogólnodostepne od młodości niszcząc psychę ludziom, zwłaszcza facetom.

gość dziś x Przestać gadać że kobiety nie mają uległej natury, około 90% kobiet choć raz podnieciło się na samą myśl o gwałcie, a ponad połowa chciałby tego doświadczyć (oczywiście ze znanym jej partnerem). Poza tym BDSM to nie jest wymysł XXI wieku, tylko znany jest od wieków, podobnie jak anal, oral, itd... odkąd żyją ludzie znane są różne praktyki seksualne. Nie ma w tym nic chorego, a to ze ty tego nie akceptujesz nie oznacza że jest to nienormalne, bo każdy sam ustala swoje zasady. Chore to jest zmuszanie kogoś do praktyk których nie toleruje, a nie same praktyki.

gość 19;33, popieram w stu procentach

Już pomijając to, że statystyki możesz sobie wsadzić ;) to skąd wiesz o jakim gwałcie one marzą? A może o tym delikatniejszym, hmm? Nie każdy gwałt musi być brutalny. Uległość, a masochizm to dwie różne kwestie. Owszem, to są praktyki znane od wieków, ale niepopularne. A anal był kiedyś traktowany jako forma antykoncepcji. Dziś są popularne dzięki wpływowi mediów i p****li.

skąd wiesz o jakim gwałcie one marzą x Ja wiem, jesteś kobietą i logika jest ci zupełnie obca, ale kuźwa GWAŁT polega na wzięciu kobiety wbrew jej woli, a gdy się stawia to na ogół się ją bije, aby móc ją zgwałcić. Słyszałaś kiedyś żeby jakaś kobieta została delikatnie zgwałcona? Bo ja nie. I mylisz się że praktyki seksualne takie jak anal, oral, orgie, itd... były mało popularne, bo gdyby tak było to dziś nikt o nich by nie pamiętał, to chyba logiczne. Jeszcze 300 lat temu 40-letni faceci żenili się z 12-latkami i to też było normalne. Dla mnie np. nienormalne są związki 40-latków z 20-latkami, a jest ich od groma.

To jest niestety wszystko efekt tego, że faceci budują swoje wyobrażenie o seksie na p****lach! oczekują, że kobieta będzie miała wielkie palony, gładkie łono,będzie cały czas jęczeć i skakać z radości na komendę: "ssij suko!"..patologia i tyle! Myślę, że Twój facet może tez mieć bardzo male doświadczenie z kobietami (napisałaś, że jest raczej nieatrakcyjny, wiec mogę mieć rację) i po prostu buduje swoje obecne, prawdziwe seksualne życie na wirtualnych wyobrażeniach. Niestety Ty jesteś też trochę winna, po po pierwszym "takim" razie powinnaś jasno zaznaczyć,że to Ci się nie podoba, a tak on myśli, ze jest ok,a Ty jak gwiazda porno, nie możesz się już doczekać kiedy znowu Cię popoddusza albo poszarpie :(

nie ma ideałów Ingo droga...

To jest niestety wszystko efekt tego, że faceci budują swoje wyobrażenie o seksie na p****lach! x Nie no sorki, ale obwinianie filmów, mediów, gier, itd... za to że ktoś jest taki a nie inny, to głupota. Każdy normalny człowiek i to w dość młodym wieku potrafi odróżnić fikcję od rzeczywistości, a usprawiedliwianie tego zachowania wzorcami czerpanymi z filmów jest bardzo wygodne, ale nieprawdziwe.

nie rozumiem dlaczego z nim jesteś?serio?

Ty naprawdę jesteś taki oderwany od realiów czy udajesz? Wzorce społeczne mają duży, wręcz kluczowy wpływ na ludzi, którzy zawsze byli podatni na "zaprogramowanie" i ślepo dostosowywali się do aktualnie panujących norm i zwyczajów. Jakim ignorantem trzeba być aby to ignorować? Jakbyś się urodził w plemieniu gdzie bestialskie obrzędy są "normą" to i dla ciebie byłoby to normalne. Jakbyś był islamistą to traktowanie kobiety jak szmaty byłoby dla ciebie ok, więc nie wiem o czym ty piszesz. Media i branża porno mają kolosalne znaczenie. 50 czy 100 lat temu cudem byłoby jakbyś znalazł kogoś kto używałby kajdanek czy pejczów itp. albo kobietę, która robiłaby "głębokie gardło", więc nie pisz bzdur. A z tym, że jak byłoby mało popularne to by zanikło to jest naprawdę bezsensowne stwierdzenie. Skoro każdy gwałt jest brutalny to dlaczego istnieje wyrok za "zwykły" gwałt i za brutalny gwałt? Gwałt sam w sobie jest przemocą- wiadomo, ale ten bez dodatkowej agresji jednak ciężko nazwać brutalnym gwałtem, a takie przypadki też się zdarzają. Nie każdy gwałciciel jest sadystą i nie każdego podnieca zaraz bicie kobiety, jej krzyk/płacz itd. Fakt, większość to psychole i zwyrole, ale nie każdy, a trochę o tym mam pojęcie.

To ja ci szczerze współczuję i w ogóle całej ludzkości jeśli jest tak jak piszesz, bo to co napisałaś wskazuje jasno i dobitnie że ludzie to stado baranów nie mających własnego zdania, własnych zasad i podążające za większością, bo to większość wytycza normy i fajnie że miałaś odwagę się przyznać że do tej grupy się zaliczasz. Ale w sumie masz rację, zdecydowana większość ludzi to idioci zapatrzeni na tv i media, ale jest niewielki % ludzi którzy zdają sobie sprawę z tego co ich otacza i nie ulegają trendom, bo oni mają swój mózg, potrafią odróżnić zło od dobra, fikcję od prawdy, itd... A co do praktyk seksualnych, zarówno 50 lat temu, jak i 1000 lat temu kobiety robiły lody, były także kontakty homoseksualne, orgie, pejcze, anal, seks ze zwierzętami, kazirodztwo, itp, itd...

"Jeszcze 300 lat temu 40-letni faceci żenili się z 12-latkami i to też było normalne." A wiesz, że nawet w takim małżeństwie obcowanie płciowe było dopuszczone bodajże dopiero wtedy kiedy dziewczyna skończyła 16 lat? Żenić się żenili, ale ze względów politycznych, a nie z powodu ukrytych pedofilskich skłonności ;) Choć to akurat często i gęsto powtarzana błędna interpretacja.

Skoro każdy gwałt jest brutalny to dlaczego istnieje wyrok za "zwykły" gwałt i za brutalny gwałt? x Bo prawo jest chore, to jak z zabójstwem i pobiciem ze skutkiem śmiertelnym, jedno i drugie ma taki sam skutek, a wyroki zupełnie inne, choć każdy myślący człowiek wie że kopiąc kogoś w głowę można zabić. A co do gwałty i brutalności, to nie rany fizyczne są najgorsze, bo nasze ciało ma możliwości regeneracyjne i wszelkie urazy fizyczne szybko się goją, gwałt odciska największe piętno na psychice, więc nie można mówić że gwałt może być delikatny, bo wzięcie kogoś siłą, zmuszenie, to już przejaw brutalności.

A wiesz, że nawet w takim małżeństwie obcowanie płciowe było dopuszczone bodajże dopiero wtedy kiedy dziewczyna skończyła 16 lat? x Mylisz się,w dawnych czasach dzieci rodziły już dziewczynki które tylko zaczynały krwawić, bo oznaczało gotowość do rozrodu i czyniło je kobietami, ale to był tylko taki przykład i nie warto go drążyć, bo temat nieprzyjemny.

no tak, bo zwykły seks jest nudny i trzeba się dodatkowo stymulować!co się dzieje z tym światem?!

Ale czy ja mówię, że nie było? No było, ale to był jednak mały odsetek porównując do tego co jest dzisiaj. Ja mówię o popularyzacji pewnych zachowań seksualnych, a wręcz pewnej presji na nie, w dzisiejszych czasach. Homoseksualizm nie ma nic do preferencji.

Ale dziś to też jest mały odsetek i nie gadajcie już że każdy facet marzy o brutalnym seksie, analach i głębokim gardle, bo tak nie jest, pominę już kwestię że kobiety bardzo często same tego chcą, bo również czerpią wzorce z porno. A to że internet i takie fora są oblegane przez osoby niezbyt normalne, to już niestety nie moja wina i dotyczy to nie tylko facetów :) A pisałem o kontaktach homoseksualnych, a nie homoseksualizmie, a to spora różnica. Ludzie od zawsze praktykowali "dziwne" rzeczy, tyle że kiedyś nie było mediów i nie mówiło się o tym głośno, bo ludzie bardziej się wstydzili i nie byli tak anonimowi, a dziś dużo się o tym gada, a mało robi :P

Kiedyś nie zaczynały krwawić "dziewczynki", tylko dziewczyny. 16 czy 17-letnie. Pierwsza miesiączka występowała kilka lat później niż u dzisiejszego pokolenia, które dojrzewa przedwcześnie (naszprycowanie jedzenia chemią i hormonami robi swoje). Władcy i królowie naprawdę nie byli żadnymi pedofilami.

ja lubię czasem wziąć kobietę mocniej,ale nigdy nie nazwałbym ją kurwą albo suką, nawet prostytutki bym tak nie nazwał. ale ja jestem nie dzisiejszy, więc się nie wypowiadam

Władcy i królowie naprawdę nie byli żadnymi pedofilami. x A czy ja wspominałem o Królach? Również u chłopów stosowane były takie praktyki, bo zezwalało na to prawo. I nie mów ze kobiety zaczynały krwawić w tak późnym wieku, bo to nie prawda, 13-latki miały dzieci, a u 15-latek to był już standard. Zresztą nie o to tu chodziło, tylko o coś takiego jak norma, która nie jest jednoznaczna, norma to teoretycznie to czego nie zabrania prawo i normy co chwila się zmieniają, to wszystko jest kwestią umowną. A w seksie normalne jest wszystko to co obie strony akceptują i innym nic do tego, bo to nie ich sprawa.

zakompleksiony fiutas i tyle w temacie!

"Bo prawo jest chore, to jak z zabójstwem i pobiciem ze skutkiem śmiertelnym, jedno i drugie ma taki sam skutek" x Bo obiektywniej i sprawiedliwiej jest badać i przyczyny i skutki. Pobicie ze skutkiem śmiertelnym nie musi być zamierzone w przeciwieństwie do zabójstwa. Przypadki też się zdarzają, czasem kogoś popchniesz, ta osoba niefortunnie uderzy głową... i po niej. Co do gwałtów brutalnych i niebrutalnych to w trakcie tego pierwszego po prostu ofierze towarzyszy (większy) strach o zdrowie czy życie, dlatego jest bardziej traumatyczny.

Pobicie ze skutkiem śmiertelnym nie musi być zamierzone w przeciwieństwie do zabójstwa x Nie uczono cię już w podstawówce na biologii że uderzenie człowieka w głowę np. kijem lub kopnięcie może zakończyć się jego śmiercią? Nie ma znaczenia czy ktoś chciał zabić, czy miał nadzieję że tylko tą osobę skatuje, skutek jest taki sam i konsekwencje powinny być jednakowe, a nawet gorsze, bo osobiście wolałbym dostać kulę w łeb niż zostać skopanym na śmierć, bo jednak kulka w głowie mniej boli i jest mniej brutalna.

Nieważne co jest "normą" dla większości ludzi. Jest coś takiego jak norma psychologiczna, która jest względnie obiektywna. Z tymi 13-latkami w ciąży to masz błędne informacje, kobiety były w stanie rodzić od pierwszej miesiączki, czyli od 15-17 roku życia (różne są dane).

Każdy przypadek powinno się rozpatrywać indywidualnie i zawsze powinno się brać pod uwagę istniejące okoliczności. I właśnie to jest sprawiedliwe czy ci się to podoba czy nie. Te łagodzące też (o ile takie zajdą) ale łagodzące to nie znaczy uniewinniające. Piszesz tak jakby pobicia z takim skutkiem były uniewinniane.

Raczej sie nie łudź, ze po ślubie mu "sie odmieni". Raczej bedzie mocniej, a slownictwo bardziej dosadne. W dodatku z wiekiem potrzebne sa coraz mocniejsze bodźce.... Zastanow sie czy masz ochote brnąć w to coraz bardziej? (Sado-maso, lubisz to? Tak na marginesie pytam... ) Jak bedziesz po 40-tce , w sinikach i naprawde bedziesz miala dosc, to czy wtedy ulozysz sobie zycie tak jak teraz MOZESZ? Wnioski sama wyciagnij... I wiej, pókiś młoda i ładna.

Jest coś takiego jak norma psychologiczna x Tylko że dla każdego taka norma oznacza zupełnie coś innego, dla psychopaty taką normą może być kanibalizm. Ale dyskusja na ten temat nie ma sensu, bo każdy sam indywidualnie ustala własne normy i się ich trzyma. A czy normalne jest zachowanie autorki tematu? Godzenie się bez słowa sprzeciwu na to czego nie akceptuje? Nie pochwalam jej faceta i tego typu praktyk, ale nie mogę powiedzieć o nim że jest nienormalny,bo gdybym tak powiedział, to i za nienormalną musiałbym uznać autorkę, bo według mnie nikt normalny by się na to nie godził.

Autorko, Twój facet może myśli, że będzie bardziej "męski" i napompuje sobie jaja gdy tak Cię nazwie... Już po pierwszym takim razie powinnaś wyprowadzić go z błędu.