Usa vs Arabia Saudyjska

Arabia Saudyjska grozi Stanom Zjednoczonym, że wyprzeda swe aktywa w Ameryce, warte miliardy dolarów. Stanie się tak, jeśli Kongres przyjmie ustawę umożliwiającą rozliczenie Królestwa z odpowiedzialności za współudział w zamachach z 11 września." "System z Bretton Woods zaczął się załamywać w 1971 roku, gdy USA zawiesiło wymienialność dolara na złoto. W 1973 nastąpiła dewaluacja kursu dolara i wprowadzenie kursu płynnego. Nixon wraz z Kissingerem wiedzieli, że upadek Bretton Woods spowoduje spadek popytu na dolara, co ogromnie wpłynie na USA. Pomysłem na ratunek był... petrodolar. W serii spotkań z rodziną Saudów uzgodniono porozumienie, które zapewniało Saudom broń i gwarancję obrony Arabii Saudyjskiej przed Izraelem. Co uzyskało USA? Saudowie zgodzili się na handel ropą naftową tylko i wyłącznie w dolarze amerykańskim oraz na inwestycję rezerw w obligacje USA. Porozumienie zaczęło w pełni funkcjonować w 1974 roku. W międzyczasie USA do roku 1975, podpisało podobne porozumienia ze WSZYSTKIMI członkami OPEC.

W ten sposób inne państwa, aby kupić ropę muszą najpierw kupić dolary. Z kolei nadwyżka handlowa ze sprzedaży ropy trafia w obligacje skarbowe USA. W ten sposób dolar utrzymał, a nawet umocnił swój status waluty światowej. Kadafi wezwał swego czasu narody muzułmańskie do stworzenia złotego dinara, który zastąpiłby petrodolara i stałby się walutą światową obok dolara i euro. Nie wyszło mu to na zdrowie. W roku 2000 Hussein ogłosił, że iracka ropa będzie sprzedawana w euro, a nie dolarach. W 2001 roku nastąpił atak na WTC. W roku 2002 Irak zaczął rozliczać ropę w Euro. Niedługo później CIA przygotowała raport o irackiej broni masowego rażenia (zupełnie fałszywy), który stał się podstawą do ataku na Irak w 2003 roku. Cała dalsza historia to prawdopodobnie próba utrzymania petrodolara - od sterowanej destabilizacji bliskiego wschodu (zapobieganie rozliczeń w Euro) do cichego ataku na unię europejską przy pomocy imigrantów (nie można zapobiec rozliczeniom w Euro, więc trzeba uderzyć w Euro).

stary... ale to nie jest cichy atak tylko wewnetrzna polityka uni. jezeli nie jest to polityka uni tzn, ze unia robi to co chca stany z jakichs powodów. skoro unia robi to cochca stany tzn, ze nie musza jej niczym atakowac aby zapobiec rozliczeniom wachy w euro:)

Arabia Saudyjska przez lata postrzegana jako największy sojusznik USA w regionie czuje się zagrożona. Trudno przewidywać jak układają się w tej chwili stosunki z USA, bo nic nie zapowiadało, że się pogorszyły, ale takie groźby nie biorą się znikąd. Przejście ustawy może spowodować zamrożenie tych 750 miliardów dolarów w postaci obligacji USA. Zarówno wyprzedaż jak i zamrożenie mogą spowodować, że Arabia Saudyjska stanie się nowym celem USA, odpowiedzialnym za 9/11. Amerykanie jak zwykle z pobudek patriotycznych i sprawiedliwości mogą zaatakować i zniszczyć kolejny kraj."

zastanów sie chwile: gdyby jakims cudem okazało sie, ze istnieje cos takiego jak władza polityków unijnych wobec tworu, którym rządzą to wynikałabyb z t ego jakas lojalnośc wobec jego mieszkańców albo chociazby własnej doopy. skoro stany mogą wpłynąc na nich w ten sposób, ze ci wpuszczaja atakujących ich emigrantów to chyba prosciej i taniej byłoby nakłonic ich aby nie kupowali ropy w euro. już pomijam, ze euro ulegnie wzmocnieniu dzieki zwiekszeniu parytetu siły roboczej. to jakies geopolityczne pierdoły dla ułomów

szczerze wątpie w atak na arabie saudyjską. chyba że pejsiaste nabrali ochoty na oficjalne poszerzenie wpływów poprzez przesuniecie granic.

ok mam swoich ludzi w uni, którzy pomagaja mi sie zaatakowac iigrantami zeby sie dac osłabić w celu zapobiezenia rozliczeń ropy w euro. wg ciebie to ma jakiś sens? jak ich tam mam to po prostu im mówie: macie nie rozliczać wachy w euro. a skoro moge im tak powiedziec a jednak każe im sie dac atakowac imigrantami tzn, że tak naprawde nikt nikogo nie atakuje przynajmniej na najwyższym szczeblu. skąd ty ześ to wygrzebał?

Tak to prawda to ostatnie nie za bardzo pasuje. Akurat Unia nie jest zainteresowana bankructwem USA. To teraz pytanie po co mimo to niszcza Europe?

jak sie cos niszczy to przewaznie dlatego, ze w czyms to cos przeszkadza.

ale kto niszczy europe?

mozna tez cos zniszczyc zeby zrobic z tego cos innego albo wykrzystujac po prostu to coś zgodnie lub niezgodnie z przeznaczeniem. krótko mówiąc używajac tego czegoś. ciezko powiedziec.

a ty po co niszczysz sobie wzrok przegladajac neta?

piszesz coś? bo jak nie to spadam ogladać x mena

No ok po prostu niszczenie sprawia im frajde

ale komu?

Im

Arabią Saudyjską rządzą watażkowie i uzurpatorzy dopuszczeni do władzy przez Brytyjczyków zaraz po upadku Imperium Osmańskiego. Mafia Saudów utrzymuje władze dzięki protekcji USA która w każdej chwili może obalić ich opresyjny reżim wahabicki.

zgroza