Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

In Vitro czy adopcja?

Polecane posty

Gość gość
A gdybyś ty była dzieckiem z gwałtu to znaczyłoby że nie masz prawa mieć rodziców, miłości. To bardzo źle że szufladkuje się dzieci ze wzgledu na to jakich mają rodziców, nie jest to ich wyborem a samo skreślenie ich i skazanie na 18 lat zeycia w zamknieciu powoduje w nich potem problemy a nie geny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dzieci chore ktore nikt nie chce. a ty chcesz, ze komuś próbujesz też wciskać? Ile weźmiesz do domu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
"zarodek się da zamrozić co oznacza, że to nie jest jeszcze organizm, który jest dzieckiem." Oszukujesz samą siebie ale to twoj problem. Zarodek krowy jest krową, a zarodek człowieka jest człowiekiem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
skazanie na 18 lat zeycia w zamknieciu powoduje w nich potem problemy a nie geny. niunia, dom dziecka to nie więzienie ani poprawczak, nikt ich nie trzyma w zamknięciu. Natomiast polecam sie przejść do takiego przybytku i pooglądac sobie te dzieci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ale nikt tu nie powiedzial, ze dzieci z domow dziecka sa czemus winne czy złe ! Sa po prostu nieszczesliwe, bo porzucone. I takich porzucen powinno byc jak najmniej. Dlatego namawianie" urodź, oddasz do adopcji" jest nieludzkie. Chwała ludziom, którzy adoptują, ale absolutnie nie mozna tego wymagac od kazdego, kto nie moze miec dzieci. To o wiele trudniejsze, niz wychowanie wlasnego dziecka, bardzo malo ludzi czuje sie na silach to zrobic i malo do tego nadaje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
każdy jak może to chce mieć swoje dziecko, a jak nie da rady to miłe, grzeczne , mądre i ładne dziecko z adopcji- a takich prawie nie ma. no jeszcze czasem ktoś adoptuje z litości jakieś biedne, np Angelina Jolie sobie przywiezie sierotę z Kambodży itp. Reszty nikt nie che, po pierwsze bo rodzice nie zrzekli sie praw rodzicielskich, albo dzieciaki sie nie nadają do adopcji ze wzgledu na "wady". Nawet zagorzali przeciwnicy aborcji i in vitro nie szturmują sierocińców zeby brać te dzieci, więc nie mają prawa dyktować innym co maja robic

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ja powtarzam pytanie - ile z tych cioc dobra rada, ktore pisza tu o rzeczach oczywistych, wzielo na wychowanie dziecko? Bo to, ze te dzici sa nieszczesliwe, niewinne, spargnione miłości ze lepiej im w adopcji niz w domu dziecka to oczywista oczywistosc. KAZDY to wie , nie trzeba pouczać. Dlaczego nie bierzcie tych dzieci? No dlaczego? Nie czujecie sie na silach? - a kobiety ktore dzieci mic nie moga, maja sie czuć?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dołączę się do pytania, no opowiedzcie moje drogie dlaczego same nie weźmiecie biednej słodkiej sieroty, przecież można mieć i sierotę i własne dzieci, a one takie nieszcześliwe i mógłby je ktoś wziąć do domu, to czemu nie wy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
No właśnie. Może się ktoś wypowie, kto adoptował, jak to wygląda od środka?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nawet zagorzali przeciwnicy aborcji i in vitro nie szturmują sierocińców zeby brać te dzieci, więc nie mają prawa dyktować innym co maja robic xxxxxxxxx no własnie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
In vitro jest wymysłem szatana. Nie trzeba być niewiadomo jak wykształconym żeby rozumieć co złego jest w tej metodzie, troche wystarczy pomyśleć i zastanowić się nad tym. Jest wiele innych sposobow rownie skutecznych jak wspomniana tu np naprotechnologia (ktora nie wymaga żadnej ofiary) ktora kosztuje wiecej poswiecenia ale jej efekty są równie dobre co in vitro. Tylko moralnosć , sumienie i człowieczeństo decyduje o tym jaką kto metodę wybierze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
To dawaj te inne metody niż invitro. A propos, u nas w rodzinie, jest dwoje dzieci z in vitro. Wszystko w porzadku. No ale to nie jest w PL.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
znam tą historię i wiem, ze dużo bardzo przysposobień jest rozwiązywanych, bo ludzie nie daja rady- dzieciaki okazują się niewdzięczne, zbuntowane, kradną, wagarują , nie szanują rodziców i dają im tak popalić, ze ci nie wytrzymują. Albo wychodzą wady genetyczne po rodzicach pijakach,narkomanach czy zwykłych debilach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A tym, co tak kzrycza o mordowaniu zarodkow przy in vitro, radze poczytać. Pozostale zarodki sie mrozi , a poniewaz nie czesto za pierwszym razem sie zagniezdzą( tak jak i w naturze), bierze sie nastepne z zamrozonych ( nawet po paru latach ). Takie zarodki mozna tez adoptowac ( przynajmniej nie po patologii, ale po ludziach, ktorzy dziecko chcieli miec). Zreszta sa fora kobiet o in vitro, tam wtłumaczą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Najgforzej jak jest FAS czy coś innego. Wtedy nie wiem, ciężko wychowywać, a wszystko przez pijackie rodziny niestety.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
In vitro jest wymysłem szatana. Tylko moralnosć , sumienie i człowieczeństo decyduje o tym jaką kto metodę wybierze. no to weź sierotę, albo i dwie, przecież to tez moralne i takie ludzkie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Chyba nie powiesz mi że mrożenie ludzkich zarodków jest normalne? Zastanów się nad tym. Dzieci urodzone poprzez in vitro nie są złe, ale trzeba się zastanowić jakim kosztem powstają takie dzieci. Naturalne poronienia są częścią funkcjonowania natury a maczanie palcy w "tworzeniu ludzi" jest i zawsze będzie złe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dzieci urodzone poprzez in vitro nie są złe, ale trzeba się zastanowić jakim kosztem powstają takie dzieci. a jakim kosztem powstaja takie dzieci w sierocińcach, zje...dzieciństwo, choroby, syndromy, patologie, całe życie z piętnem i z góry skazane na porażkę- a nikt nie zabrania patolom płodzenia, ba nawet teraz 500 dostaną

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Właśnie. Adoptuj jakieś dziecko. Albo od razu dwoje. Co tak decydujesz za innych. Jeden chce to adoptuje a inny zrobi in vitro.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
NAPROTECHNOLOGIA TO NIE LECZENIE! Poczytaj jedna z drugą! to obserwacja śluzu, temperatury, samopoczucia itd . Kazda inteligentna kobieta , ktora chce zajasc w ciąże , zna swoj organizm i go obserwuje. Tylko dla prostych bab to odkrycie. Myslisz,ze kobiety, ktore decyduja sie na in vitro za ciezka kase nie obserwowaly przedtem organizmu, nie robily badan poziomu hormonow itd? Pierwsza rzecz , ze od tego zaczynają. I dopiero w wypadku, kiedy wyniki obserwacji wykaza,ze organizm sobie sam nie da rady w zaden sposób- stosuja in vitro. One te naprotechnologie maja w malym palcu i chetnie by na niej poprzestały, gdyby im zadziałala. Ale to nie leczenie, tylko informacja o stanie organizmu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Moczenie palców w tworzenie ludzi jest bardzo dobra sprawą . Szkoda że dużo wcześniej nie było praktykowane. Po ulicach mniej debili idiotów i głupio mądrych by chodziło. Tym co są przeciwni in vitro życzę by mieli styczność z tą metodą. Żebyście zobaczyli jak to jest

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Naturalne poronienia są częścią funkcjonowania natury a maczanie palcy w "tworzeniu ludzi" jest i zawsze będzie złe. weź sierotkę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Zbaczając z tematu, popatrzcie: - ktoś chce in vitro - zaraz ma przeciwników, jakies procedury, koszta - ktoś chce adoptować - musisz być w odpowiednim wieku, mieć prace, warunki, zdrowie .... - patologia - może chlać, p....ć się za przeproszeniem po kątach, co roku nowe dziecko, do pracy nie chcą chodzić a jescze ich się zasiłkuje i 500 zł na dzieci daje. A jak już jest tragicznie, to dzieci ida do domu dziecka, a patologia robi sobie kolejne. Ten kraj kiedyś runie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś Naturalne poronienia są częścią funkcjonowania natury a maczanie palcy w "tworzeniu ludzi" jest i zawsze będzie złe. To jak zachorujesz to nie przeszkadzaj naturze i nie idz do lekarza ani nie bierz lekarstw.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Invisibleqqq
Jakaś jedna franca na tym pytaniu probuje się usilnie wykazać i udowodnić wszystkim że zabijanie ludzkich zarodków jest wporządku, a dzieci w domach dziecka to samo zło. Eh ten świat już dawno zeszedł na psy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a dzieci w domach dziecka to samo zło. wexierotkę, dobra jest

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A co to twoje zarodki? Odczep sie od czyichś komórek :D:P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dzielo szatana? A co powiesz o operacjach na zywym sercu, na przywroceniu ludzi do zycia po smierci klinicznej? pzreciez to ingerencja w zycie! A pzreszczep organow od zmarłych osób?Operacje w łonie matki? A transfuzje krwi, odddawanie szpiku?Rekonstrukcje częsci ciala? Pzreszczepy skóry twarzy? Cesarskie cięcie? Amputacje piersi,zeby zapowbiec pzrerzutom nowotworów? Implanty słuchu,przeszczep soczewek.Mrozenie? Nie slyzaszlaś o mrozeniu w medycynie - krwi, organow? radze sie doksztalcic. No albo uznac z góry wszytko za dzielo szatana -i obys chorowala w zyciu tylko na katar.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Invisibleqqq dziś Jakaś jedna franca na tym pytaniu probuje się usilnie wykazać i udowodnić wszystkim że zabijanie ludzkich zarodków jest wporządku, a dzieci w domach dziecka to samo zło. Eh ten świat już dawno zeszedł na psy. Adoptuj sobie zamiast urodzic. Przecież to wolny kraj.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×