Czemu kobiety umierają przy porodzie a zwierzęta nie???

"Ciąża człowieka prehistorycznego, który nie osiągnął jeszcze w pełni wyprostowanej postawy najprawdopodobniej trwała więcej niż 9 miesięcy. " a skad o tym wiesz? jestes naukowcem? a moze przybyles z przeszłosci? najprawdopodobniej to kiedys po niebie latały czarownice i smoki. nie ma co gdybac jak nie znasz faktów.

Gdyby ludzkie dziecko miało przyjść na świat rozwinięte w takim samym stopniu jak noworodek szympansa, ciąża trwałaby bodajże 20 miesięcy... ty ewolucjonisto niedouczony-ciaża u szympansa trwa 8 miesięcy. xxx Nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Chodzi o to, że większość zwierząt przychodzi na świat lepiej rozwinięta, oraz szybciej zaczyna sobie radzić niż ludzkie niemowlęta.

a skad o tym wiesz? jestes naukowcem? a moze przybyles z przeszłosci? najprawdopodobniej to kiedys po niebie latały czarownice i smoki. nie ma co gdybac jak nie znasz faktów. xxx Czytam artykuły i książki o tej tematyce oraz oglądam filmy dokumentalne. To oczywiście spekulacje naukowców, które trudno zweryfikować, ale przeszłość badać trzeba. Może w ogóle odrzućmy naukę, wyrzućmy historię ze szkół, przestańmy badać dzieje człowieka, co kogo obchodzi co się działo w przeszłości? Przyjmijmy, że latały wtedy smoki, tak ładniej i ciekawiej a biedni naukowcy zbytnio się wysilać nie będą musieli :D

"gość dziś Gdyby ludzkie dziecko miało przyjść na świat rozwinięte w takim samym stopniu jak noworodek szympansa, ciąża trwałaby bodajże 20 miesięcy... ty ewolucjonisto niedouczony-ciaża u szympansa trwa 8 miesięcy. xxx Nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Chodzi o to, że większość zwierząt przychodzi na świat lepiej rozwinięta, oraz szybciej zaczyna sobie radzić niż ludzkie niemowlęta." po 1 jestem ona. po 2- noworodek szympansa jest tak samo bezbronny jak ludzkie dziecko. poza tym jesli chodzi o biologię to nauka ścisła wiec nie ma tu miejsca na dowolną interpretację.

"Duża głowa utrudnia przejście przez miednicę matki. Miednica nie może się poszerzyć i zaadaptować do większych rozmiarów główki ponieważ wtedy stracilibyśmy to, na co ewolucja zapracowała sobie już ponad 4 miliony lat temu – dwunożność i pionową pozycję ciała. W związku z tym ludzka ciąża musi zostać skrócona tak, aby głowy naszych dzieci nie urosły do rozmiarów uniemożliwiających poród i dlatego nasze noworodki są jakie są – zależne od innych. Jeśli nadal biegałybyśmy na czworakach lub w pozycji mocno pochylonej to czy nasza ciąża trwałaby naprawdę dłużej? Niektórzy naukowcy twierdzą, że ludzka ciąża zamiast 9 miesięcy musiałaby trwać 18-24 miesiące abyśmy mogli osiągnąć taki poziom rozwoju układu nerwowego jaki na przykład mają małe szympansy w chwili urodzenia." O przeszłości można tylko spekulować na podstawie materiałów archeologicznych, bo niestety nie wymyślono jeszcze wehikułu czasu abyśmy mogli się przenieść wieki wstecz i to zweryfikować.

Bo kobieta nie jest przystosowana do rodzenia tak naprawdę. Nie do końca. ciekawy tekst -https://nihilnova.wordpress.com/2012/12/05/z-cyklu-rodz-sobie-sam-ciaza-i-macierzynstwo-czyli-o-czym-sie-nie-mowi-skutki-porodu-skutki-ciazy-oraz-dlugofalowe-skutki-macierzynstwa/

up: ot, taki nieprzyjemny psikus matki natury, można powiedzieć :P

Czytam artykuły i książki o tej tematyce oraz oglądam filmy dokumentalne. To oczywiście spekulacje naukowców, które trudno zweryfikować, ale przeszłość badać trzeba. Może w ogóle odrzućmy naukę, wyrzućmy historię ze szkół, przestańmy badać dzieje człowieka, co kogo obchodzi co się działo w przeszłości? Przyjmijmy, że latały wtedy smoki, tak ładniej i ciekawiej a biedni naukowcy zbytnio się wysilać nie będą musieli smiech.gif xxx podaj jakis link,odnosnik ze prawdopodobnie dawniej ciaża u człowieka trwała dłuzej niz 9 msc.

Fragment artykułu wkleiłam powyżej. A tutaj kolejny z innego źródła, wystarczy poszukać w sieci: "Ludzka ciąża trwa za krótko. Do takich wniosków doszli naukowcy. Pod wieloma względami korzystniejsze byłoby, gdyby trwała dłużej. Nie tylko dlatego, że trzy miesiące po narodzinach dziecko jest bardzo bezbronne, a okres ten uważa się coraz częściej za czwarty trymestr, ale również z punktu ewolucji, która zastawiła na nasz gatunek swego rodzaju pułapkę.Przeciętna ciąża trwa 40 tygodni. Wystarczy, by poród nie nastąpił w 42 tygodniu, by lekarz zdecydował o przerwaniu ciąży i wywołaniu porodu za pomocą oksytocyny. Skąd wniosek, że ciąża powinna trwać dłużej? Zwłaszcza ze względu na wielkość mózgu, który stanowi 25% wielkości mózgu dorosłego. Tymczasem już w przypadku szympansów proporcja ta wygląda całkowicie inaczej: 50%. By pod względem przygotowania do życia poza łonem mamy noworodek był równie dobrze przygotowany, co małe szympansy, ciąża musiałaby trwać od 18 do 21 miesięcy. Dlaczego tak się nie dzieje? Natura skróciła czas ciąży zwłaszcza ze względu na ograniczenia kanału rodnego kobiety, który jest za wąski, by mogła się przecisnąć przez niego większa główka."

osobo-spekulacje spekulacjami,piszac ze kiedys moze latały czarownice nie twierdze ze nauke trzeba wyrzucic ze szkoł,wprost przeciwnie, nie łaczmy spekulacji z naukami scisłymi. to ze jacys naukowcy mają wybujała wyobraznie lub parcie na szkło nie znaczy ze faktycznie tak kiedys było bo to tylko spekulacje wiec nie mozemy ich przyjmowac za fakty jesli nie sa potwierdzone. poza tym z tego co widze to w temacie jest czas terażniejszy "umierają" a nie czasy sprzed paru milionów lat.

ale podaj linka a nie wklejaj tekst bo chciałabym zobaczyc co to za strona?

Drogi rozmówco - wpisz w google "ludzka ciąża trwa za krótko" i wyświetli Ci się dużo artykułów o tej tematyce, więc sama będziesz mogła je zweryfikować.

ale to jest portal tworzony przez rodziców! a nie naukowców czy ludzi majacych uniwersytecką wiedzę o pochodzeniu czlowieka. to tylko swobodna interpretacja,"gdybanie" a nie naukowe fakty. "Jesteśmy rodzicami, krytycznie przyglądającymi się współczesnemu rynkowi produktów dla dzieci. Opisującymi bieżące wydarzenia, podejmującymi ciekawe tematy i docierającymi do interesujących ludzi. Budujemy portal, którego brakowało nam już na etapie ciąży. Udostępniamy innym rodzicom miejsce do dyskusji i wymiany poglądów." podałeś/aś owszem fragment tekstu ale ze swego rodzaju bloga a nie poparty naukowymi faktami.

Tu źródła anglojęzyczne: "Why does a typical human pregnancy last only nine months? If you compare humans to other mammals, our babies are born relatively weak and helpless. To get a human newborn as precocious as a chimpanzee newborn, we’d need to lengthen gestation by several months. It would save parents a lot of trouble if we gestated our babies longer. So why don’t we? Traditionally, textbooks have claimed it’s about a tradeoff between big brains and wide hips. Babies would gestate longer than nine months, the story goes, except for one problem: Older, bigger-headed babies wouldn’t fit through the birth canal, and the female pelvis is already as wide as it can get without making women hazardously inefficient walkers or runners. This account, called the “obstetric dilemma,” sounds very plausible, particularly if you’ve ever pushed out a baby yourself."

Z tego co pamiętam, z tym poglądem spotkałam się też w jakimś filmie National Geographic o dziejach człowieka, więc na pewno nie jest to teoria zupełnie wyssana z palca.

Okazało się, że nasze maleństwa mają mózgi większe niż reszta człekokształtnych zarówno pod względem wymiarów jak i w odniesieniu do wymiarów matki. W ogóle rodzimy się więksi niż uprzednio sądzono. Wykazano, że ciąża człowiecza nie trwa za krótko, a nasze dzieci nie rodzą się za wcześnie. I kolejna hipoteza dylematu położniczego obalona w proch." wprost przeciwna teoria. no ale teorie teoriami poki nie zostaną udowodnione sa tylko czyimiś domysłami. w kazdym razie nie ma zadnych dowodów na to ze kiedys ciaza ludzka trwała dłużej. acha -ja kiedys ogladałam program w NG o tym,ze kiedys syreny istnialy naprawdę, powaga- nawet zrobili taka inscenizację i aktorzy z wielkimi ogonami plywali wmorzu udając syreny, ktos jakis zapalony naukowiec miał taka teorie i szukał sladow na jej potwierdzenie, poza tym takich bajecznych teorii sa w mediach setki,tak fajnie przed snem sobie pomarzyc, mimo wsystko zycze zapaleńcowi aby obudzil się jutro/dziś w prawdziwym swiecie i niech wyobraznia nie przesłoni mu realnego zycia:)

Tylko że ta teoria akurat brzmi logicznie i trzyma się kupy z zebraną dotychczas wiedzą antropologiczną. Ale masz rację, pewnych rzeczy sprawdzić się nie da, a i ja nikogo nie przekonuję że tak było naprawdę, bo tego nikt nie może być pewien w 100% - podałam to tylko jako ciekawostkę zgodną ze źródłami z którymi się zetknęłam.

Ale noworodki mają niezrośnięte czaszki właśnie dlatego żeby mogły przejść przez rozrodczy "kanał" matki ale... szkopół w tym że ludzkość nadal ewoluuje do obecnych czasów gdzie dieta, wyżywienie, zdrowie różnią się od tych z zamierzchłych czasów. Kiedyś, kobiety umierały bardziej z braku higieny podczas porodu (zagotowana woda i ręczniki). Dzisiaj np psy też umierają przy porodzie bo człowiek tak popitolił rasy że szczeniaki są za duże. Czyli odwrotnie do człowieka.

00.41 tak szkoda gadać o polskich górę ginekologach! Do tego chyba tylko polska nie prowadzi statystyk o zgonach rodzących w szpitalu i noworodkach. Po to by nie odstraszać pacjentek.Dlatego powinno się asekurować ojcem dziecka przy porodzie i badaniach bo wtedy zapadają ważne diagnozy.

bo zwierzeta uprawiaja seks w zwiazku i z milosci a kobiety nie znaja zasad i milosci.

1:36 Bzdura. Nie raz się słyszy że dziecko umarło bo nie urodziło się w terminie.

6;39,zwierzeta kopulują z instynktu!!!!!!!!!!!!!!

I teraz bede sie bala miec dzieci ... dzieki

I teraz bede sie bala miec dzieci ... dzieki xxx To wcześniej nie wiedziałaś że poród boli i mogą pojawić się komplikacje czy problemy ze zdrowiem? Mam 6 lat?

Masz*

Kurczę, jakbym żyła w dawnych czasach to bym chyba wolała do klasztoru iść, niż za mąż i dzieci rodzić :o Teraz mamy nowoczesną medycynę a ja i tak się ciąży boję :o

Hej, a znacie kogoś OSOBIŚCIE kto naprawdę przy porodzie umarł lub został kaleką? Bo ja nikogo, zawsze jak słyszę takie historie to mowa o "sąsiadce znajomej znajomego kuzyna trzeciego stopnia".

01:22 wklej ten tekst na temat barona pancernego, ktory twierdzi ze to wszystko co opisane w tym artykule to tylko masonska propaganda :-)

up!

Jestem teraz w ciazy i przyznam,ze poczulam sie nieswojo czytajac to wszystko...zwlaszcza polecane baranowi pancernemu "z cyklu rodz sie sam"