Czy osoba ktora do 30 tki nie miala powaznego partnera, nie nadaje sie do zwiazk

zakladajac ze nie chodzi o zadna rozwiazlosc, bo osoba ta jest bardzo powsciagliwa. Czy taka osoba nie nadaje sie juz do zwiazku?

no jeżeli taka osoba sama tego nie wie to absolutnie się nie nadaje

Po 30-stce to już same odpady chodzą w stanie kawalerskim.

Tzn. ze jest to typ wybredny, ale sam/a nie jest wybierany/a Problemy z psychika, emocjami, mieszkanie i trzymanie sie spodnicy mamy, bieda, lub zwykly c****jek / dziffka, ktora mysli , ze jest niewiadomo co , ale inni niekoniecznie

Nic dobrego taka osoba soba nie reprezentuje.

nie miala szczescia w milosci

ja taka jestem. cóż, nie raz mogłam związac się z chłopakiem, którego "bardzo lubię", jest "inteligentny, przystojny, ma poczucie humoru", czy spełnia inne jakies tam oczekiwania/wymagania. częśc moich koleżanek tak ma. ja jednak jestem niepoprawną romantyczką i czekam na prawdziwą miłośc.

Mi partnerka do szzcęścia nie potrzebna, leci mi 26 rok i zawsze byłem sam i jestem teraz z tego zadowolony. Sądzę, że zostanę starym kawalerem w polskiej mentalności i mogę nim być.

W milosci nie trzeba miec szczescia. Wystarczy wybrac kogos dla nas odpowiedniego.

tylko,żeby taką osobę poznać odpowiednią,trzeba mieć szczęście

14:26 Wystarczy niewiadomo jak nie wybrzydzać.

Jak sie ma autyzm to tak jest :P

Tzn ze jest niedojrzala