Dlaczego Sąd Najwyższy pastwi się nad Prezydentem?

ujmując wąsko prawo do łaski li tylko w przypadkach prawomocnego skazania? A co z sędziami, którzy w zemście na skutecznym adoratorze sędziny (żony) i prywatnych niesnasek za pomocą wniosku przyjaciela prokuratora, którego teściowa to siostra mamy szwagra jego babci, stosują areszt tymczasowy przez 2 lata mając wiedzę o bezzasadnym stawianiu zarzutów, perfidnie przerzucając widłami na terminach procesowych gównianie życie rzeczonego serc łamacza, czyż to mały argument na słowa "wobec czego ma prezydent stosować łaskę, skoro nie było wyroku"? .... a wystarczy trochę ruszyć głowę i uczłowieczyć, bo nie ludzie dla prawa a prawo dla ludzi stworzone jest by ich chronić :) a poza tym wydaje się kompetentnym Trybunał Konstytucyjny być w sprawie praw ujętych Konstytucja czyż nie?