Wiecie że Linux jest najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie?

Oto fragment z Wikipedii: "Od kwietnia 2017 roku Android (a tym samym Linux) oficjalnie jest najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie". O Powtarzam - najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie!!! O Tu macie link do całości tekstu: O https://pl.wikipedia.org/wiki/Linux

Ten kto wymyslil linuksa miał niezłego p*****lca. Na co to komu potrzebne?

Moj tata ma windowsa 7 i muwi ze to dobry system jest.

Linuks podobno ma jedno jądro. Pieszczotliwie nazywane "kernelem".

Linux to jądro, a nie system operacyjny, lamerku. :D

@ NO WŁAŚNIEE dziś Linux to jądro, a nie system operacyjny, lamerku. :D x Lamerkiem jesteś raczej ty skoro posługujesz się przestarzałą terminologią. Jest faktem historycznym, że kiedy fiński student Linus Torvalds pisał swoje pierwsze w życiu jądro to rzeczywiście było to tylko jądro i nic więcej. To właśnie od połączenia Jego nazwiska z nazwą systemu Unix na której bazowało owo jądro powstała nazwa Linux. Z czasem jednak to jądro zaczęło być stopniowo ubogacane, na szczęście nie kulturowo, tylko poprzez dopisywanie doń środowisk graficznych. W dzisiejszych czasach za Linuksa przyjęło się uważać całość dystrybucji, a nie tylko to co było kiedyś - samo jądro. Na dowód masz tekst z Wikipedii, gdzie całą dystrybucję Androida określono jednym słowem - Linux. Dziś na samochody mówi się po prostu samochody ale jakiś lamer Twego pokroju zapewne miałby wątpliwości lingwistyczne, że skoro drzewiej na pojazdy mechaniczne poruszane bez zaprzęgu konnego mówiono automobile więc nadal powinniśmy się trzymać pierwotnych definicji. Przepraszam, a dlaczego powinniśmy? Świat idzie z postępem, technika idzie z postępem, wszystko się rozwija prócz lewactwa, które jako jedyne cofa się w rozwoju upatrując w muzułmańskich zamachach i gwałtach ubogacenia kulturowego, latamy w kosmos, dochodzą nowe wyrażenia kiedyś nie znane więc i nazewnictwo się rozwija.

Zatkało? :)

ja używam linux od ponad 2 lat i jest dobrze :)

Zapamiętać sobie to raz na zawsze głąby: Android to nie jest Linux. Został stworzony w oparciu o Linuxowego kernela (jądro systemowe) ale nie należy bezpośrednio do rodziny systemów Linuxowych. Dziwne, że jakoś w przypadku MacOS-a, który stworzony został na kernelu FreeBSD, każdy potrafi to wbić sobie do głowy.

@ gość dziś Zapamiętać sobie to raz na zawsze głąby: Android to nie jest Linux x Czyli chcesz powiedzieć, że jesteś mądrzejszy od fachowców piszących encyklopedie wg których Android to właśnie Linux, tak? :D Nawet w Wikipedii piszą, że Android to Linux. Cytat: "Od kwietnia 2017 roku Android (a tym samym Linux) oficjalnie jest najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie". I co teraz ignoranciku zapędzony w kozi róg? :)

Linux Pan dziś Dlaczego gry pisane na androida nie są portowane na linuksy? Przecież linuks to linuks.

Inaczej. Dlaczego gry z https://play.google.com/store/apps/category/GAME?hl=pl nie działają na Twoim Ubuntu bez myków, a gdy działają to narzut jest taki, że 20-100 klatek brakuje w porównaniu do tej samej gry uruchomionej na chińskim, tanim smartfonie? Przeciez to linux.

Cała rozbieżność w rozumieniu Androida jako Linuksa wzięła się stąd, że Android doskonale sprawdza się na telefonach i tabletach gdzie jego prostota jest zaletą jednak ta sama prostota nieco dyskwalifikuje go jako system desktopowy na PC. Androida oczywiście da się zainstalować na desktopie jak każdą inną dystrybucję Linuksa jednak daleko posunięte uproszczenia androidowe przegrywają z innymi dystrybucjami typu Ubuntu, openSUSE czy Debian. Dlatego właśnie Linux Android gości na telefonach, a inne Linuksy na desktopach. Ale jednocześnie ten wyraźny podział jest też kwestią niezrozumienia wśród wielu niedoinformowanych ludzi, którzy uważają że skoro oba Linuksy goszczą na różnych typach urządzeń więc najwyraźniej muszą być czymś innym. Tymczasem nie są czymś innym. Android to wersja Linuksa. Ot, co.

Cała rozbieżność bierze się stąd, że jesteś tępy. Zainstalowałeś minta czy inne ubuntu i teraz p********z bzury, mając się za geeka, zohydzając tylko ludziom alternatywy. http://www.differencebetween.net/technology/software-technology/difference-between-android-and-linux/ gdzieś na samym dole jest mój wpis. Czytaj.

""Linux kernel is NOT the same as what you refer to as Linux OS. There is not such thing as Linux OS. It is actually the GNU/Linux OS. Linux is just the kernel and Linus had no direct hand in the development of the GNU system which is the nest the the kernel sits in. To say that “The Linux operating system was developed in 1991 as an open source operating system for desktop computers by Linus Torvalds.”, is just 100% false. Linus developed the kernel. The GNU project developed the rest of the system. The GNU/Linux operating system was packaged independently by other people using both the GNU projects system and the Linux kernel. Those packaged systems became known as distributions. You really should update your article to reflect these facts."" Odnosiłem się do tego wpisu w moim późniejszym wpisie na tej stronie. Przetłumaczyć?

@ man on the moon dziś Linux Pan dziś Dlaczego gry pisane na androida nie są portowane na linuksy? Przecież linuks to linuks. x Zauważ, że wśród Linuksów istnieją różne rodzaje pakietów np. DEB, RPM, TXZ i one też nie są portowane na wszystkie rodzaje Linuksów. Pakiet RPM którego z powodzeniem zainstalujemy na archaicznym już Linux Mandriva nie zostanie obsłużony przez Linus Debian. Ale czy to oznacza, że Debian nie jest Linuksem? :D Tak samo jest z paczkami APP dedykowanymi dla Linux Android, których jednak nie obsłuży Linux Ubuntu. Jestem zaskoczony, że twoja wiedza jest tak znikoma i muszę ci tłumaczyć tak podstawowe rzeczy.

MacOS też jest zrobiony z wykorzystaniem jądra Linuxa (FreeBSD) a mimo to nikt go jakoś Linuxem nie nazywa. A wracając do tematu to Android nie jest stricte Linuxem tylko, tak jak np Chrome OS, daleko idącą jego dystrybucją. Nie ma środowiska graficznego GNU, domyślnej obsługi terminala ni większości komend i bibliotek natywnych Linuxowi (np apt-get). Android technicznie nawet nie jest systemem operacyjnym w rozumieniu takim jak systemy z PCta, to prosty framework zbudowany na jądrze Linuxa.

"MacOS też jest zrobiony z wykorzystaniem jądra Linuxa (FreeBSD)" Niet. BSD to nie Linux.

@ man on the moon dziś There is not such thing as Linux OS x Tłumaczę : "Nie ma czegoś takiego jak system operacyjny Linux." Buuuuuhahahahah :D :D :D Rozumiem, że wszystkie linuksowe systemy operacyjne są pewnie fatamorganą :D :D :D

Tłumaczę : "Nie ma czegoś takiego jak system operacyjny Linux." A jest/są? No to może zapytaj u źródła? Facebook? :D https://www.facebook.com/public/Linus-Torvalds

W wypowiedzi man on the moon z masz streszczenie wszystkiego a i tak dalej idziesz w zaparte, zupełnie jak jakiś ćwierćmózg albo jednostka niezdolna to myślenia.

@ gość dziś MacOS też jest zrobiony z wykorzystaniem jądra Linuxa (FreeBSD) a mimo to nikt go jakoś Linuxem nie nazywa. x Bo poza wykorzystaniem pewnego fragmentu z darmowego kodu jądra linuksowego nic więcej go z Linuksem nie łączy. Poza tym nie ma prawnego obowiązku aby skorzystanie nawet z całości jądra obligowało twórcę do nazwania swojego produktu także Linuksem. Jeślinie wiesz dlaczego Mac OS nie chce być kojarzony z Linuksem to jest takie przysłowie: Jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy, że chodzi o pieniądze. Komputery Mac są cholernie drogie i głupio byłoby przyznać przed ludźmi, że korzystają z darmowego oprogramowania linuksowego więc firma Apple odcina się od Linuksa. I mają do tego prawo. Właśnie swoboda w dysponowaniu wolnym oprogramowaniem daje użytkownikom wszelkie możliwości. Kiedyś w jednej komputerowej gazetce, która wręcz zwalczała Linuksa, natrafiłem na bootowalną płytę ratunkową. Miał to być niby niezależy mini-system operacyjny, którego nazwy dziś nie pomnę. Jakież było moje zaskoczenie, gdy po odpaleniu owej płyty okazało się, że ten niby niezależny mini-system operacyny to po prostu Linux Live :D Oczywiście wydawca gazety związany z Majkrofoftem nie chciał przyznać, że posiłkuje się Linuksem więc wymyślił na poczekaniu jakąś swoją nazwę. Cóż... wolno mu. Pewnie wielu się nabrało.

@ gość dziś W wypowiedzi man on the moon z masz streszczenie wszystkiego a i tak dalej idziesz w zaparte, x Z tego streszczenia wynika, że Linux nie jest Linuksem :D Jeszcze chwila i się okaże, że Linux to Windows :D :D :D ))

"Jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy, że chodzi o pieniądze. Komputery Mac są cholernie drogie i głupio byłoby przyznać przed ludźmi, że korzystają z darmowego oprogramowania linuksowego więc firma Apple odcina się od Linuksa. " x Czekaj, pójdę po mój czepek z folii aluminiowej xD x "Jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy, że chodzi o pieniądze. " Taaa, bo informacja o tym, że system operacyjny wykorzystuje część wolnego oprogramowania na pewno bardzo mocno zmieni decyzję klientów. x P.S. Czy wiesz, że są także płatne dystrybucje Linuxa?

@ gość dziś Czekaj, pójdę po mój czepek z folii aluminiowej xD x Biorąc pod uwagę jakie niedorzeczności wypisujesz chciałem Ci to właśnie zasugerować ;)

Wszystko jest poprawnie napisane. Nie ma czegoś takiego jak System Operacyjny Linux tylko System Operacyjny GNU/Linux. Linux to kernel, jądro systemowe. x Linux stworzył kernel, Wszystko pozostałe zostało opracowane przez projekt GNU.

@ gość dziś P.S. Czy wiesz, że są także płatne dystrybucje Linuxa? x Tak, ale tam się płaci się głównie za wsparcie techniczne. Przykładem może tu być SUSE Linux Enterprise Server. Żeby go używać trzeba wykupić od firmy licencję. Jednak Ci którzy z jakichś powodów nie chcą mieć Linuksa serwerowego i wolą zwyczajną darmową dystrybucję desktopową mogą oczywiście skorzystać z openSUSE Linux, który jest w pełni za friko i można go sobie instalować bez niczyjej zgody. Proszę bardzo.

Linóx to dziadostwo, mialem, nie polecam. Nic nie dziala. Jakos nie jara mnie kompilowanie jądra by działało, wolę swoje jądra działające bez zarzutu

Najlepszy był Vindows MEllenium. Miałem taki i na nim sie wychowalam jak miałem z 6 lat. Teraz korzystam tylko z neta w bibliotece bo ojczym kompa z***bal i przepil. Masakra