Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość Annamariawesola

JESTEŚCIE BEZKARNE? Pod nickiem krył się sędzia

Polecane posty

Gość Annamariawesola

Na WP można przeczytać, że:
To reakcja na artykuł "Gazety Wyborczej" z 12 września tego roku. Dziennikarz napisał, że antysemicki wpis został zamieszczony cztery lata temu pod jednym z artykułów "Dziennika Gazety Prawnej". "Podły, parszywy naród, nic im się nie należy..." - napisał użytkownik "jorry123" w reakcji na rzekome żydowskie roszczenia wobec poszukiwanego "złotego pociągu".
Do wrocławskiej prokuratury wpłynęło doniesienie, a śledczy ustalili, że za pseudonimem krył się Jarosław Dudzicz, wówczas sędzia Sądu Rejonowego w Słubicach. "Gazeta Wyborcza" donosi, że wezwany na przesłuchanie przyznał się do zamieszczenia komentarza. Sprawa miała trafić do wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Śledztwo trwa od niemal czterech lat.

WIEM, że tutaj „ocenia się” ludzi z yt, tv, ale jak osoby, które myślą, że ich wpisy np. rasistowskie lub dotyczące niepełnosprawności giną w otchłani internetu to się mylicie. Wybór „anonimowego” nicka np. Pinezka nic wam nie da. 
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Gość

Brawo ! Ja rozumiem wyrażanie opinii tutaj  bo ktoś dał bana za komentarz negatywny ale niektóre teksty to dosłownie pomówienia, obrażanie chamskie , wyzywanie . Redakcja kafe powinna bardziej moderować wpisy albo powinna partycypować w odszkodowaniach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Gość
22 minuty temu, Gość gosc napisał:

hahahaha wstawaj z3sralas się! hahaha wracaj na oddział! zobacz co się dzieje w SN - sędzia hejtuje sdziego

Brawo za poziom wypowiedzi!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
1 godzinę temu, Gość Annamariawesola napisał:

Na WP można przeczytać, że:
To reakcja na artykuł "Gazety Wyborczej" z 12 września tego roku. Dziennikarz napisał, że antysemicki wpis został zamieszczony cztery lata temu pod jednym z artykułów "Dziennika Gazety Prawnej". "Podły, parszywy naród, nic im się nie należy..." - napisał użytkownik "jorry123" w reakcji na rzekome żydowskie roszczenia wobec poszukiwanego "złotego pociągu".
Do wrocławskiej prokuratury wpłynęło doniesienie, a śledczy ustalili, że za pseudonimem krył się Jarosław Dudzicz, wówczas sędzia Sądu Rejonowego w Słubicach. "Gazeta Wyborcza" donosi, że wezwany na przesłuchanie przyznał się do zamieszczenia komentarza. Sprawa miała trafić do wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Śledztwo trwa od niemal czterech lat.

WIEM, że tutaj „ocenia się” ludzi z yt, tv, ale jak osoby, które myślą, że ich wpisy np. rasistowskie lub dotyczące niepełnosprawności giną w otchłani internetu to się mylicie. Wybór „anonimowego” nicka np. Pinezka nic wam nie da. 
 

Może sprawa polityczna?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Gość

Co masz do Pinezki? jej komentarze są grzeczne i niewulgarne. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Gość

Szukaj zatem kto co pisze. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Gosc

Akurat jednym komentarzem ktos sie zainteresowal i prokuratura wszczela dzialania. Mysle, ze wszystko bylo ukartowane, widocznie mieli tego sedziego na oku juz od jakiegos czasu. Nie ma przypadkow. Wejdz na onet i zobacz ile obrazliwych komentarzy tam jest, a nikt tych ludzi nie sciga. Czemu? Bo nie maja interesu w tym, zeby pograzyc zwyklego Kowalskiego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Okhhbbh
2 minuty temu, Gość Gosc napisał:

Akurat jednym komentarzem ktos sie zainteresowal i prokuratura wszczela dzialania. Mysle, ze wszystko bylo ukartowane, widocznie mieli tego sedziego na oku juz od jakiegos czasu. Nie ma przypadkow. Wejdz na onet i zobacz ile obrazliwych komentarzy tam jest, a nikt tych ludzi nie sciga. Czemu? Bo nie maja interesu w tym, zeby pograzyc zwyklego Kowalskiego.

Oczywiste. Sprawa wypłynęła bo komuś było to na rękę. Ile jest przypadków nękania, obrażania i zniesławiania w internecie, które uchodzą hejterom na sucho?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Gość
14 minut temu, Gość Gosc napisał:

Akurat jednym komentarzem ktos sie zainteresowal i prokuratura wszczela dzialania. Mysle, ze wszystko bylo ukartowane, widocznie mieli tego sedziego na oku juz od jakiegos czasu. Nie ma przypadkow. Wejdz na onet i zobacz ile obrazliwych komentarzy tam jest, a nikt tych ludzi nie sciga. Czemu? Bo nie maja interesu w tym, zeby pograzyc zwyklego Kowalskiego.

Akurat Onet właśnie z powodu licznych przypadków naruszenia dóbr osobistych zamknął sekcje komentarzy. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Gosc
8 minut temu, Gość Gość napisał:

Akurat Onet właśnie z powodu licznych przypadków naruszenia dóbr osobistych zamknął sekcje komentarzy. 

Nie pod wszystkimi artykulami. Poza tym dalej mozna komentowac na facebooku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×