Dwunasty tydzień i aborcja farmakologiczna

27 minut temu, Gość ggg napisał:

to jest wspomaganie juz zyjacego organizmu, nie wymyslaj sobie argumentow  

Dziecko w łonie matki też już żyje i jest przez jej organizm wspomagane. Człowiek jest tak skonstruowany że na swoim początkowym etapie jest zależny od matki ale to nie znaczy że jest martwy.

19 minut temu, Gość Vanessa napisał:

Dziecko w łonie matki też już żyje i jest przez jej organizm wspomagane. Człowiek jest tak skonstruowany że na swoim początkowym etapie jest zależny od matki ale to nie znaczy że jest martwy.

Jeśli dorabiasz filozofię do nauki to nie porozmawiamy

1 minutę temu, Gość ggg napisał:

Jeśli dorabiasz filozofię do nauki to nie porozmawiamy

Rozumiem, ze dziecko w brzuchu, ktore kopie, rusza raczkami, ma czkawke, reaguje na swiatlo, dzwieki nie zyje? Idac tym tokiem myslenia, chwile po porodzie, zanim pierwszy raz za placze i pepowina zostanie odcieta, mozna jeszcze je rozczlonowac. Przeciez nie "zabic", bo to jeszcze nie jest zycie.

To gdzie jest granica życia i bycia tkanką?

26 minut temu, Gość Gosc napisał:

Rozumiem, ze dziecko w brzuchu, ktore kopie, rusza raczkami, ma czkawke, reaguje na swiatlo, dzwieki nie zyje? Idac tym tokiem myslenia, chwile po porodzie, zanim pierwszy raz za placze i pepowina zostanie odcieta, mozna jeszcze je rozczlonowac. Przeciez nie "zabic", bo to jeszcze nie jest zycie.

Właśnie tak jest w niektórych stanach Ameryki. W Polsce też tak będziemy mieć za kilkanaście lat jeśli teraz nie postawimy tamy dla lewackich bredni o prawie wyboru. Granica życia jest ciągle przesuwana aż dojdziemy do mordowania kilkumiesięcznych niemowląt których nikt by nie zaadoptował.