W pracy mamy do jutra zdecydować się kto chce się szczepić

Chodzi oczywiście o covid. Ja się waham, generalnie to byłam raczej przeciwko temu szczepieniu bo obawiałam się szczepionki, która powstała tak szybko ale teraz sama nie wiem, waham się i nie wiem co mam zrobić a zdecydować się na tak lub nie musimy do jutra. Co wy byście zrobili? 

9 minut temu, guga1981 napisał:

Chodzi oczywiście o covid. Ja się waham, generalnie to byłam raczej przeciwko temu szczepieniu bo obawiałam się szczepionki, która powstała tak szybko ale teraz sama nie wiem, waham się i nie wiem co mam zrobić a zdecydować się na tak lub nie musimy do jutra. Co wy byście zrobili? 

f.kafeteria.pl/temat-7723098-pozwolicie-sie-dziabnac-moze-jest-juz-ktos-po/?page=6&tab=comments#comment-55010500

Ciekawe czy gdyby w czasach hiszpanki byl internet to tez by było tyle teorii spiskowych. 

Medyk Masakruje Narodowy Program Szczepień! Fatalne Procedury! - Wywiad Analiza Komentator Medycyna   yt.

Obejrzyj do końca

Może jest to jakiś "nakaz"z  pis-u

No to oczywiste, że się szczepimy.  Jedynie jeśli ktoś miał ciężkie reakcje alergiczne, wówczas nie jest to zalecane. Ciężkie- czyli wstrząs anafilaktyczny, nie jakies tam katarki i szczyopanie oczu.

Dnia 29.12.2020 o 14:39, anonimkanimka20 napisał:

Oczywiście, że się zaszczepię. Ufam lekarzom i naukowcom, a nie "specjalistom-antyszczepionkowcom", którzy swoją wiedzę opierają na zabobonach i 10 minutach riserczu artykułów z żółtymi napisami. 

Jestem załamana odsetkiem ludzi, którzy nie chcą się szczepić. Najgorzej wygląda najmłodsza grupa wiekowa, przerażające. 

To jest podejście frajerów.Zawsze należy zakładać że coś zaszkodzi.

Dnia 30.12.2020 o 07:02, anonimkanimka20 napisał:

Taki sam "medyk" jak inżynier Zięba? Nie, nikt takich foliarstw nie powinien oglądać. Ty serio wierzysz jakiemuś anonimowi z internetu (widziałeś dyplom tej osoby?) a nie setkom naukowców i autorytetów? Masakra. 

A skąd masz takie informacje, że "nie zostały dobrze zbadane"? Podasz źródło?

Podaj wiarygodne źródło że zostało przebadane.Jakie efekty będą po 5 latach jeżeli to stworzono kilka miesięcy temu.Kto zeznał pod groźbą kary śmierci ze nie zaszkodzi.No i w ogóle są lepsze metody na tego typu choroby.

Dnia 30.12.2020 o 02:20, mokilok napisał:

No to oczywiste, że się szczepimy.  Jedynie jeśli ktoś miał ciężkie reakcje alergiczne, wówczas nie jest to zalecane. Ciężkie- czyli wstrząs anafilaktyczny, nie jakies tam katarki i szczyopanie oczu.

Frajerów jest pełno.

Dnia 30.12.2020 o 08:24, anonimkanimka20 napisał:

Nie, to jest podejście ludzi, którzy nie węszą spisku wszędzie, na każdym kroku i ufają nauce, a nie bzdurnym tezom wytwarzanym w czyimś końcowym odcinku układu pokarmowego, które nie mają żadnych naukowych podstaw. 

Tu wyraźnie widać ze jest spisek.jeżeli pis to poleca który produkuje bezdomnych to są podstawy sądzić o to ze jest spisek.Po 2 są inne dużo tańsze i bezpieczniejsze środki ale masz to w dupie jak widzę.I pokaż ta panią naukę.Ja jej nigdy nie spotkałem więc zwracanie się w taki sposób jest kpina.Za takie brednie powinno się odbierać wykształcenie.I nie masz dowodów na to że to co napisałaś to prawda.

Dnia 30.12.2020 o 08:28, anonimkanimka20 napisał:

No niech zgadnę - jedzenie mydła? Czy noszenie tej samej, niepranej od początku pandemii maseczki - oczywiście koniecznie na samych ustach? A może lewatywy z kawy i lewoskrętna witamina C?

Wejdź sobie na stronę nejm. o r g, WHO lub Pfizera i poczytaj badania - jeśli znasz angielski w dostatecznym stopniu.

Zaraz napiszesz, że to dla ciebie nie są wiarygodne źródła, bo prawdę mówi tylko edzia górniak, nie zdziwię się. 

Jesteś taka głupia czy tylko udajesz?Jesteś zbyt ciemna aby podejrzewać jakie związki mogą leczyć.Nie znam dobrze angielskiego ale przynajmniej znam się lepiej na medycynie.I to nie teoretycznej ale praktycznej.Do tego równie dobrze możesz polecać strony mafii.Tylko nie widzę dowodów na wiarygodność tego.A co do masek czy je sponsorujesz?

Dnia 30.12.2020 o 08:29, anonimkanimka20 napisał:

Niestety dzbanów-antywacków także  

Mam nadzieję, że wprowadzą przymus szczepień, jak zobaczą jaki odsetek się nie zapisał. Tej myśli się trzymam. 

Rozumiem że wspierasz mafie.

Ja przynajmniej robiłem badania.A nieważne jakie mam wykształcenie.Do tego po co mi angielski?Ja sam robię badania i do tego nie potrzebuję angielskiego.Ale nadal nie wiem co za pani nauka miałaby ponosić odpowiedzialność za brednie które głosisz.Do tego oczywistym absurdem jest twierdzenie że jeżeli ma być ktoś odporny to inni powinni też być szczepieni.Przecież gdyby tak było to by znaczyło że nie można liczyć na cokolwiek bo zawsze można spotkać się z niewszczepionym.Ale udowodniłaś ze wierzysz w dogmaty głoszone w telewizorni więc nie mam zamiaru przekonywać osobników co te bzdury głoszą.W każdym razie zawsze należy prewencyjnie zakładać ze takie cos jest bardzo szkodliwe.Do tego nie jest odpowiednio przebadane bo tak przebadane być nie mogło!!!!

A KTO NIE MA FANTAZJI I NIE ROZUMIE PRZESŁANIA TO FORA ZE DWORA ,NO BO KTO PRZY ZDROWYCH ZMYSŁACH BĘDĄC PO SZCZEPIENIU BĘDZIE SOBIE ŻYCZYŁ ŻEBY W PRACY PĘTAŁ SIĘ JAKIŚ OPORTUNISTA KTÓRY NIE WIDZI POWAGI SYTUACJI I LICZY NIE WIADOMO NA CO!!!!!!!!!!!

5 minut temu, POL napisał:

A KTO NIE MA FANTAZJI I NIE ROZUMIE PRZESŁANIA TO FORA ZE DWORA ,NO BO KTO PRZY ZDROWYCH ZMYSŁACH BĘDĄC PO SZCZEPIENIU BĘDZIE SOBIE ŻYCZYŁ ŻEBY W PRACY PĘTAŁ SIĘ JAKIŚ OPORTUNISTA KTÓRY NIE WIDZI POWAGI SYTUACJI I LICZY NIE WIADOMO NA CO!!!!!!!!!!!

GŁOS ROZSĄDKU

Dnia 30.12.2020 o 12:11, POL napisał:

A KTO NIE MA FANTAZJI I NIE ROZUMIE PRZESŁANIA TO FORA ZE DWORA ,NO BO KTO PRZY ZDROWYCH ZMYSŁACH BĘDĄC PO SZCZEPIENIU BĘDZIE SOBIE ŻYCZYŁ ŻEBY W PRACY PĘTAŁ SIĘ JAKIŚ OPORTUNISTA KTÓRY NIE WIDZI POWAGI SYTUACJI I LICZY NIE WIADOMO NA CO!!!!!!!!!!!

Przecież po szczepieniu powinien być odporny to co by miał do gadania?Jeżeli by zachorował to by znaczyło że nie pomaga.Jakbym był szefem to bym, powiedział takiemu pajacowi żeby się zwolnił jakby fikał.