Tematu nie ma

5 godzin temu, murb napisał:

Uprasza się o to by jednak  wypowiadać się o innych  użytkownikach tego bez negatywnej stygmatyzacji a przynajmniej się starać tak czynić. 

Jednak prawda przed uprzejmością.

2 minuty temu, Grabaż amator wiejski napisał:

Jednak prawda przed uprzejmością.

Prawda nie istnieje. 

4 godziny temu, salix napisał:

Miłego.

Słyszałyście o gołym piłsudskim w muzeum sztuki współczesnej? Obraz pokazuje go w całej okazałości a warsztat artystyczny przypomina raczej pracę ucznia podstawówki.

Kicz to wytwór o małej wartości artystycznej, pozbawiony gustu i przeznaczony dla masowej publiczności. Często charakteryzuje go powierzchowność, sentymentalizm i naśladowanie stylu, a jego celem jest dostarczenie odbiorcy łatwej, powierzchownej przyjemności zamiast głębszych emocji czy przemyśleń. Słowo pochodzi z języka niemieckiego (Kitsch) i pierwotnie oznaczało tandetę lub lichotę. 

1 minutę temu, Bаzyl napisał:

Kicz to wytwór o małej wartości artystycznej, pozbawiony gustu i przeznaczony dla masowej publiczności. Często charakteryzuje go powierzchowność, sentymentalizm i naśladowanie stylu, a jego celem jest dostarczenie odbiorcy łatwej, powierzchownej przyjemności zamiast głębszych emocji czy przemyśleń. Słowo pochodzi z języka niemieckiego (Kitsch) i pierwotnie oznaczało tandetę lub lichotę. 

Bazyl!

4 minuty temu, murb napisał:

Prawda nie istnieje. 

Jeżeli przyjąć, że prawda to zgodność sądów, słów lub interpretacji z rzeczywistym stanem rzeczy, to wystarczy tylko rozpoznać stan i porównać. Nic prostszego. 

1 minutę temu, Bаzyl napisał:

Jeżeli przyjąć, że prawda to zgodność sądów, słów lub interpretacji z rzeczywistym stanem rzeczy, to wystarczy tylko rozpoznać stan i porównać. Nic prostszego. 

To wystarczy wziąć 2 patyki różnej długości, zapytać ludzi czy są równe  i uznać że odpowiedź jakiej udzielili jest prawdziwa?

4 minuty temu, Bаzyl napisał:

Jeżeli przyjąć, że prawda to zgodność sądów, słów lub interpretacji z rzeczywistym stanem rzeczy, to wystarczy tylko rozpoznać stan i porównać. Nic prostszego. 

Jeśli coś wydaje się proste to jest trudne. 

12 minut temu, taka_pokraka napisał:

To wystarczy wziąć 2 patyki różnej długości, zapytać ludzi czy są równe  i uznać że odpowiedź jakiej udzielili jest prawdziwa?

Można uzyskać różne odpowiedzi. Jest bardzo znany eksperyment psychologiczny Ascha gdzie przypadkowi ludzie błędnie porównują długość wyraźnie różnych odcinków.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Ascha

13 minut temu, murb napisał:

Jeśli coś wydaje się proste to jest trudne. 

Może tak być ale nie musi.

1 minutę temu, Bаzyl napisał:

Można uzyskać różne odpowiedzi. Jest bardzo znany eksperyment psychologiczny Ascha gdzie przypadkowi ludzie błędnie porównują długość wyraźnie różnych odcinków.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Ascha

Wiedziałam, że skojarzysz nie bez powodu były to różniej długości patyki

2 minuty temu, Bаzyl napisał:

Można uzyskać różne odpowiedzi. Jest bardzo znany eksperyment psychologiczny Ascha gdzie przypadkowi ludzie błędnie porównują długość wyraźnie różnych odcinków.

 

Wiedziałam, że skojarzysz nie bez powodu były to różniej długości patyki. 

Wiec jak to jest z tym obiektywnym porównywaniem rzeczywistości i sądu

12 minut temu, taka_pokraka napisał:

Wiedziałam, że skojarzysz nie bez powodu były to różniej długości patyki. 

Wiec jak to jest z tym obiektywnym porównywaniem rzeczywistości i sądu

Cóż to jest "obiektywne" porównywanie?

Ludwig Wittgenstein ujął to tak: O tym, o czym nie można mówić, o tym należy milczeć (Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen).

Chyba lepiej oddaje sens to tłumaczenie: O czym nie sposób mówić, o tym trzeba milczeć.

2 minuty temu, Bаzyl napisał:

Cóż to jest "obiektywne" porównywanie?

Ludwig Wittgenstein ujął to tak: O tym, o czym nie można mówić, o tym należy milczeć (Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen).

Właśnie o tym mówię, że im głębiej w las tym więcej drzew. Problemy zaczną się piętrzyć

2 minuty temu, taka_pokraka napisał:

Właśnie o tym mówię, że im głębiej w las tym więcej drzew. Problemy zaczną się piętrzyć

W tym ujęciu są to głównie problemy języka, który trzymając się faktów jako stanów rzeczy w świecie może opisywać rzeczywistość (w sposób naukowy). Wychodząc poza to (etyka, estetyka, metafizyka, sens życia, Bóg, wartości) wykracza poza granice tego, co da się sensownie wypowiedzieć w zdaniach oznaczających fakty.

1 godzinę temu, Bаzyl napisał:

Jeżeli przyjąć, że prawda to zgodność sądów, słów lub interpretacji z rzeczywistym stanem rzeczy, to wystarczy tylko rozpoznać stan i porównać. Nic prostszego. 

Można pod to podciągnąć wojny, każda ze stron będzie miała swoją prawdę... swoją narrację, i też każda ze stron będzie zgodna w swoim osądzie.

Po szkole średniej namalowałam kilka obrazków zwykłymi farbami plakatowymi : ) była tam kopia dziewczyny z perłą no kopia bym tego nie nazwała i na festynie (nie pamiętam już może dałam je na licytację) spodobały się proboszczowi... niedługo po zaprosił mnie do współpracy do pomocy... sam malował i na takich dużych płytach pilśniowych malowaliśmy pracę w stylu tej z Piłsudskim : ) nagości tam nie było, ale malunki trochę jak ten...

Ktoś mógłby uznać, że sobie schlebiam... .)

Parafianie też nie do końca byli do nich przekonani jak je ujrzeli... : )

13 godzin temu, Bаzyl napisał:

W tym ujęciu są to głównie problemy języka, który trzymając się faktów jako stanów rzeczy w świecie może opisywać rzeczywistość (w sposób naukowy). Wychodząc poza to (etyka, estetyka, metafizyka, sens życia, Bóg, wartości) wykracza poza granice tego, co da się sensownie wypowiedzieć w zdaniach oznaczających fakty.

Właśnie, próbując opisać świat naukowo jesteśmy ograniczeni do technologi którą aktualnie posiadamy. Mierząc długość możemy mierzyć ją z dokładnością do milimetra, potem co? Do nanometra i pikometra?  Ale czy to koniec? Cz nie będzie już dokładniejszych czy ta dokładność ma granice końcową?  

46 minut temu, taka_pokraka napisał:

 Cz nie będzie już dokładniejszych czy ta dokładność ma granice końcową?  

  strzelam

https://www.kwantowo.pl/wp-content/uploads/2013/09/infinity.jpg

2 minuty temu, Baba napisał:

  strzelam

Tez tak sądzę, póki będziemy szukać, będziemy znajdować. 

15 minut temu, taka_pokraka napisał:

Tez tak sądzę, póki będziemy szukać, będziemy znajdować. 

A ciekawość jest pierwszym stopniem do

wiedzy

2 minuty temu, Baba napisał:

A ciekawość jest pierwszym stopniem do

wiedzy

Tyle dobrego, bo drogę to sobie już człowiek wybrukował  

2 minuty temu, taka_pokraka napisał:

Tyle dobrego, bo drogę to sobie już człowiek wybrukował  

Wieke razy się przekonałam, że człowiek sam dla siebie potrafi być zagadką.

2 minuty temu, Baba napisał:

Wieke razy się przekonałam, że człowiek sam dla siebie potrafi być zagadką.

a dobre chęci to czasem za mało  

Brum odebrała przesyłkę i tyle ją widzieliśmy. Ciekawe czy dużo dupereli zamówiła