Dietetyczna śmierć!!!!!!! Aspartam!!!!!!!!!!!!

Rzecz o składniku wielu produktów spożywczych, aspartamie, spójrz na to co w tej chwili jesz, ten silnie toksyczny i rakotwórczy element jest prawie w każdym produkcie od zwykłych słodzików po CocaColę. :O http://www.nowydzien.pl/nowydzien/1,70091,3075657.html

Tysiące niezwykle popularnych produktów takich jak coca-cola light mogą zawierać rakotwórczą truciznę! Chodzi o aspartam, słodzik powszechnie używany w przemyśle spożywczym. Raport, z którego wynika, że jest on rakotwórczy, otrzymała wczoraj Europejska Agencja Bezpieczeństwa Żywienia. Sprawą zajmuje się także polski sanepid, który zamówił podobną ekspertyzę w polskim Państwowym Zakładzie Higieny. Potwierdzenie, że aspartam jest trucizną, oznacza rewolucję w przemyśle spożywczym. W tysiącach produktów trzeba będzie zmienić jeden z głównych składników! A te produkty, które już trafiły do sklepów, natychmiast wycofać. To oznacza, że producenci żywności poniosą straty liczone w miliardach dolarów. Póki co, koncerny spożywcze powołując się na dwieście różnych badań, zapewniają, że aspartam jest bezpieczny. W ubiegłym tygodniu w sprawie aspartamu była awantura w brytyjskim parlamencie. Tamtejszy poseł Roger Williams zażądał natychmiastowego wycofania z rynku brytyjskiego sześciu tys. produktów zawierających aspartam. Powołał się przy tym na ustalenia włoskiego Instytutu Ramazzini, który na prośbę Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) sprawdzał, czy aspartam jest rakotwórczy. Wczoraj Włosi wysłali dokumenty do EFSY. - Wyniki naszych badań mówią same za siebie. Jasno z nich wynika, że aspartam jest potencjalnym czynnikiem rakotwórczym - powiedziała "Nowemu Dniowi" Kathryn Knowles z Instytutu Ramazzini. Odmówiła jednak podania szczegółów. - Traktujemy sprawę bardzo poważnie - usłyszeliśmy od Caroli Sondermann, rzeczniczki EFSY. - Sprawdzenie danych z Instytutu Ramazzini potrwa od trzech do pięciu miesięcy. Wtedy opublikujemy wyniki oraz powiadomimy Komisję Europejską. To ona zdecyduje, co dalej. W tej chwili nie możemy stwierdzić, czy trzeba wycofać produkty z aspartamem - tłumaczyła nam wczoraj Sondermann. Kluczowe są odpowiedzi na pytania: Czy aspartam jest rakotwórczy? Jeśli tak, to w jakiej ilości? Czy obecnie dopuszczona zawartość aspartamu w żywności jest niebezpieczna? Mówi Roger Williams, brytyjski poseł: - Zwykle, gdy podejrzewa się, że jakiś produkt jest niebezpieczny dla zdrowia, wycofuje się go natychmiast. W przypadku aspartamu panuje zmowa milczenia, bo za dużo firm straciłoby na pochopnej decyzji. Wszyscy czekają więc na ustalenia EFSY. - Na razie nie wycofamy aspartamu. Czekamy na decyzję Komisji Europejskiej - mówi Steve Leroy, rzecznik europejskiego oddziału Coca-Coli. Co odkryli Włosi Naukowcy z Fundacji Ramazziniego przeprowadzili badanie na szczurach. Obserwowali gryzonie przez 159 tygodni. W tym czasie podawali im pożywienie zawierające aspartam w dawkach imitujących dzienne spożycie tego związku przez ludzi. Szczury podzielono na kilka grup w zależności od przyjmowanej dawki. Związek ten wywołał u szczurów chłoniaki, białaczkę oraz nowotwory (szczególnie nerek u samic i nerwów obwodowych u samców), nawet jeśli spożywały mniejsze dawki niż dozwolone w przemyśle spożywczym dla ludzi. Komentuje Anna Malinowska, rzecznik centrali sanepidu Niezależnie od badań Instytutu Ramazzini sanepid wystąpił do Państwowego Zakładu Higieny o ocenę szkodliwości aspartamu. Ekspertyzy spodziewamy się lada dzień. Jeśli PZH uzna, że ten środek jest niegroźny, to poczekamy na ocenę Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywienia. Natomiast jeśli nasz PZH potwierdzi szkodliwość aspartamu, to spróbujemy zmienić nasze prawo, aby natychmiast go wycofać z rynku. Zaalarmujemy też Unię Europejską. Komentuje Dr Zbigniew Hałat, epidemiolog, szef sanepidu w latach 1991-1993. Gdyby to ode mnie zależało, na pewno wycofałbym aspartam z obrotu. Ale nawet minister zdrowia nie może samodzielnie podjąć takiej decyzji, bo to zależy od ekspertów, głównie z Państwowego Zakładu Higieny i Instytutu Żywności i Żywienia. Od dawna wiadomo, że aspartam jest rakotwórczy. Jeśli EFSA to potwierdzi, to przewróci na łopatki cały przemysł zdrowej żywności, gdzie cukier zastępuje się sztucznym słodzikiem. Ja od dawna radziłem pacjentom skarżącym się na bóle głowy, rozdrażnienie, stany lękowe, żeby zrezygnowali z produktów zawierających aspartam. I pomagało. Co to za środek Aspartam, zwany także Canderel, Nutrasweet (symbol E 951). To syntetyczna, substancja słodząca. Zawierają ją niskokaloryczne jogurty, owocowe napoje gazowane, płatki śniadaniowe, gumy do żucia, sosy do lodów, syropy do kawy, słodziki, ketchupy i ciastka bez cukru, napoje i batoniki odżywcze, miętusy, kakao błyskawiczne. Na opakowaniach tych produktów powinno być napisane, że zawierają aspartam. :o

kupuję ŻADNYCH produktów zawierających aspartam.Zawsze dokładnie czytam skład produktu przed zakupem.Nie używam też słodzików!I produktów light!

ja tez od dawna czytam co kupuje, ale czy widzialyscie moze gume do zucia - bez tych cholernych slodzikow?

sporo uwzywam slodzikow, do kawki, do desrow... ciezko bedzie teraz to tak odstawic.. niby wiedzialam od dawna ze nie sa tak do konca zdrowe- ale piali ze sa szkodliwe w naprawde duzych ilosciach... :( :(

TO CZYM NATURALNYM MOGE SLODZIC herbatke? :(

miodem, brązowym cukrem

tylko zwykłym cukrem,żadnymi sztucznymi słodzikami.Cukier moze jest bardziej kaloryczny ale przynajmniej zdrowszy od słodzika:-o

niekaloryczne :( do tej pory wolam wypic kawke ze slodzikiem a do tego zjesc jakies ciasteczko :( :( a

miod czy bialy cukier - te same wartosci odzywcze

a słód,albo cukier buraczany? nie ma nic w miare niekalorycznego i zarazem zdrowego? jesli nie to trzeba w ogole przestac dosladzac

Coca-cola akurat jest slodzona cukrem :P wiem bo zwracam na to uwage chyba ze chodzi ci o light to byc moze ale ja jej nie pije :P

a brazowy cukier jest zdrowy?

czyli musimy zapomniec o slodzeniu? buuuu,a cukier trzcinowy? serio nie ma nic takiego na rynku?

ja nie mam problemow nigdy nie uzywałam slodzika to okropne w smaku bleeee;)

przestańcie słodzić.Ja nie słodzę odwielu lat i przyznam,że na początku było ciężko ale teraz jest ok.

wyzej :)

to naturalny słodzik. liscie rosliny stevii. w ameryce poludniowej tym slodza. ma duzo mniej kalorii niz slodzik. zaraz jak znajde to wkleje tu linka o tym.

no tu sa np rozne; http://www.allegro.pl/search.php?string=stevia&order=p

Alternatywę zarówno dla cukru, jak i słodzików stanowić może popularyzowana obecnie w Europie pochodząca z Paragwaju STEWIA, która w Azji już teraz jest najczęściej stosowanym zamiennikiem cukru. Roślina ta dostępna jest w postaci proszku, mającego konzystencję słodzika, proszek ten jest zaś 300 razy słodszy od cukru! Wystarczy zatem jego odrobina na samym czubku łyżeczki, by osłodzić filiżankę kawy lub herbaty. Dr. Ralf Pude, naukowiec z dziedziny ogrodnictwa z Uniwersytetu w Bonn potwierdza, iż stewia nie tylko dobrze smakuje, lecz także posiada wiele właściwości prozdrowotnych. Roślina jest bezkaloryczna, a przy tym bogata w substancje odżywcze. Wyśmienicie nadaje się dla cukrzyków i jest stabilna pod względem tolerancji na wysoką temperaturę, dzięki czemu, w przeciwieństwie do sztucznych słodzików, można ją stosować do gotowania i pieczenia.

Jednak mimo licznych zalet, stewia nie została jeszcze dopuszczona na europejski rynek przez Parlament UE. Roślina musi przejść szereg testów naukowych, dlatego też nie będzie jej można kupić w europejskich sklepach przed 2007 rokiem. Ci jednak, którzy mimo to pragną sprawdzić przewagę rośliny nad cukrem i sztucznymi słodzikami, mogą zamówić stewię w Internecie!

a ja jestem w ciąży i stosuję. przeraziłam się. niedużo, ale słodzę nim kawe i herbatę. jedną, dwiema tabletkami, no i kiedy piję colę to colę light......

a wiecie o tym ile jest hormonów dodawanych do jedzenia?? np. danon czy parówki morlinki, to jeden wielki hormon.... skótki jedzenia takich produktów mogą byc katastrofane:( juz za 5-10 lat bezplodność będzie plagą.

Ta stewia przereklamowana:P.Do tego jest napisane"Jest to produkt do zastosowań zewnętrznych."Czyli nie ma mowy o spożyciu .A aspartam to jest groźne świństwo.

Stevia w ostatnich badaniach jest wysoko toksyczna dla mozgu i powoduje schorzenia. Nie istnieje slodzik bezpieczny, wszystkie sa substancjami chemicznymi o silnie szkodliwych dzialaniach ubocznych. Wszystkie powoduja wzrost wagi (wbrew falszywym reklamom), mechanizm ich to przerabianie glikozy z krwi na tluszcze. Cukier (jakikolwiek) i miod tez szkodza, ale najmniej, NAJMNIEJ !

to jest masakra !ludzie nie uzywajcie slodzika bo to cichy zabojca

Nie przesadzajcie, ze miód szkodzi!!! Miód ma właściwości lecznicze. Oczywiscie kalorii ma sporo, więc nie należy z nim przesadzać, ale jest zdrowy - w przeciwieństwie do białego cukru. Jeśli wiec ktoś nie moze obejsć się bez słodzenia kawy czy herbaty, to myślę, ze miód jest najlepszą alternatywą. Nie wiem jak to jest z trzcinowym, bo czytałam rozbieżne opinie. Gdzieś coś jeszcze kiedyś czytałam o soku z agawy - ze naturalny i moze zastępować cukier, ale nie wiem, czy to czasem nie kolejny chwyt reklamowy. Nie chce nikogo straszyc, ale ja mam za sobą i erę słodzików i .... nowotwór .... Oczywiscie jedno z drugim nie musi mieć akurat w moim przypadku nic wspólnego, ale ktoż to wie ....

mam nadzieje ze wrocilas do zdrowia... co do aspartamu...sama uzywam niestety.Co prawda nie w jakichs ogromnych ilosciach,tak ok 4-5 pastylek na dzien ale jednak...i cole light tez pijam niestety....ehhh...jesli faktycznie bedzie tak zle jak pisza w tym artykule to o slodyczy mozna zapomniec na diecie.Ciezka sprawa:(

do osoby powyzej-dziewczyno opanuj sie poki nie jest za pozno ! spozywasz masakrycznie duzo slodzika,uwierz mi to nie pozostanie obojetne dla organizmu. odstaw to swinstwo poki nie jest za pozno