UNIEWAŻNIENIE MAŁŻEŃSTWA-co,gdzie,kiedy-poradzcie

Jeśli wybierał ktoś dokumenty z sądu cywilnego to pisał we wniosku ze to na potrzeby sadu kościelnego?

ludzie oświećcie mnie-co to znaczy ,,wybierać'' dokumenty z sądu? chyba brać odpisy dokumentów? albo się mylę....język polski się kłania

Strona postępowania cywilnego (w tym wypadku rozwodowego) ma prawo do otrzymania odpisów wszystkich dokumentów z akt sprawy - wyroku wraz z uzasadnieniem (jeśli było sporządzane) oczywiście także i nie musi wskazywać dla jakich celów żąda wydania odpisów. Pozdrawiam

do Ona 59 Witam. Napisz proszę czy wnosiłaś nowe dowody i świadków w III instancji?? Dziękuję.

anno beato prawda koli w oczy, to idź do okulisty, jak tam już kolejny gościu jest?

Jak już napisałam (i niektórzy również:) ) bez orzekania o winie, nie ma wpływu, więc nie ma czym się martwić :)

Adwokatów można wykorzystywać z każdej diecezji do sprawy - nie tylko z list sądowych ( gdzie są adwokaci z urzędu) w Polsce jest 29 adwokatów z uprawnieniami, którzy mogą poprosić sąd nie swojej diecezji o prowadzenie sprawy ad casum. -zezwolenie do sprawy.

Dziś dzwoniłam do kurii od kwietnia akta nadal u pierwszego sędziego... Myslałam ,że szybciej będzie wyrok bo raczej sprawnie wszystko szło a dziś zaskoczenie. trzeba ponownie uzbroić sie w cierpliwość...

smutasek nie przejmuj się u mnie akta też najdłużej leżały u 1 sędziego bo ok 3 miesiące a u 2 i 3 łącznie ok miesiąca :) więc 4 miesiące zajęło wyrokowanie w sumie teraz czekam za to na wyrok który zapadł w kwietniu a jeszcze nie przyszedł pocztą..... :-/

Wiem wiem takie mają terminy, ale cierpliwości brak chciałabym (jak kazdy) mieć juz to za sobą a gdzie tu II instancja chyba zdąze całkiem osiwieć :)

gorzej znosi się - przynajmniej w moim wypadku fakt że wyrok już zapadł a jeszcze nie dotarł pocztą :-/ czekam od kwietnia i z każdym tygodniem gorzej to znoszę :-/ oczywiście przez tel nic nie chcieli powiedzieć.... byłam pewna że w maju dojdzie, zaraz koniec czerwca a tu ani widu ani słychu....chyba w pon tam zadzwonię, niedługo wyjeżdżam nie będzie mnie ponad tydzień i nie chcę aby mój wyrok został odesłany z powodu nie odebrania go :-/ to by było dopiero :-D

fakt to dopiero może wkurzać , ale przynajmniej znasz juz wyrok i lżej na sercu :) Ja już zrobiłam sobie R na skrzynce bo jak zaczeli wysyłać to co chwilę z awizo latałam a tak wrzucają i święty spokój :) ehhhh no nic cierpliwości życze Wam i sobie również :)

kochani przyszedł wyrok (I instancja) małżeństwo NIEWAŻNE :) musiałam napisać ;) ps to ja czekałam na wyrok od kwietnia - pisałam tu wcześniej , ale się nie zalogowałam przez nieuwagę

do taka_jedna_ja Gratulacje :) teraz tylko II instancja i już :) Teraz czekam tylko na opinię psychologa ( akta sprawy trafiły do niego i ma być sporządzona opinia), zastanawiam się tylko, co to znaczy? czy czeka mnie jeszcze spotkanie, czy zeznania moje i swiadków wystarczyły i spotkanie się nie odbędzie?

taka_jedna_ja gratulacje , ale sprawnie poszło :)

Nadya24 raczej czeka Cie "badanie" bez spotkania nie wystawią Ci opinii moim zdaniem to pranie mózgu ale da sie przeżyć. Pewnie zależy też na kogo sie trafi , ja miałam sympatyczną panią. Najpierw normalna rozmowa o małżeństwie , a potem pytania w formie testu , dla mnie to mało wiarygodne aczkolwiek na okazaniu akt czytając opinie myślę ,że w miare ok wyszło pozdrawiam

Do taka_jedna_ja, Gratuluję! Połowa drogi(ale ta trudniejsza) za Tobą! Jest się czego cieszyć!!!!! :-)

do Gość W III Instancji miałam badania psychologiczne oraz dostarczyłam odpisy dokumentów rozwodu cywilnego. Nic nowego nie wnosiłam. Pozdrawiam :)

Do Ona59. Dziekuje za odp. Rozwod cywilny mialas z orzekaniem winy czy bez? Ja tez mam dostarczyc. W II instancji tez bylas badana przez psychologa i w III jeszcze raz?

hej! mam pytanie czy ktoś z Was miał II instancję w Gdańsku ? długo czekaliście na ostateczny wyrok ? i drugie pytanie, w trakcie wyrokowania w I instancji zapadł rozwód z winy męża, papierów jednak nie przesłałam do Sądu Biskupiego bo sprawa była w fazie wyrokowania już, po publikacji akt i zamknięciu przewodu dowodowego czy teraz muszę wysłać te papiery do Sądu II instancji ? pozdrawiam :)

do gość Rozwód cywilny miałam z orzekaniem o wine. W I Instancji badania psychologiczne były oparte na zgromadzonej dokumentacji. Dopiero miałam w III Instancji badania psychologiczne. A gdzie masz wyznaczoną III Instancje, bo ja miałam w Częstochowie.

Do Ona_59. Ja tez mam III instancje w Czestochowie! Bardzo sie boje. Rozwod mialam bez orzekania o winie. Nie wiem czy to bedzie mialo wplyw. A badania psychologiczne mialam w II, to moze tutaj juz nie trzeba bedzie.

do taka_jedna_ja Ja dopiero bedę miała w Gdansku, jestem dopiero przed przesłuchaniem u psychologa. A jak długo trwało u Ciebie w I instancji? ile czekałaś na przesłuchanie u psychologa od momentu zakonczenia przesłuchań świadków? i jaki koszt u Ciebie wyniósł (tzn. psycholog), bo musze się przygotować :) no i ile po przesłuchaniu przez psychologa, ile czekałaś na orzeknięcie?

do taka_jedna_ja Ja dopiero bedę miała w Gdansku, jestem dopiero przed przesłuchaniem u psychologa. A jak długo trwało u Ciebie w I instancji? ile czekałaś na przesłuchanie u psychologa od momentu zakonczenia przesłuchań świadków? i jaki koszt u Ciebie wyniósł (tzn. psycholog), bo musze się przygotować :) no i ile po przesłuchaniu przez psychologa, ile czekałaś na orzeknięcie?

do taka_jedna_ja Chyba nie musisz, bo to oni jakby dalej prowadzą sprawę. Najpierw jest orzeczenie w I instancji, a później druga instancja albo podtrzymuje, albo sie nie zgadza. Ale zadzwoniłabym do kurii i sie zapytała (ale do I instancji, tam gdzie zostala rozpoczęta procedura)

Nadya24 mi w wyroku z I instancji już napisali że od tej chwili podlegam już pod Gdańsk, więc chyba tam muszę zadzwonić i dopytać....albo czekać aż może oni wyślą list czy się zgadzam i czy wnoszę coś nowego, sama nie wiem jeszcze.... u mnie przesłuchanie biegłego wyniosło 500 zł - opinia o mężu, ja przesłuchiwana przez biegłą nie byłam bo skarga dotyczyła męża a on nie wniósł aby mnie badano cała sprawa trwała 2 lata i 4 miesiące przesłuchanie świadków trwało o ile dobrze pamiętam od grudnia do kwietnia 2014 , w maju 2014 dostałam wezwanie do zapłaty za opinię biegłej i zaraz po wpłaceniu dostałam info że jest publikacja akt, na sam koniec września przyszły uwagi obrońcy węzła który opowiedział się za ważnością małżeństwa , był czas na odpisanie na te uwagi obrońcy, wtedy sprawa weszła w wyrokowanie, jak dzwoniłam w kwietniu to okazało się że wyrok już zapadł, pod koniec czerwca dostałam wyrok

Pomoge kazdej kobiecie w wygraniu procesu, o uniewaznienie malzenstwa,z tytulu wykluczenia potomstwa PO STRONIE POZWANEJ (czyli kiedy maz odchodzi do kochanki i oskarza Ciebie FIKCYJNIE,o to ze nie chcialas miec z nim dzieci ).Mam w tej sprawie 8 letnie doswiadczenie.Wiem dokladnie jak wyglada proces,ile kosztuje,jakie pytania sa zadawane podczas przesluchania.Wiem jak wygrac taki proces,konkretnie z tego tytulu,po minimalnych kosztach.Wiem jak wynajac adwokata koscielnego,bez kosztow.Wygralam w tamtym roku,dlatego chetnie pomoge kazdej skrzywdzonej kobiecie :) Oczywiscie wygrana w tym przypadku,polega na uniemozliwieniu stwierdzenia niewaznosci malzenstwa.Czyli,ze malzenstwo jest wazne,w swietle prawa kanonicznego,a wiarolomny maz,nie moze wziac ponownie slubu koscielnego,tym razem z kochanka i i musi sie zadowolic tylko rozwodem cywilnym :)

Wreszcie jakaś baba gada do rzeczy!

Do taka_jedna_ja Zadzwoń:) i daj znać, co powiedzieli :) Dziękuje za odpowiedź :) Czyli teoretycznie jeszcze rok i bedę po wszystkim, no ale zobaczymy :)

Wygralam choc mialam przegrac wczoraj Pomoge kazdej kobiecie w wygraniu procesu, o uniewaznienie malzenstwa,z tytulu wykluczenia potomstwa PO STRONIE POZWANEJ (czyli kiedy maz odchodzi do kochanki i oskarza Ciebie FIKCYJNIE,o to ze nie chcialas miec z nim dzieci ).Mam w tej sprawie 8 letnie doswiadczenie.Wiem dokladnie jak wyglada proces,ile kosztuje,jakie pytania sa zadawane podczas przesluchania.Wiem jak wygrac taki proces,konkretnie z tego tytulu,po minimalnych kosztach.Wiem jak wynajac adwokata koscielnego,bez kosztow.Wygralam w tamtym roku,dlatego chetnie pomoge kazdej skrzywdzonej kobiecie usmiech.gif Oczywiscie wygrana w tym przypadku,polega na uniemozliwieniu stwierdzenia niewaznosci malzenstwa.Czyli,ze malzenstwo jest wazne,w swietle prawa kanonicznego,a wiarolomny maz,nie moze wziac ponownie slubu koscielnego,tym razem z kochanka i i musi sie zadowolic tylko rozwodem cywilnym xxx no to jak to w końcu jest??? ona ma unieważniony ślub a on nie? to w końcu jest unieważniony czy nie?