Ulotka postinor-dou o co chodzi w tym zdaniu?

"Zastosowanie postinoru duo po drugim stosunku może także nie zapewnić skuptecznej antykoncepcji" czyli co? jeśli 1 raz kochałam się z facetem bez zabezpieczenia w ciągu 1 godziny to postinor zadziała, ale jeśli 2 razy w ciągu tej samej godziny to już może być problem????

Tak, ponieważ postinor będzie działał tylko na plemniki z pierwszego stosunku. Te z drugiego zostaną ostrzeżone przez poprzedników uodpornią się, przyczaja w bezpiecznym zkamarku i będą tylko czekać na okazje by wkroczyć do akcji. a wtedy - dzidziusia masz jak w banku. Podobnie rzecz ma się ze sczczepionkami. wirusy, króre sie z nimi zetknęły podlegja mutacji i szczepionka juz na nie nie działa. Trzeba ją również modyfikową. Dlatego posinor jest teraz \"duo\" bo na pierwowzór wszystkie plemniki są już uodpornione. Ale postinoru tertio jeszcze nie ma.

plemniki się ostrzegają ? ale to troche nielogiczne, w końcu to wyścig, konkurs, kazdy chce byc pierwszy, nikt nie chce pomagac przeciwnikowi

Tłumik ----> \"ostrzegają\" to oczywiscie skrot myślowy. Napotykając na swej drodze plemniki martwe z innych przyczyn niż zgon naturalny poznaja przyczynę ich śmierci i sie na nią uodporniają.

ze niby co?!

bywalcu- mogę prosić o medyczne źródło tych informacji?

ngLKa---> Oczywiście! Źródła to: 1. ogólnodostępne strony medyczne w necie 2. Moje osobiste kontakty z własnymi plemnikami (mam ich na stanie zawsze ładne parę milinów więc o informatorów nietrudno). Naprawdę wiele się od nich można nauczyć. 3.Wieloletnia praktyka własna jako ginekologa- amatora. 4. Intuicja badacza. Po takiej autodenuncjacji spodziewam się ze bana na cafe mam jak w banku ;)

:-)1. Proszę o konkretną pozycję naukową (autor, tytuł). Publikacje internetowe nie są WIARYGODNYM źródłem WIEDZY.Resztę podpunktów traktuję, rzecz jasna - jako polepszenie humoru (pewnie taki był też cel).

ngLka----> Rozumiem, że piszesz pracę naukową na ten temat i potrzebujesz pozycję do bibliografi ;) Proszę bardzo: www.kafeteria.pl/forum/ site: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3620401 str.1 19.11.2007 r. post g.13.28 autor: bywalec1 Moja hipoteza to mój maleńki wkład w rozwój nauk o antykoncepcji ;) Pozdrawiam serdecznie i życzę dobej obrony pracy i dalszych sukcesów naukowych :D

ngLka----> Rozumiem, że piszesz pracę naukową na ten temat i potrzebujesz pozycję do bibliografi ;) Proszę bardzo: www.kafeteria.pl/forum/ site: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3620401 str.1 19.11.2007 r. post g.13.28 autor: bywalec1 Moja hipoteza to mój maleńki wkład w rozwój nauk o antykoncepcji ;) Pozdrawiam serdecznie i życzę dobej obrony pracy i dalszych sukcesów naukowych :D

ngLka----> Rozumiem, że piszesz pracę naukową na ten temat i potrzebujesz pozycję do bibliografi ;) Proszę bardzo: www.kafeteria.pl/forum/ site: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3620401 str.1 19.11.2007 r. post g.13.28 autor: bywalec1 Moja hipoteza to mój maleńki wkład w rozwój nauk o antykoncepcji ;) Pozdrawiam serdecznie i życzę dobej obrony pracy i dalszych sukcesów naukowych :D

ngLka----> Rozumiem, że piszesz pracę naukową na ten temat i potrzebujesz pozycję do bibliografi ;) Proszę bardzo: www.kafeteria.pl/forum/ site: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3620401 str.1 19.11.2007 r. post g.13.28 autor: bywalec1 Moja hipoteza to mój maleńki wkład w rozwój nauk o antykoncepcji ;) Pozdrawiam serdecznie i życzę dobej obrony pracy i dalszych sukcesów naukowych :D

ngLka----> Rozumiem, że piszesz pracę naukową na ten temat i potrzebujesz pozycję do bibliografi ;) Proszę bardzo: www.kafeteria.pl/forum/ site: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3620401 str.1 19.11.2007 r. post g.13.28 autor: bywalec1 Moja hipoteza to mój maleńki wkład w rozwój nauk o antykoncepcji ;) Pozdrawiam serdecznie i życzę dobej obrony pracy i dalszych sukcesów naukowych :D

nie, nie piszę pracy naukowej. Lubię wolność słowa ale lubię też odpowiedzialność za to, co się pisze. Ktoś, kto swoje zdanie ma poparte konkretną wiedzą - nie odpowiada pytaniem o pracę naukową tylko bez problemu podaje źródło informacji. W czym widzisz problem?Nie siej nieprawdziwych informacji na forum, zaraz może się trafić taki, który stwierdzi, e najlepszym środkiem anty jest zamknięcie oczu w trakcie stosunku, bo tak podpowiada mu intuicja, doświadczenie i internet.

Miła ngLko! Całkowicie zgadzam się z Twoim poglądem o odpowedzialności za słowo. Nigdy nie osmieliłbym się napisać na tym forum czegoś, co mogłoby komuś wyrządzić szkodę. Poprosiła o wyjaśnienie jednego zdania z ulotki. Podałem swoja hipotezę na ten temat jako pierwszy sądząc, że inni forumowicze przedstawią kolejne, być może obalające moją. Tak się jednak nie stało i wyszło jakbym ja jeden podał prawdę nieomylną. Błedem więc z mojej strony było niezaznaczenie w odpowiedzi ze to tylko moja hipoteza. Zwrot : \"myślę, że...\" pozwoliłby uniknąć nieporozumienia za ktore przepraszam. Co do meritum - skoro to zdanie w ulotce sie znalazło to znaczy, że widocznie tak jest (niezależnie od tego dlaczego ) i lepiej się do tego stosować. Prawdą jest że tworzenie \"wrogiego\" dla plemników śluzu jest tylko jednym z trzech sposobow działania postinoru i wogóle antykoncepcji hormonalnej. Moje wyjasnienie z pewnościa nie jest więc kompletne. Jednak postęp w nauce polega na stawianiu hipotez i ich weryfikacji. Nie miej więc do mnie pretensji, że pozwoliłem sobie sformułować takie wyjaśnienie. Z naukowym pozdrowieniem - bywalec1

Sorry; miało być: \" Autorka poprosiła...\"