elmex żel

przeciwko prochnicy do fluoryzacji zebow. kto z was uzywa? jkie efekty?

Coś o fluorze czego nie przeczytasz w codziennej prasie. LAURA ORKAN Fluor jest jednym z głównych składników leków psychotropowych. Wzmacnia ich działanie. Gdy do popularnego leku uspokajającego Valium dodano fluor, powstał środek o silniejszym działaniu, Rohypnol. Inny, niezwykle silny środek uspokajający z fluorem, Stelazinum, jest używany w domach opieki społecznej i w szpitalach psychia­trycznych na całym świecie. Międzynarodowy Uniwersytet na Florydzie opublikował raport, w którym stwierdzono, że roztwór fluorku potasu o stężeniu 0,45 ppm wystarczy, by znacznie spowolnić nasze reakcje sensoryczne i umysłowe. Wszyscy wiemy, do czego używa się fluoru - od lat 50. XX wieku jest cudownym składnikiem past do zębów, dzięki któremu możemy rzadziej chodzić do dentysty. Fluor dodaje się też do wody w kranach, by chronił zęby. Taka jest wersja oficjalna. A jak jest naprawdę? Po pierwsza - fluor w pastach do zębów chroni zęby u ludzi jedynie do 20. roku życia. l to jedynie wtedy, gdy się go nie przedawku­je. Faktycznie - potrafi wzmocnić szkliwo zę­bów, ale zażywany w zbyt wielkich dawkach może jednocześnie spowodować wiele cho­rób somatycznych i psychicznych. Słynne akcje fluoryzowania zębów uczniów szkół podstawowych zaowocowały w Wielkiej Brytanii serią procesów sądowych. Okazało się, że u wielu dzieci doszło do przebarwień szkliwa, zęby stały się łamliwe i chropowate. W1996 ro­ku 10-letni Kevin otrzymał 1000 funtów odszko­dowania od koncernu Colgate Palmolive. zna­nego producenta pasty do zębów. U chłopca stwierdzono fluorozę, czyli zatrucie fluorem. A czy fluor naprawdę w znacznym stopniu chroni zęby dzieci przed próchnicą? Eksperty­za przeprowadzona na zlecenie Amerykańskie­go Instytutu Badań Stomatologicznych wyka­zała, że właściwie nie ma różnicy między liczbą ubytków w zębach dzieci mieszkających na te­renach objętych fluoryzacją i na nieobjętych. Gorszy od ołowiu Niewielu ludzi wie, że fluor tak naprawdę jest trucizną. Często też jest głównym składnikiem leków psychotropowych, a także... trutek na insekty. Opublikowane niedawno badania wykazały, że fluor dodawany do wody może spowodować poważne zaburzenia genetyczne, odwapnienie kości, raka. Jest gorszy od ołowiu! A w Polsce, innych krajach byłego bloku komunistycznego oraz m.in. w Wielkiej Brytanii wodę się od lat fluoryzuje. Wiele krajów demokratycznych nie wprowa­dziło jednak tego zwyczaju. Dlaczego? Otóż nikt nigdy nie przeprowadził szczegółowych badań nad skutkami długotrwałego zażywania fluoru. Owszem, mówi się oficjalnie, że fluor jest bezpieczny, o ile nie przekracza się pewnej ustalonej dawki. Ale jeśli ludzie piją dużo wo­dy z kranu (nawet przegotowanej), często my­ją zęby pastą z fluorem (a niezwykle trudno jest kupić inną), to jak mogą być pewni, że wielokrotnie nie przekraczają takiej dawki? Podobnie jest z aspartamem, słynnym słodzi­kiem bez kalorii. Jest bezpieczny, gdy spoży­wamy go w niewielkich ilościach. Tyle tylko, że tak wiele różnych artykułów spożywczych go zawiera: soki, wody gazowane, witaminy, cu­kierki itp. Można się nim nafaszerować po dziurki w nosie, a producenci rozłożą ręce i powiedzą: przecież zawartość aspartamu w naszym produkcie jest dopuszczalna i bez­pieczna! Rodzi się pytanie: skoro tak wielu uznanych naukowców od dziesięcioleci próbuje zainte­resować władze szkodliwością fluoru, to dla­czego nikt nic nie robi? Kiedy nie wiadomo, o co chodzi, zazwyczaj chodzi o pieniądze, i być może władzę nad ludźmi. Totalitarna kontrola umysłów Od początku XX wieku wiedziano, że podawanie ludziom niewielkich dawek fluoru sprawia, że są bardziej ulegli i podatni na manipulacje. Gdy więc podczas II wojny światowej hitlerowcy szukali sposobu, by otumanić więźniów obozów koncentracyjnych, zaczęli podawać im duże dawki fluoru w wodzie pitnej. Produkcję fluoru zlecili koncernowi I.G.Farben z Frankfurtu. Po zakończeniu wojny do Niemiec przyle­ciał wysłannik rządu USA, Charles Eiliot Perkins, chemik, który miał przyjrzeć się hitlerowskim metodom kontroli umysłów. Odnalazł on dokumenty stwierdzające, że zanim wybuchła wojna niemiecko-radziecka w 1941 roku, oba totalitarne reżimy wymieniały się informacjami na temat sposobu panowania nad masami. \"Bolszewicy uznali dodawanie leków do wody jako idealny sposób na skomunizowanie świa­ta\" - napisał w raporcie. Fluor, nadawał się do tego celu znakomicie - nie dość, że wywoływał w umysłach pożądane reakcje, to jeszcze można było uzasadnić jego użycie tym, że chroni zęby. Z trucizny zrobiono lekarstwo. Ale to sami Amerykanie rozpropagowali cudowne właściwości fluoru. Fabryki koncer­nu I.G.Farben jako jedyne nie były bombardowane przez aliantów - pewnie dlatego, że wielu amerykańskich biznesmenów ulokowa­ło tam duże pieniądze, m.in. rodzina Mellonów. Po wojnie Mellonowie założyli Amery­kańskie Przedsiębiorstwo Aluminiowe (ALCOA) - a fluor jest toksycznym odpadem przy produkcji aluminium. Coś z nim trzeba było zrobić. ALCOA oraz inne zakłady produ­kujące fluor sfinansowały badania, z których wynikało, że małe ilości fluoru nie są szkodli­we dla zdrowia. W raporcie całkowicie pomi­nięto szkodliwe skutki oddziaływania tej substancji na organizm i mózg ludzki. Natomiast podkreślono zbawienny wpływ na zęby. W latach 40. XX wieku w kilku miastach USA rozpoczęto fluoryzację wody, a kilka firm za­częło dodawać tę substancję do past do zę­bów, i lawina się potoczyła...

Robilam test osobowosci wg dalay lamy - wyniki sa niezwykle (z trzech tylko pytan) tu : http://sk9.pl/testosobowosci.html

hahahahahahahahahha merkaba, ale masz teorie spikową, hahahah sól jest jeszcze większa trucizna niż fluor i jakoś ludzkość żyje soląc nawet twarożek do śniadania. Chlor i sód to żrące substancje, a chlorek sodu juz nie, ale o tym dalej napiszę. A chemioterapia, do żył wpuszczają środki które z łatwością mogłyby dezynfekować toaletę w pociągach PKP. Dużo fluoru zawierają także patelnie pokryte teflonem by Ci kotlet nie przywierał. DO past do zebów stosuje się nie fluor F2 a anion fluorkowy F-. TO jest ogromna różnica. Każdy fluorowiec jest szkodliwy w postaci wolnego pierwiastka jak np. fluor, chlor, brom, jod. Metaliczny sód, czy potas także jest szkodliwy. W reakcji z wodą wybucha. I co? I nic. Nie można porównywać "sodu Na", do kationu Na(+) który jest nam potrzebny. Tak samo jest z fluorowcami. Weź butelkę Zywiec Zdrój, z tyłu masz opisane aniony i kationy zawarte w wodzie. A gdyby nie fluoryzacja to w bruzdach (próchnica mlodzieńcza) miałabyś tyle syfu że wszystkie 6 i 7mki byś straciła w wieku 13 lat. A to odszkodowanie, pojedyńczy przypadek ,tak jak odszkodowanie za zbyt gorący kubek kawy w mcdonald w USA. I w lekach też nie ma F2 a F-, nawet tych psychotropowych. Jak się czegoś nie rozumie to się o tym nie pisze. Ktoś sie naczyta takich bzdur a potem powtarza, a że nie ma różnic czy sa przeprowadzane fluoryzacje (fluorkami a nie fluorem) czy nie, to od lat wiadomo że skandynawowie mauą zdrowsze zęby bo w ich jeziorach i punktach czerpania wody są wyższe niż u nas stężenia anionów fluoru

do podstawówki i liceum fluoryzowałam zęby i efekt był taki, że w całym tym okresie byłam z 2 razy na borowaniu i raz na wyciąganiu połamanego od upadku zęba. w wieku 15 lat miałam jeszcze 3 mleczaki. po liceum też przeczytałam, że fluor jest niebezpieczny. efekt był taki, że od 22 r.ż. makabrycznie mi się zęby popsuły chociaż bardziej o nie dbałam niż wcześniej. teraz po borowaniu 8 zębów i dwóch kanałowych znowu wróciłam do fluoru i właśnie do tego elmex żelu więc fluor jednak działa chyba, że się chce potracić zęby.

moze to być zarowno spisek masonerii jak i dentystow ktorzy powiedza ze fluor jest zły i wiecej ludzi sie leczy....wiecej płaci!!!!!!!!!!!!!!!!1 tego napweno sie nie dowiemy pozdrawiam, ja bralem udzil w fluoryzacji za łebka, caly czas myje zeby z 5 razy dziennie i na pierwszym borowaniu bylem w wieku 23 lat :)

polutt, piszesz o nieszkodliwości anionów fluoru jednak sami producenci past potwierdzają szkodliwość ich produktów. Uczciwi producenci czasem zamieszczają taką informację na opakowaniu pasty: Jeśli przyjmujesz fluor z innego źródła powinieneś skonsultować się z lekarzem. Dzieci do lat 12 powinny przyjmować ilość pasty wielkości zielonego groszku. W przypadku połknięcia skonsultować się natychmiast z lekarzem, ponieważ grozi to silnym zatruciem. Osobiście nie znam żadnego dziecka, które nie połykałoby pasty do zębów, dlatego swoim maluchom kupuję pastę bez fluoru (dostępne na allegro lub w sklepach ze zdrową żywnością), sama też takiej używam. U dentysty nie byłam od kilku lat bo przestrzegam jednej prostej zasady - zęby odżywia się od wewnątrz a nie od zewnątrz, czyli ważna jest ilość składników mineralnych w zbalansowanej diecie, a nie skład pasty. Zadaniem pasty jest odświeżyć jamę ustną - czyszczenie zębów nie wymaga stosowania pasty. Ludzkość przed XX wiekiem nie znała pasty do zębów a problemy z uzębieniem mieli ci, którzy nie dbali lub nie mogli zdrowo się odżywiać.

Anka23. Chyba zbilansowanej.... jesli stosujesz dietę zbalansowana to gratuluje