myśle nad pomysłem dla ludzi

dobierania osób pod względem charakteru i urody- jak myślicie który atrybut weźmie górę? sam jestem dobrym psychologiem , więc was tylko pytam :)

uroda

znaczy ze co? bo ja nie kumam czaczy. co jest wazniejsze czy pod ktorym wzgledem ludzie bardziej sie dobieraja?

co jest wazniejsze czy pod ktorym wzgledem ludzie bardziej sie dobieraja? pod jakim sie bardziej dobierają lub mogą dobrać , bo co jest ważniejsze wyjdzie w wyniku :)

ponawiam temat

uroda w przypadku faceta jeszcze pozycja społeczna bo z obcym/ą brzydką/brzydkim i nic nie osiągającym nikt się nie będzie chciał spotkać co zostało już dawno udowodnione

Dziwnie sam temat skonstruowany. Sadze, ze chodzi o dobor ludzi pod wzgledem urody lub charakteru, czy tak ? Jesli patrzec na urode , to mowia, ze o tym sie nie dyskutuje.;) jesli zas brac pod uwage charakter, to pod tym wzgledem ludzie czesciej sie dobieraja, mimo, ze Ty dopiero \"nad tym myslisz\". :P

Trykam konia pod zdjęcia prezydentowej

to nie mysl bo podstawy naukowe sa juz poracowane. Problem w tym ze chcac cos opisac jestes skazany na opisywane a przedmiot podelga dynamiczym zmianom, wiec jak chcesz jakos na niego wplynac muszi odejsc od innej manki./ Pscyhologiem to ty nie bedziesz. Co najwyzej smutnym zagubionym panem wyrobnikiem z perspektywa na powazny MIDLIFE CRISIS