w jakim celu bierzecie slub ???

ze na ogol z niej wynika

ale ułatwi zycie z ukaochana osoba, a to tez cos warte

Wszysto pięknie ale to wszstko mozesz miec bez ślubienia. Jezeli zwiazek jest silny i trwa od wielu lat to nie ma znaczenia czy jest slub czy nie. Nie sądze by dokument urzedowy powstrzymal katastrofe bo jak sie z kims zyje i bez slubu latami to tez jest to swego rodzaju deklaracja.

roznie z tym bywa, znam pare, ktora zyla bez slubu ponad 30 lat az do jego smierci i malzenstwo, zawarte z wielkiej milosci, ktore sie rozlecialo po roku. Czy to byla milosc to czas pokaze, jesli jako staruszkowie bedziecie dalej darzyc sie uczuciem to bedziecie wiedziec ze to byla Milosc.

Ślub ma podszycie z romantyzmu i marzeń ale jego wartość jest wyłącznie praktyczna, ułatwia wspólne życie ze względów formalnych i obyczajowościowych.

katastrofie o tyle, ze zmusza do przemyslen i postepowania nie pod wplywem impulsku. Poklocisz soie o bzdet, wyjdziesz trzaskajac drzwiami, spotkasz kogos, kto akurat na slub cie namowi i do poprzedniego partnera nie masz powrotu. I niestety tak bywa.

Głupstwa gadasz, a 5 letni związek poświecasz bez żalu?

Dorośli ludzie biorący na siebie pewną odpowiedzialność a wspólne, nawet nie sformalizowane zycie, nie pakują walizek przy każdej kłótni. Taki zwiazek jest w stanie rozwalic tylko cos powaznego, cos co rozwalic moze tez malzenstwo.

na razie w naszych czasech dzieci lubia miec w domu razem mame i tate, noszacych wspolne z nimi nazwisko, ktorym mozna w dodatku robic prezenty na rocznice slubu i nie tlumaczyc np listonooszowi,ze konlkubenta mamusi nie ma w domu

Tak, wspólne nazwisko jest sensownym powodem do ślubu, zgadzam sie.

Już sam fakt posiadania wspólnego potomstwa w moim odczuciu obliguje do tego, z takich właśnie względow jak wspólne nazwisko i obyczaje.

chocby na kafe poczytaj sobie o kobietach, ktore np mieszkaly 10 lat z facetem, a on nagle znalazl inna i wyprowadzil sie... one zostaja jak glupie ,z niczym, tak jakby tych lat wspolnych nie bylo. Nieformalne zwiazki sczesciej sie rozpadają.

A jeśli jest ślub to mogę mieć nadziję, że zamiast kochanki wybierze żonę? Wielkie dzięki, bez łachy:) To jest raczej powód dla ktorego ślubu brać nie warto. Jak już ma zdradziś to i tak to zrobi.

Nieformalne zwiazki sczesciej sie rozpadają. no racja, jakoś zauważyłam że więcej tego SYFUUU całego w mieście jest, ja mieszkam na wsi i tu ludzie mają całkiem inne podejście do życia.... nie w głowie im głupoty...

Z nazwiskiem to nie mogę zgodzić, ja nie przyjmę nazwiska męża i nie widzę nic dziwnego, że moje dzieci będą miały rodziców o różnych nazwiskach. Tak jest np we Włoszech

qpkaaa to wg ciebie lepiej być nieszczęsliwą w " formalnym " związku niż szcześliwą tak wogóle w życiu nawet bez męza ?

powstrzymuje. Slub to publiczna deklaracja lojalnosci - juz nie mowie o koscielnym, ale tez cywilny. Czlowiek honoru nie powinien rzucac słow na wiatr. Jest to chocby jakas gwarancja dla dzieci z takiego zwiazku, nie zostana bez ojca/matki. Mowie o odpowiedzialnych ludziach oczywiscie.

Jeśi facet miałby mnie kiedyś zdradzić lub choćby próbować to osobiście wolałabym nie mieć go za męża:). Rozwody bywają koszmarne i trudne.

" qpkaaa to wg ciebie lepiej być nieszczęsliwą w " formalnym " związku niż szcześliwą tak wogóle w życiu nawet bez męza ?" raczej nikt przy zdrowych zmyslach nie zaklada,ze bedzie nieszczesliwy w formalnym zwiazku, inczej by go nie zawierał. Wiadomo,ze lepiej byc szczesliwym, ale nie widze tu przełozenia.

Może masz rację, nie wątpię, że to delikatnie hamuje samcze instynkty ale ja nie chciałabym niczego hamować, może jestem marzycielką ale mój facet powininien wierność i lojalność uważać za coś oczywistego i pod takim kątem go sobie dobrałam.

pewnego sensu deklaracja,że mój mężczyzna kocha mnie tak bardzo,że tylko mnie chce przez resztę życia. Ale jeśli nie byłby potrzebny mu ślub to zgodzę się choć nie powiem,że byłabym z tym faktem szczęśliwa.

na slub nie zakladasz przeciez,ze maz cie bedzie zdradzac, wrecz przeciwnie, jestescie na tyle siebie pewni ( w kazdym razie tak wam sie wydaje) ze na slub wlasnie sie decydujecie. Wolny zwiazek zaklada z gory swobode w tej materii, co przy posiadaniu dzieci nie jest juz takie fajne i proste( a zakladam,ze kochajacy sie ludzie na ogól chca miec wspolne potomstwo)

raczej nikt przy zdrowych zmyslach nie zaklada,ze bedzie nieszczesliwy w formalnym zwiazku, inczej by go nie zawierał. Wiadomo,ze lepiej byc szczesliwym, ale nie widze tu przełozenia - zdziwilabys sie, moja kolezanka z klasy wyszla za goscia, ktory juz przed slubem ja zdradzal i ona o tym doskonale widziala. powody byly dwa: byla w ciazy i mieszkala w malej wiosce, gdzie byc panna z dzieckiem to ujma na honorze. Lepiej byc rozwodka niz stara panna - to jej slowa i faktycznie juz jest po rozwodzie.

Często ludzie pozostają w związku właśnie z powodu ślubu i bo wspólny majątek, problemy z rozwodem, rodzice itd Bardzo często kobiety męczą się w małżeństwach bo nie maja odwagi ani siły, żeby zacząć wszystko od nowa.

Ale ja nigdy nie potępiłam zawierania małżeństw, po prostu uważam, ze to ma jedynie praktyczne znaczenie i romantyczne podłoże:).

było mi przykro i troche wstyd,ze moi rodzice nie zawsze mieszkaja razem, ze u nas jest nietypowo, jakos nie czułam sie z tym pewnie ( choc byli wobez siebie lojalni i mili, slub wzieli, gdy byłam dorosła). Zawsze marzyłam, zeby miec najbardziej typowa rodzine z mamą i tata w jednym domu - wiec taka stworzyłam swoim dzieciom.

gdy bylam dzieckiem > dlaczego nie zawsze razem? Ludzie w stałych związkcha mieszkają razem! I z pewnością miałabys typową rodzinę, róznica polegałaby na braku aktu małżeństwa twoich rodziców w szufladzie pod kredensem. Nietypoe to są rodziny homoseksualne:)

ale to sa przypadki nietypowe i nieszczesliwe, z zalozenia nie powinno ich byc, napewno nie mniej jest nieciekawych zwiazkow w komkubinacie , razcej wiecej ( wystarczy poczytac kronike wypadków:))

haha, no tak "pijana kobieta 1,5 prom. zamordowała swojego konkubenta bo nie chciał dać jej pieniędzy na operację zmiany płci":) Ale to są patologie..