Dlaczego się tak użeracie? Nauki ścisłe vs humanistyczne

Przecież jeżeli chodzi o matematykę, chemię czy fizykę to wystarczy znać wzory i oklepane reguły, więc naprawdę nie widzę jakiegoś szczególnego powodu do zachwytu nad tymi naukami. Jeżeli chodzi o przedmioty humanistyczne, to wystarczy mieć w swoim życiu jakiekolwiek obycie z literaturą itp. Nie dostrzegam wyższości ani jednego, ani drugiego.

i jedno i drugie jest potrzebne

i jedno i drugie jest potrzebne Dokładnie, ale zazwyczaj jest tak, że jeżeli ktoś radzi sobie lepiej z którąś z tych nauk, to krytykuje tą drugą.

ja nie krytykuję ani jednej, ani drugiej ;) a radzę sobie w innej :)

Wystarczy znac wzory...? :O Dobre sobie....

chodzi o to, że humanistyczne są w większości niepotrzebne.

zeby zrozumiec nauki scisle i byc w czyms specjalista potrzeba zdolnosci i bystrosci. A z humanistycznymi wystarczy potrafic czytac.

Malwina, jeśli tak mówisz, to znaczy, ze jesteś troglodytą. Każdy INTELIGENTNY człowiek wie, że i nauki humanistyczne, i ścisłe, i sztuka - są wszystkie potrzebne.

bjkrrdcutcyc nawet nie wiesz, jak bardzo sie mylisz :) trzeba także ROZUMOWAĆ :)

ale na pewno nie w takim stopniu jak z naukami scislymi.

bjkrrdcutcyc tak, nie w takim, często w większym :)

hahahahah dobre:)

A z humanistycznymi wystarczy potrafic czytac. Z tym się nie zgodzę. Nauka czytania, nie umożliwi każdej osobie, napisania np. bardzo dobrej powieści, wiersza czy nawet głupiej recenzji. Do tego również trzeba mieć predyspozycje.

jak ty taki ŚCISŁY UMYSŁ, to co na kafeterii robisz, geniuszu, zamiast wymyślać nowe technologie :O

niestety nie ma Zmyślone przez ciebie statystyki nic nie zmieniają.

urlop :)

tak to bywa - ktoś umie tylko dodać dwa do dwóch, już ma się za genialnego matematyka, a że nie potrafi przeczytać tekstu ze zrozumieniem, to humaniści są be! tak samo w drugą stronę - umie wiersz napisać, ale cyfry są dla niego jak hieroglify, to już szydzi z nauk ścisłych. nie znoszę jednych i drugich!! macie kompleksy? to je leczcie, ale nie w ten sposób :O

Prosze cie, bez jak to nazwalas glupiej recenzji, powiesi czy wiersza swiat sie nie zawali. A to nauki scisle umozliwiaja ci chociazby przesiadywaie na tym forum.

że gdyby nie wiersze Krzysztofa Kamila Baczyńskiego, wojna miałaby inny przebieg. To dzięki humanistom i ich pięknym wierszom pokonaliśmy zdehumanizowaną, acz zaawansowaną technologicznie armię niemiecką! To dzięki poetom mogliśmy się bronić!

świat również by mi się nie zawalił gdyby to forum nie istniało ;) A wręcz, może byłoby i lepiej. Gdyby istniały same wysokie technologie, ale bez możliwości żadnej rozrywki to życie byłoby naprawdę bardzo smutne.

bjkrrdcutcyc to jest właśnie bycie troglodytą - nawet nie wiesz, jakie sztuka ma znaczenie w życiu człowieka, sztuka wyższa właśnie :O odetnij się ZUPEŁNIE od niej na choćby tydzień - zero filmów, książek, muzyki... nic, kompletnie nic. i pozbądź się obrazków, zdjęć z domu, sztuki użytkowej. zobaczysz, że fajnie ci nie będzie :O co z psychiką? dopóki ci nie siądzie, to nie zauważysz, że w ogóle posiadasz uczucia. ale masz wszystko obok, więc tego nie widzisz, gdyby ci to WSZYSTKO zabrać, doceniłbyś wartość.

zanim sie słitaśną fotkę cyknie

obrze tylko, zeby te filmy ogladac lub sluchac muzyki ktos musial dac do tego odpowiednie narzedzia take jak kamera itd. i nie byli to humanisci.

mówię o SZTUCE a nie słitaśnej fotce :O ale matoł nie rozróżni

bjkrrdcutcyc tak tak, kompleks jakiś masz? :O

kompleks tepoty innych ludzi

chyba własnej

czytaj ze zrozumieniem humanisto. Bylo napisane INNYCH co wyklucza, ze wlsanej

a taka filologia polska jest potrzebna dzięki temu potraficie cokolwiek napisać SŁITAŚNE :O dziecko skąd to wzięłaś :O widać, że nauki humanistyczne są tobie potrzebne :O

Nie byli to humaniści, ale sztuka czy poezja powstawała, zanim nie było takich "cudów" techniki. Bez jednego i drugiego obyć się nie można.