Powódź to wina PO, rządu DONALDA TUSKA!!!

bo we wszystkich krajach europejskich nikt nie słucha biadolenia ekologów o miejscach lęgowych dla ptasząt tylko reguluje rzeki. U nas najważniejsze sa zwierzątka :)

tak, wszystko wina Tuska i Po. ta okropna zima tez byla ich winą. Okropienstwo :P Co rok są powodzie co rok zalane są mniejsze lub większe miejscowości taki nasz urok i taki mamy klimat. Powódz we włoszech to tez przez po i w czechach tak samo i wszedzie indziej. Po nawet binladena stworzyło. Katastrofa tu 154 to tez wina po . Ludzie wy sie zastanowcie nad sobą :(:(:(:(:(

...."Od kilku dni obserwuje działania premiera, który zamiast zająć się pracą kierować i koordynować działania związane z akcją przeciwpowodziową - uprawia turystykę powodziową odwiedzając zalane miejsca i przekonując mieszkańców, żeby mieli pretensje do wójtów i starostów, bo sami ich wybrali. ...."

a moze by placili gdyby mieli z czego? Tu nawet socjalu nie ma podstawowego. Wszystko jest rozkradane. Nic dziwnego ze Polak unika podatkow bo poszly by one na wszystko procz jego potrzeb.

ania64 -> premier jest przewodniczącym rządu (władzy centralnej) i trudno aby wiedział o wszystkim co się dzieje w kraju po to są wojewodowie aby oni działali za niego na mniejszych obszarach a władze samorządowe powinny razem z władzami centralnymi dbać o zabezpieczenia przed powodziami. Sam premier nie zrobi wszystkiego bo często zabezpieczenia przeciw powodziowe to też kwestia działań samorządów a nie tylko władz rządowych

w Polsce mamy dużo tumanów których można łatwo manipulować zeby głosowli na PO

http://zagatkowa.salon24.pl/184798,witch-hunt-poszukajmy-winnych-powodzi#comment_2625724 " ...W Polsce za uruchomienie kryzysowych procedur odpowiada szef MSWiA- Jerzy Miller oraz Rządowe Centrum Bezpieczeństwa. Czy zdały te organy egzamin?- odpowiedźcie sami...W piątek 14 maja Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej- wysyła alarmującą informację o bardzo wysokim prawdopodobieństwie powodzi. Co robi Jerzy Miller- ma dwa dni wolnego,:) co robi przewodniczący Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego- premier Donald Tusk?- wręcza szaliczek Komorowskiemu..!!!.Reagują dopiero post factum, udając się na zalane już tereny. Cień na owo zarządzanie kryzysowe rzuca niedawna afera, związana z niewyjaśnionym odwołaniem szefa RCB kapitana Przemysława Guły przez Donalda Tuska. W akcie protestu wypowiedzenia złożyło 11 osób, tworzących w dużej mierze dział analiz i prognoz. Jego miejsce zajął Marcin Samsonowicz- Górski- kapitan Straży Granicznej, który na wstępie poprosił pracowników o pomoc, jako że nie ma doświadczenia w zarządzaniu sytuacjami kryzysowymi. Przypomnę organ dowodzący sytuacjami kryzysowymi w kraju, na czele którego stoi aktualnie człowiek, który nie miał z takowymi do czynienia. Kolejny przykład właściwego człowieka na właściwym miejscu w rządzie Donalda Tuska- skojarzenie mam jedno- lekarz psychiatra Bogdan Klich na stanowisku Ministra Obrony Narodowej ".....

kajtus -> aha czyli mnie okradli to ja też mam prawo coś ukraść? powiedz mi gdzie znikają te pieniądze?

Ania jesteś mądra dziewczyna używasz mózgu do myślenia :) :)

a ja myslę, że gdyby naczelni architekci danych gmin nie wydawali pozwoleń budowania gospodarstw domowych tuż przy rzekach (bo nie od czasów PO są powodzie) to nie byłoby aż tak wielkich strat. Ale nie - każdy chce nad wodą się budować, bo to fajnie mieć blisko zbiornik wodny. A to, że co 10 - 15 lat go zaleje, to zrzucic na aktualny rząd i spoko

brunet co ty mówisz jestem " mocherem - co ma 30 lat " :p

Ania64 -> "Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział w poniedziałek dziennikarzom, że Przemysław Guła nie został odwołany z funkcji szefa RCB, ponieważ - jak zaznaczył - nigdy takiej funkcji nie pełnił. Jak wyjaśnił, Guła jest w RCB wicedyrektorem i czasowo do momentu znalezienia nowego szefa Centrum pełnił obowiązki dyrektora. "W momencie, gdy nowy szef został znaleziony, jemu powierzono to stanowisko, a pan Guła jest w dalszym ciągu wicedyrektorem Rządowego Centrum Bezpieczeństwa i nikt nie ma zamiaru go z tego stanowiska odwoływać" - podkreślił."

Ty nie masz wyjscia, pieniazki w zebach grzecznie nosisz i tak juz zostanie. Unikac mozna oczywisice ale US i tak predzej czy pozniej kazdego dopadnie:). Mowie tylko o tym ze nasza kasa ciagle idzie na odszkodowania zamiast na rozwoj. Dla przykladu rzad austriacki pobiera wynagrodzenie w wysokosci 1/3 kwot naszego, a w sytuacjach kryzysowych sa one uszczuplane do minimum. W Polsce placi tylko Kowalski. Dla mnie to nie jest uczciwe.

a moze powód takiej olbrzymiej klęski jest inny .... " ... za rządów PISu minister rozwoju regionalnego Grażyna Gęsicka przeznaczyła 200 mln euro z Unii Europejskiej na umocnienia przeciwpowodziowe na Wiśle- które ochroniłyby 5 województw oraz 400 mln na zbiornik Kąty- Myscowa na Wisłoce, jednak przyszły rządy PO i projekty te, mówiąc kolokwialnie, wrzucono do kosza...A w zamian za to pani Elżbieta Bieńkowska - minister rozwoju regionalnego w rządzie Donalda Tuska zaproponowała okrojony program regulacji Wisły. Ponadto za rządów PO wyrzucono jeszcze z programu "Infrastruktura i Środowisko" umocnienia przeciwpowodziowe w powiecie mieleckim i tarnobrzeskim" wyrzucono 45 ustwaw zostawiono 8 !!! bo trzeba było ukarać te rejony w których PO przegrała wybory parlamentarne !!!

"tak, wszystko wina Tuska i Po. ta okropna zima tez byla ich winą. Okropienstwo Co rok są powodzie co rok zalane są mniejsze lub większe miejscowości taki nasz urok i taki mamy klimat" Niektórzy naprawdę nie rozumieją sedna sprawy. Myślenie - ON, TVN - OFF

Ania

pan Graś niech się zajmie z panem Nowakiem tym co robią najlepiej - bajerowaniem małolat ....

Powiem tak: czy to będzie Tusk, Kaczyński czy kto inny i tak będziemy biadolić i wyklinać. Winny zawsze musi być. Co do sytuacji w kraju to w polityce ciągle siedzą ci sami od 20 lat, są przyzwyczajeni do starej polityki. Wtedy wszyscy kradli, były układy i układziki, załatwiało się wszystko butelką. I nie ma się co oszukiwać, obojętnie kogo wybierzemy będzie tak samo.

No chyba że postawimy na młodych, może wtedy się coś zmieni.

młodzi to chyba najgorsza opcja :) Oni się dopiero muszą dorobić :)

na młodych tak ale Napieralski to taki młody kwaśniewski- ulubieniec PZPR - więc to dla mnie żaden wybór ... jak człowiek o czystym sumieniu może chcieć zlikwidować IPN ?

taka jest prawdejrzyjcie na oc "tak, wszystko wina Tuska i Po. ta okropna zima tez byla ich winą. Okropienstwo Co rok są powodzie co rok zalane są mniejsze lub większe miejscowości taki nasz urok i taki mamy klimat" Niektórzy naprawdę nie rozumieją sedna sprawy. Myślenie - ON, TVN - OFF dobrze że Ty wszystko rozumiesz, ja uważam że robicie z tej klęski kolejną okazje do pokazania sie jaki to pis jest zajebisty a po beee. Zrozumcie że lokalne władze są odpowiedzialne za stan wałów , studzienek kanalizacyjnych itp. W moim miescie od lat trwa walka miedzy jedną a druga partią o to kto i jak ma zrobic remont tamy i efekt taki że prace nad "naprawą" tamy nie zostały w ogole wykonane. Ciągle się przepychaja blokuja itd i niestety prędzej tama sie rozpadnie i zaleje wszystko w pizdu niz Ci się dogadają. Co rok w miescie sa jakieś podtopienia powodzie mniejsze czy wiksze nawet kilka razy w roku i nikt z tym nic nie robi bo mimo że kasa jest na to, to Ci na stołkach wolą się kłocic. Lepiej budowac kolejne niepotrzebne ronda ktore tylko utrudniają ruch w miescie niż remontowac tame albo budowac obwodnice. Jak tama pieprznie to nie bedzie wina tuska czy kaczynskiego a jedynie tych lokalnych debili ktorzy sie dogadac nie potafią.

.......od 15- tu minut w sejmie przemawia Miller szef MSWi A , ten przynajmiej powiedział parę konkretów ...taki PR na 50 % teraz będzie mówić Hanka z W-wy .... ps. czy PO robi coś innego poza dobrym PR-em i lataniem od tv do tv .....

ludzie budują domy nad rzeka czy kolo jezior niszczą grunt, sadzą drzewa na wałach itd i później sie dziwią że są powodzie, wały puszczają domy zalane. To wina tuska że jakis debil sadzi drzewa na wałach ? Wina po bo ktoś z lokalnych władz wydal pozwolenia na budowe. W 97 roku cale miasto bylo zalane dzis na terenie gdzie bylo najwieksze bagno , teren blisko jeziora i rzeki tzw zalewowy" powstalo piękne osiedle domów jednorodzinnych. Wystarczy że rzeka troche sie podniesie i juz tam jest wody w cholere. Ale pretensje mieszkancy mają do rządu a nie do siebie.

ci "lokalni debile" - jak ich nazwałaś nie naprawią tamy za 100 zl ... a to rzad pana T. zabrał im kasę na zabezpieczenie terenów przed powodzią ... ps. od rządu wymaga się stworzenia planów antypowodziowych i dania kasy na to .... Peło tego nie zrobiło a to co wczesniej było zaplanowane przez PIS zostało wrzucone do kosza ... co więcej w chwili kiedy pojawiło się zagrożenie Peło ucztowało w Belwederze i cieszyło się z szalika i wezwania pana W do wojny polsko- polskiej a teraz nie potrafi nawet skordynować działań i ludzie na własną rękę kupowali worki bo w samorządach nie było pieniedzy z góry ....

aniu kochana kasy na naprawe tamy mają problem w tym że oni nie potrafią sie dogadac rozumiesz. Ciagle tylko referenda w sprawie odwolania burmistrz a to w innej itd. Jedno takie referendum kosztuje ponad 100 tys zlo i co udzialu w nim mieszkancy nie biora , referendum uznane za nieważne a mimo to pisowcy nadal walcza o utraconą w miescie władze. I ciagle blokują jakiekolwiek pomysły innych ludzi. Mają pieniadze na tame mają pieniądze na naprawy wałów, ale zamiast cos z tym robic po raz kolejny powstaje referendum :):) i pomysl nowego ronda. Obwodnicy brak kilka razy w mc dochodzi do wypadkow w ktorych czesto giną dzieci ale co tam, pisowcy wolą zajmowac sie odwolaniem burmistrz. Beznadzieja.

ani zrozum ze pieniądze sa w gm,inie i mozne je wydac na naprawe tamy tylko że panowie pisowcy każdy projekt blokują bo nic im sie nie podoba w 97 roku to oni sprawowali wladze w miescie i to oni zalali cale miasto bez ostrzezenie. Nic nie wskazywalo na powódz w takim wydaniu. Zalane mialy byc tylko te dzialki blisko jeziora na ktorych dzis piekne osiedla są. A efekt taki że zalane zostalo cale mistao. Wody po 1 piętra bylo , brak wody, jedzenia i zero ostrzezenia że cos nie tak. A mozsty po tej powodzi dopiero teraz sa remontowane/.

Gazeta podkreśla, że dotychczas Kaczyński kontaktował się z wyborcami tylko za pośrednictwem swojego sztabu i zaufanych dziennikarzy. "Jarosław Kaczyński cieszy się jeszcze mniejszym zaufaniem i popularnością, niż jego brat Lech Kaczyński, który zginął 10 kwietnia w katastrofie lotniczej pod Smoleńskiem" - konstatuje "Wriemia Nowostiej". Dziennik podaje, że "specjaliści od wizerunku starają się przekształcić pana Jarosława z bezkompromisowego burzyciela sojuszów i prowokatora konfliktów w łagodnego i puszystego kandydata na prezydenta otwartego na współpracę". czytaj dalej "Wriemia Nowostiej" odnotowuje, że "podjęta przez Jarosława Kaczyńskiego próba poprawy wizerunku nie ogranicza się do tematów wewnętrznych - wystąpił on z odezwą do Rosjan, którą w ubiegłym tygodniu w internecie umieścił jego sztab". "W trzyminutowym wystąpieniu nie tylko podziękował Rosjanom za wsparcie po tragicznej śmierci brata-prezydenta pod Smoleńskiem, ale także przypomniał sobie o milionach rosyjskich żołnierzy, poległych w walce z niemiecką III Rzeszą, a nawet o Rosjaninie, który kiedyś uratował jego dziadka, babcię i ojca" - przekazuje gazeta. Według "Wremia Nowostiej", "doradcy Kaczyńskiego wymyślili ten ruch, aby zdjąć z kandydata etykietkę rusofoba i pokazać, że jego zwycięstwo nie doprowadzi do pogorszenia stosunków z Rosją". "Jednak wielu ekspertów natychmiast przypomniało kilka negatywnych wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego na temat Rosji i jej kierownictwa" - pisze dziennik.

Czy Jarosław jest Jarosławą? Czy Jarosław jest Jarosławą? Czy Jarosław Kaczyński jest kobietą jak zasugerowała kilka dni temu Nelly Rokita? Sugestia bardzo zaskakująca, trzeba przyznać, jak na posłankę PiS-u i jak na odniesienie jej wprost do lidera formacji narodowo-katolickiej. Z drugiej strony: czy nie nazbyt wiele za tym przemawia? Wśród bliźniaków jednojajowych często jedno z nich jest homoseksualistą. Tak przynajmniej twierdzą medycy. Jarosław, w przeciwieństwie do Lecha, nie ma żony, dzieci, z kobietami trudno go spotkać, a mieszka z mamą i kotem. To jeszcze niczego nie oznacza, ale jeśli zgodnie z życzeniem jego brata dziś trzeba być „bardziej tough niż soft to chyba można by oczekiwać nieco wyraźniejszej informacji na temat stosunku byłego premiera do kobiet i szerzej o źródłach jego nieangażowania się w związki z kobietami? Z czego wynika, że bodaj jako jedyny z polskich premierów nie był żonaty? Z porażek miłosnych, z niechęci do instytucji małżeństwa, z odmiennych preferencji seksualnych? Nie byłaby problemem, przynajmniej dla mnie, ewentualnie odmienna orientacja seksualna Jarosława, problemem są wątpliwości, jakie dość obcesowo sformułowała Nelly Rokita. Problemem byłoby ukrywanie tego przed opinią publiczną. Czy szef PiS-u obywa się w ogóle bez stosunków seksualnych z kobietami, czy może zdarzają mu się historie damsko-męskie lub męsko-męskie, a nikt po prostu nie doświadczył jeszcze widoku prezesa PiS w stanie zakochania? Czy nie ma to wpływu na poziom jego napięcia emocjonalnego, na przeżywany stres, na podejmowane decyzje? Te wątpliwości może są bez znaczenia, może są rodem z tabloidów (choć w takiej Francji problemami miłosnymi Sarkozyego żyją wszyscy i nikt się nie obrusza), ale cisną mi się na usta po podniesieniu tematu przez Nelly Rokitę, która albo wie więcej niż mówi, albo tak jak ja lubi stawiać politykom niewygodne pytania. Na szczęście, politycy nie mają płci i można ich pytać o wszystko. Ja niepytany oświadczam, że jednoznacznie preferuję kobiety. A Pan, Panie Jarosławie?

do to jest dobre przytaczanie " niezależnych " rosyjskich źródeł w dyskusji świadczy o twoim ograniczeniu ....