Chciałbym żeby moja dziewczyna usunęła ciążę

Poza tym dwie pierwsze liczby są śmiesznie niskie, pozostałe statystyki wcale mnie nie dziwią, też by mnie męczyło sumienie, to naturalne. Poza tym statystyk nigdy nie powinno się brać za pewniak ;)

Zastanawiam się jak to możliwe, skoro starsze ciąże się najpierw przecina, a młode płody nie mają możliwości przetrwania poza łonem matki. Może chodzi o sztuczny poród, albo jakąś 'domową metodę'.

" Gdyby płód ponad wszelką wątpliwość był już człowiekiem, nie byłoby krajów w których abocja jest całkowicie legalna, nie uważasz? Patrząc na dane, aborcja jest legalna w większości krajów. " a co to za argument? gdyby wiekszosc zabijala swoich starych,chorych rodzicow( co w Holandii juz sie zaczyna pomalu,bez zgody osoby ktora ma byc poddana eutanazji) to co znaczyloby to,ze to jest w porzadku?

"Przerywanie ciąży za zgodą kobiety z naruszeniem przepisów ustawy (prawa) jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3 (typ podstawowy określony art. 152 1 kk). Tej samej karze podlega osoba, która udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania" i tyle w temacie i pisaniu na forum publicznym o planach popełnienia/popełnianych przestępstwach. Namawianie jest przestępstwem i każdy obywatel ma obowiązek poinformować stosowne organy gdy posiada o takim wiedzę

Eutanazja w Holandii jest na życzenie i samemu można sobie wstrzyknąć truciznę, warunek jest taki, że trzeba to zrobić samodzielnie, bez pomocy osób trzecich.

Normą jest większość.

Zawsze mogą to załatwić za granicą :)

I jeszcze cos na temat zdrowia psychicznego :D "Czy są naukowe dowody potwierdzające istnienie syndromu poaborcyjnego? - Naukowe i medyczne badania potwierdzające syndrom poaborcyjny oraz syndrom osoby ocalonej od aborcji prowadzi prof. Philip Ney, psychiatra i psycholog w Mount Joy College w Kanadzie, założyciel International Hope Alive Counselors Association (IHACA). Reprezentatywne badania dotyczące strat prokreacyjnych w Kanadzie prowadzone we współpracy z College of Family Physician w latach 1991-1997 na próbie 4 tys. respondentów udowodniły, że pierwsza aborcja zwiększa możliwość kolejnego poronienia, a także potwierdziły fakt, że kobiety po aborcji mają kłopoty ze zdrowiem i są podatne na takie choroby, jak m.in.: anoreksja, bulimia, zapalenie stawów, zespoły natręctw, fobie, bezpłodność czy nowotwory. Mamy też badania przeprowadzane w Polsce. Badania Kokoszki z 1965 roku wykazały, że na 105 kobiet poddających się "zabiegowi" przerywania ciąży tylko w 3 przypadkach nie stwierdzono żadnych reakcji nerwicowych. Badania naukowe z 1976 roku ogłoszone na Naukowym Zjeździe Psychiatrów Polskich w Szczecinie (Fabian, Sęk, Kiciński, Jedrzejczakowie) wskazują na występowanie u dość licznej grupy kobiet psychicznych następstw "zabiegu", mających przeważnie charakter nerwicowy lub depresyjny. Stan psychiczny badanych kobiet charakteryzował się obniżeniem nastroju, ogólnym przygnębieniem, występowaniem lęku i poczuciem winy. Badane kobiety często mówiły, że czują się winne śmierci nienarodzonego potomstwa, że mają uczucie, jakby zrobiły coś złego, i że zostaną ukarane. Niektóre straciły szacunek do siebie, niektóre myślały nawet o śmierci samobójczej, szczególnie w chwilach natrętnie pojawiających się myśli o dokonanym "zabiegu", których nie potrafiły się pozbyć. Tym objawom towarzyszyły zaburzenia snu, łaknienia i popędu seksualnego."

Co Ty, sądzisz że z prawami moralnymi się urodziłaś? :O Prawa moralne ustanawiają ludzie - nikt inny. Skoro więc w większości krajów aborcja jest legalna... A pewnie za kilkadziesiąt/kilkaset lat będzie legalna już wszędzie.. to jest i będzie właśnie takie prawo moralne.

To akurat prawda, aborcja zmniejsza szanse na ponowną ciążę, bo uszkadza się mechanicznie narządy rozrodcze, do tego pada gospodarka hormonalna.

offerma, mam pytanie czy uważasz że dziewczyna zgwałcona również ma obowiązek urodzić?

Mowimy o konkretnym przypadku jaki jest ten temat a nie przypadkach jakie sa ujete w prawie :O

w polskim prawie, a biorąc pod uwagę zdanie offermy to przecież niezależnie od sytuacji to morderstwo.

1. ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej); wystąpienie tej okoliczności stwierdza lekarz inny niż przeprowadzający zabieg aborcyjny 2. badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej); wystąpienie tej okoliczności stwierdza lekarz inny niż przeprowadzający zabieg 3. zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od poczęcia ); wystąpienie tej okoliczności stwierdza prokurator . Ja co do tych okolicznosci sie zgadzam nie wiem jak offerma. Ale jesli chodzi np o topik jest do dla mnie " aborcja dla kaprysu"

I tak by nie przeżył, poza tym to dość duża ciąża,...22 tygodnie. Offerma, hipokryto...jak z gwałtu to już nie morderstwo?

"z cala pewnoscia nie pojde do pracy" - dobre sobie :) w koncu bedziesz musial, albo z nią bedzies zi bedziesz lozyl na dziecko, albo bedziesz placil alimenty (btw. aborcja takze kosztuje ok 5 tyś) niewiele to da, ale trzeba bylo myslec wczesniej. nikt Cie nie zmuszal do tej roli, tak jak nikt Cie nie zmuszal do sexu - sam podjales decyzje

usunięcie dziecka czy płodu to jest ewidentnie pozbawienie go życia, nieważne czy płód jest człowiekiem - nawet jeżeli nie, to przecież byłby nim i taki był jego cel przyjścia na świat to jest ingerowanie w przeznaczenie i bawienie się w boga nie można decydować o czyimś przeznaczeniu na pewno ma to konsekwencje karmiczne poza tym skoro kobieta jest z natury tak skonstruowana zeby byc najlepszym schronieniem dla dziecka to musi mieć to konsekwencje na jej psychice skoro zamiast chronić dziecko staje sie katem

"nie można decydować o czyimś przeznaczeniu" Ale przecież widać że można, więc po co te czcze ideologie?

nie można bez konsekwencji

Ale jakich? Prawnych? Czy w postaci depresji? Czy co? Bo jeśli o to chodzi, to tych pierwszych żadna kobieta nie doświadczy, a tych drugich - nie wszystkie. Trudności z zajściem w ciążę? To tylko gdybanie.

są jeszcze inne konsekwencje, bardziej dotkliwe

jakie?

"co za skończona kretynka" hahahhaha ;-) nie, nie atakujesz rozmowcy - czekam na dalsze epitety - no dawaj - ulzyj sobie;-) "weź idiotko" - licze na to ze na takich epitetach nie poprzestaniesz - no dalej - wystaw soebie swiadectwo;-) "jest to taki sam człowiek jak każdy inny i prawo tak samo powinno go chronić przed mordercami" a ty dalej mylisz fakty;-) to nie jest czlowiek taki sam jak ten kt np. skonczyl 18 lat bo...jest plodem niezdolnym do zycia poza macica;-) aczkolwiek czlowiek moze z tego dopiero powstac po baardzo dlugim czasie - zkonczonym porodem Kolezanka powyzej tu napisala - ze taki zlepek komorek mozna stracic nieswiadomie podczas miesiaczki - wtedy to bedzie morderstwo z premedytacja - bo przeciez utopieniem w sedesie, co nie;-) "człowieka uznaje (bo człowiek powstaje w momencie zapłodnienia) jest po prostu nową wersją faszyzmu" to nie dowody naukowe tylko slogany jak z reklamy albo jak z oazy;-) ", wiemy że płód jest człowiekiem" powtorz to ze trzy razy najlpeij na glos;-) " przyznania sobie prawa do bezkarnego morderstwa. zupełnie tak samo jak w komorach gazowych" faszyzm i morderstwo to twoj konik/ hobby czy jak ?;-)

konsekwencje, słyszałaś o "efekcie motyla"?

"jak morderca nie chce to nie zamorduje, fakt. nikt go do tego zmuszał nie będzie. ale to nie powód żeby za morderstwo nie karać" nie widze zwiazku z tematem to argument typu "jak pijany kierowca wsiadzie do samochodu to moze kogos zabic" - to tak samo koherentne ogolnie to twoje wypowiedzi dostarczyly mi sporo usmiechu na tawzry - wiec zcekam na wiecej;-)

"należało by ukarać ojca jeżeli ojciec bierze w tym udział (czyli np jeżeli on zorganizował aborcję, to znaczy wynajął mordercę, namawiał do aborcji itd). tak samo jak nalezałoby ukarać lekarza" widze ze tamatc cie az niezdrowo ekscytuje;-) wez gleboki oddech to pomaga za skolatane newry;-)

"zachowujesz się tak jakby nauka nie miała zupełnie znaczenia i najważniejszy jest "aborcjonizm"" offermo skarbenku - nikt nie neguje faktow naukowych - ze plod jest stadium rozwoju, natomiast ty masz problem ze ludzie roznieje definiuja czlowieczenstwo

"każde zło niesie za sobą konsekwencje" to slogan równie bzdurny co "zło powróci trzy razy" "nie zbudujesz szczęścia na czyimś nieszczęściu" "pieniądze szczęścia nie dają" życie pokazuje że jest zupełnie inaczej niż w tych czczych, pobożnych zyczeniach

"każdy wasz argument potwierdza moją opinię że aborcjoniści to półdebile"" AKZDA TWOJA WYPOWIEDZ JEST POTWIERDZENIEM TEGO ZE JAK SIE KONCZA ARGUMENETY TO NAPADASZ NA ROZMOWCE INWEKTYWAMI A POTEM JESZCZE SIE Z TEGO WYCOFUJESZ;-)

"ale czy ty nie rozumiesz że twoje "dla mnie staje się" to nie ma zupełnie znaczenia?" tak samo jak twoje zdanie nie ma zanzcenia - sa rozne systemy prawne i rozne podejscia do sprawy, na szczescie;-)