Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość radiacja

Fukushima I (Fukushima Dai-ichi)

Polecane posty

Gość radiacja
Nowy Czarnobyl: pełne stapianie rdzenia w elektrowni Fukushima. Kurt Nimmo, Infowars.com USA 2011-03-31 Reaktor numer dwa w elektrowni Fukushima Daiichi jest obecnie w procesie pełnego stapiania rdzenia, choć nie zostało to ogłoszone przez korporacyjne media. Przetopiony rdzeń stopniowo uwalnia się przez podłogę betonową emitując duże ilości promieniowania. Richard Lahey, który był szefem badań nad bezpieczeństwem reaktorów chłodzonych wrzącą wodą w General Electric, gdy firma podłączyła jednostki w Fukushime, powiedział na łamach Guardiana we wtorek, że wydaje się, że pracownicy "przegrali wyścig", aby uratować reaktor. "Wskazania o radiacji jakie mamy, z reaktora, materiałów i obserwacji, sugerują, że stopiony rdzeń przedostał się przez zbiornik ciśnieniowy w jednostce nr dwa, i przynajmniej część z niego przedostała się do pomieszczenia zabezpieczającego" powiedział Lahey. "Mam nadzieję, że się mylę, ale wszystko wskazuje na właśnie taki kierunek zdarzeń". 12 marca rząd Japonii zapewnił swoich obywateli, że nie ma możliwości zaistnienia atomowej katastrofy.http://www.independent.co.uk/news/science/meltdown-unlikely-experts-on-explosion-at-japan-nuclear-plant-2240147.html Pięć dni później agencja jądrowa w Japonii podniosła ocenę nasilenia kryzysu nuklearnego z poziomu 4 na 5 na siedmio stopniowej skali międzynarodowej (klasyfikacja link). 29 marca premier Japonii Naoto Kan powiedział, że jego rząd jest w stanie najwyższego alarmu, ze względu na wysoki poziom promieniowania emitowanego z elektrowni. Również we wtorek, stwierdzono, że śmiertelny pluton wyciekł ze reaktora numer dwa. Japońskia Jądrowa i Przemysłowa Agencja Bezpieczeństwa zapewniała, że wyciek nie jest szkodliwy dla życia ludzkiego. http://www.vancouversun.com/news/Plutonium+found+soil+Japan+nuclear+plant/4514913/story.html Sakae Muto, wiceprezes Tokyo Electric powiedział, że ilość plutonu-238, 239 i 240 wydostająca się do atmosfery była na równi z ostatnimi próbami jądrowymi. "Przepraszam że muszę wszystkich zmartwić", dodał. Rekordowe odczyty zanieczyszczonej wody morskiej były przeprowadzone w pobliżu zakładu, donosi Bloomberg. Radioaktywny jod w wodzie morskiej wzrósł o 3355 razy ponad regulowany limit bezpieczeństwa w porównaniu do dnia wcześniejszego, który wyniósł 2572 razy ponad limit, powiedział rzecznik agencji Hidehiko Nishiyama. Nishiyama powiedział, że promieniowanie nie jest zagrożeniem, ponieważ nie ma połowów na tym obszarze. Dla tych którzy uważają, że woda stoi w miejscu mapa prądów oceanicznych: Eksperci twierdzą, że stapiający się rdzeń zatrzyma się w pomieszczeniu zabezpieczającym uniemożliwiając wniknięcie rdzenia do struktur gleby, ale ogromne ilości promieniowania wydostaną się do atmosfery i gruntu, powodując znaczne zniszczenie środowiska i życia. Proces ten jest obecnie w toku w zakładach Daiichi Fukushima. Tymczasem wydaje się, że narastają problemy z drugiej elektrowni atomowej. http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini/?hpt=T2 Tokyo Electric Power Co poinformowało, że odnotowano pojawienie się dymu w budynku turbiny reaktora nr 1. Fukushima Daini. Elektrownia ta znajduje się około 6 km od elektrowni Daiichi Fukushima. Migracja radioaktywności, mapa "Opad powierzchniowy": Migracja radioaktywności, mapa "Migracja na wysokości 5000m": Polskie wyniki pomiarów: LINK do PDF. http://www.prisonplanet.pl/files/1196098270/file/wyniki_30_03_2011e.pdf Czytaj dalej: Promieniowanie 10 milionów razy powyżej normy? Czytaj dalej: Żółty deszcz. Fukushima- Czarnobyl. Czytaj dalej: Dane o radiacji z elektrowni Fukusima są utajane. Czytaj dalej: Media ukrywają prawdę o sytuacji w Japonii. Kolejny Czarnobyl? Czytaj dalej: Drugi wybuch w elektrowni jądrowej Daiich Fukushima. Czytaj dalej: CIA wysyła do Japonii USAID do zarządzania kampanią dezinformacyjną. Czytaj dalej: Licznik geigera LIVE w Santa Monica, USA. http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/nowy_czarnobyl_pelne,p965786859

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość radiacja
Srodki zaradcze Z listu eksperta: Nie ma „środków zaradczych na skutki ekspozycji na np. radioaktywne gazy szlachetne, cez i zubożony uran, drogą oddechową. Pigułki z jodem są spóźnione po fakcie. Patrz skutki Czarnobyla zachorowania i dolegliwości. Piotr Bein do Richard Bramhall, LLRC: Czy są środki zaradcze przeciw transuranowcom [liczba atomowa powyżej uranu, np. pluton] i izotopom innym niż jod? Richard Bramhall: O ile wiemy, nie ma. Marek Podlecki (20.3.2011): Do Mikea Rivero zadzwonił gość, który przedstawił się jako specjalista od radiacji, najlepszy z najlepszych. NIE MA BEZPIECZNEGO POZIOMU RADIOAKTYWNOŚCI. Cokolwiek do nas dociera JEST NIEBEZPIECZNE. audycja whatreallyhappened.co z 17 marca. LLRC: Potencjalne skutki na zdrowie po wybuchu reaktora Fukuszima Nie wierz zapewnieniom doradców bezpieczeństwa radiologicznego żadnego rządu. Opierają się na nieważnym modelu. Możemy mieć do czynienia z poziomem zagrożenia podobnym do Charnobyla i trzeba to potraktować niezwykle poważnie. Jeśli możesz, zdobądź licznik Geigera lub podobne urządzenie do wykrywania promieniowania, albo bierz wyniki odczytów od kogoś, kto je ma. Jeśli odczyty podniosą się więcej niż 2-krotnie ponad normalny poziom tła w twoim rejonie, albo do poziomu ponad 300nSv/h (300nGy/h), to wtedy: Ewakuuj się jak najdalej, do miejsca mniej skażonego. Jeśli to niemożliwe, zostań wewnątrz, zamknij okna i drzwi [oraz wentylację i klimatyzację] tak długo, aż poziom promienowania spadnie do normalnego. Staraj się jak najlepiej uszczelnić miejsce przebywania. Pij wodę z butelek, a mleko tylko z puszek. Unikaj świeżych owoców i jarzyn prosto z ogrodu. (Przyznajemy, że to niełatwe dla Japończyków, polegających na miejscowych produktach.) Wypatruj następnych komunikatów z www.llrc.org i www.euradcom.org Piotr Bein: Autorzy powyzszego, niezalezni eksperci medycyny atomowej, przygotowuja prognozy roznoszenia opadu radioaktywnych z Japonii. http://www.grawitacja44.org.pl/?q=node/97

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość radiacja
Jarek Kefirek: Jak się chronić przed promieniowaniem (uaktualnione 16.3.2011) Udaj się do apteki bądź sklepu z suplementami, drogerii, i kup suplement diety z jodem, np „chrom plus, „kelp bądź jodek potasu na receptę, tylko według wskazań lekarza. Tych preparatów NIE WOLNO przedawkowywać, nawet w dobrej wierze! Zbyt wysokie dawki jodu mogą być toksyczne, jednak w dawkach zalecanych przez producenta bądź lekarza nie ma obaw. Preparat „chrom plus zawiera chrom i 150 mikrogramów jodu. Bez recepty, dawkowanie jedna tabletka dziennie. Nie przekraczać zalecanych dawek. Preparat „kelp zawiera naturalny wyciąg z wodorostów. Jedna tabletka „kelp ma 200 mikrogramów jodu, bez recepty. Brać jedną tabletkę dziennie. Nie przekraczać zalecanych dawek. Preparaty syntetyczne zawierające jodek potasu dostępne tylko na receptę lekarską, stosować ściśle według wskazań lekarza bądź służb ratowniczych / sanitarnych. W żadnym wypadku nie przekraczać zalecanych dawek. Gdy władze zarządzą podawanie nam jodku potasu, odstaw powyższe preparaty (czyli chrom plus, kelp). Dobrym dodatkiem do jednego z powyższych trzech preparatów może być spirulina, czyli naturalny wyciąg z alg morskich. Zawiera niewielkie ilości jodu, bierz jedną kapsułkę dziennie. Przed zastosowaniem powyższych preparatów poszukaj wiarygodnych informacji w internecie na ten temat. Przeczytaj ulotki, gdzie załączone są ważne informacje, których nie podałem tutaj ze względu na ograniczenie miejsca. W przypadku wątpliwości, np podawania w/w preparatów: dzieciom, osobom starszym, przewlekle chorym, alergikom, kobietom w ciąży i karmiącym, zgłoś się do lekarza lub odpowiednich służb po poradę. Bardzo ważne jest, aby zacząć przyjmować w/w preparaty z jodem jeszcze PRZED skażeniem, czyli przed dotarciem radioaktywnej chmury w miejsce Twojego zamieszkania. Jednocześnie trzeba uważać, aby władze, służby nie zechciały nas przypadkiem naszprycować jakimś świństwem, pod przykrywką walki z radiacją. Dlatego śledź niezależne fora, blogi i witryny, poszukuj informacji na własną rękę miej oczy szeroko otwarte. Wiedza ochrania, ignorancja naraża to motto naszych trudnych czasów. Radioaktywność powietrza w Niemczech śledź te dane na bieżąco, są bardziej wiarygodne niż informacje polskojęzycznych „ekspertów i polskiej bezpieki atomowej. Jeśli radioaktywność w Niemczech będzie powyżej normy, to może to oznaczać, że ten sam problem mamy my. Monachium Inne stacje w BawariiInne stacje w Niemczech Unikać przebywania na zewnątrz, nie otwierać okien, gdyż przebywanie w zamkniętych pomieszczeniach daje częściową ochronę przed radiacją Pić wodę butelkowaną przed opadami radioaktywnymi, czyli wodę mineralną. Wody tej używać do przyrządzania gorącej: kawy, herbaty, zup itp. Nie spożywać miejscowych owoców i warzyw, unikać mleka aż do wiarygodnych pomiarów skażenia, jedzenia grzybów i dziczyzny, gdyż one tradycyjnie pochłaniają największą część skażenia. Zrób zapasy w pobliskim spożywczaku. Chodzi o specyficzne artykuły, mające kilka cech, m.in.: a) długi okres przydatności do spożycia, b) można je przechowywać poza lodówką czy zamrażarką, c) są odporne na czynniki środowiskowe. Dla przykładu kryteria te spełniają: mąka, gryka, soja, soczewica, ryż, makarony, konserwy, soki wysokiej jakości, zupki w proszku, i różne inne produkty. Zapasy te przechowuj w miejscach odległych od okien, nie narażonych na przeciągi i napływ powietrza z zewnątrz (ryzyko większej radiacji). Jeśli masz w rodzinie przewlekle chore osoby, zrób zapas lekarstw dla niej na kilka tygodni aż do czasu względnej stabilizacji i ustania paniki. Sledź na bieżąco: Stronę organizacji Low Level Radiation Compaign (po angielsku). Organizacja ta skupia specjalistów, którzy sprzeciwiają się energetyce atomowej i informują o zagrożeniach z nią związanych. Wiarygodne (? sam nie wiem) informacje o skażeniu, np z Uniwersytetu Marii Skłodowskiej Curie. Mapę radiacji w Polsce. Na mapie tej podwyższone moce dawki promieniowania są oznaczone kolorami czerwonym i różowym. Informacje na anglojęzycznym blogu jednocześnie, niezależne media pilnie potrzebują tłumaczy tych tekstów na język polski! Proszę o pomoc tych, którzy się na tym znają, mail rkw34 op.pl. KOGO CHRONIĆ NAJBARDZIEJ? Przede wszystkim kobiety w ciąży i ich nienarodzone dzieci. Podczas awarii w Czarnobylu zdarzały się liczne poronienia, a radiacja szkodzi młodym organizmom w ciele matki. Dzieci i osoby starsze Osoby z białaczką, rakiem, wyniszczone. Długotrwałe zażywanie zwiększonych dawek jodu prowadzi do rozwoju jodzicy. Dawka śmiertelna dla człowieka wynosi 3 4 gramy. Osobom zatrutym podaje się doustnie zawiesinę skrobi, która wiąże jod, lub tiosiarczan sodu redukujący wolny jod do jodków. Stosuje się też wymuszoną diurezę i wyrównuje zaburzoną gospodarkę elektrolitową. Dobowe zapotrzebowanie na jod w różnych okresach życia: niemowlęta do 1 roku życia 50 g dzieci 1-3 lat 70 g dzieci do 6 lat 90 g do 6-10 lat 120 g młodzież 150 g dorośli średnio 200 g kobiety ciężarne 230 g kobiety karmiące 260 g Index leków podaje maksymalną dawkę dla osoby dorosłej 500 mikrogramów / dobę. Zakres dawek 50 500 mikrogramów. Nie sugerował bym się dobowym zapotrzebowaniem. dla przykładu: ja obecnie zażywam kwas foliowy w dawce 200 mikrogramów. jednak na receptę są dostępne preparaty kwasu foliowego w dawce 5 i 15 miligramów, czyli wielokrotnie więcej. Jutro wypytam lekarza i napiszę własny tekst na ten temat. http://www.grawitacja44.org.pl/?q=node/97

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość radiacja
Piotr Bein: Dziękujmy Jarkowi, jak zawsze w awangardzie i z użyteczną informacją. Dodam, że nie ma panaceum na setki izotopów w zupie radioaktywnej jaka może już niedługo nas otoczyć. Powyższe zalecenia pokrywają się z tymi od wiodących niezależnych. Najważniejsze jest odciąć się od wejścia skażenia (gazy radioaktywne i mikroskopijne pyłki) do organizmu drogą pokarmową (także woda i napoje!), oddechową i poprzez skórę. Częstsze kąpiele (z dużą ilością sody podpowiada moja żona) mogą nieco pomóc, ale woda może być skażona, jeśli pochodzi np. z jeziora lub basenu otwartego na opady radioaktywności lud dopływ skażonej wody opadowej. Zbig: w tekscie chodzi chyba o mase tabletki 65 i 130 mg, a te sa naszpikowane wypełniaczami, stabilizatorami, itp. ponadto ma postac jodku potasu, potas jest dosc ciezki, wiec w przeliczeniu na sam jod moze go byc mniej. trzeba by zobaczyc skład na opakowaniu. podobno faktycznie samego jodu potrzeba ok 200 mikrogram (mcg) dziennie Treatments for Nuclear Contamination - Środki stosowane przeciwko skażeniu nuklearnemu Andrzej Krasnicki: Szanowni Panstwo. W jedna z wiadomosci o zapobieganiu skutkom promieniowania wkradl sie blad. Wodoroweglan sodu to nie proszek do pieczenia a soda oczyszczona. Polecam rozwniecie tego tematu w artykule Protocol for Nuclear Contamination: Iodine, Glutathione, Chelation, Clay, Baking Soda. Wodorowęglan sodu soda oczyszczona [poprawka z proszek do pieczenia 18.3.2011 8:30 czasu polskiego] Doustne podawanie wodorowęglanu sodu zmniejsza nasilenia zmian spowodowanych uranem w nerkach, które są zazwyczaj pierwszym organem wykazującym uszkodzenia chemiczne po ekspozycji uranu. Stare instrukcje wojskowe zalecają dawki lub infuzje wodorowęglanu sodu, aby pomóc alkalizacji moczu. To sprawia, że jony uranylowe stają się mniej toksyczne dla nerek i wspiera wydalanie nietoksycznych związków węglanu uranu. Dr Sarah Mayhill, mówi o tlenku uranu: „Może być wdychany przez żołnierzy i cywilów, przykleja się do błony śluzowej płuc, jest wychwytywany przez komórki układu odpornościowego i dostaje się do węzłów chłonnych, kości, mózgu, gruczołów produkujących hormony, jajników i jąder. Pozostaje on w tych organach przez wiele lat i jest bardzo powoli wydalany z moczem. „Nebulizacja przez skórę leczy tkanki płucne dając najlepsze efekty na zanieczyszczonych tkankach płucnych. Spirulina i chlorella były wykorzystane w dużym stopniu przez Rosjan po Czarnobylu. Japończycy kochają swoją zupę miso i mówi się, że niektórzy przetrwali dzięki niej po amerykańskim ataku na Hiroszimę i Nagasaki. Dlatego polecam Rejuvenate w wysokich dawkach z powodu wysokiej zawartości spiruliny i chlorelli, gdyż jest to jak wyrafinowane paliwo rakietowe dla komórek, dostarczające im szeroki wachlarz skoncentrowanych składników odżywczych. Piotr Bein: A co z transuranowcami (np. pluton?). Uran to nie tylko toksyna w małym stężeniu (jak w opadach z dużej odleglości) przede wszystkim radooaktywny! Wniosek: samo-ewakuacja do czystszego rejonu. Czy taki jeszcze jest? ... http://www.grawitacja44.org.pl/?q=node/97

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość margo9
W tej sprawie panuje chaos,czy może ktoś się racjonalnie wypowiedzieć ? Z faktów--tzw autorytety zapluwały się że chmura do nas nie dotrze albo będzie ledwie mierzalna -fakt parę dni temu 90 mikrorentgenów I-131, przedwczoraj ponad 3000 według pomiarów clor i stale rośnie... Do tego coraz to nowe pierwiastki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość z_japonii
Wielki szacunek dla Autora tego topicu. Dużo czasu upłynęło, jednak niemal nic się nie zmieniło - "nic się nie dzieje" odmieniane jest przez wszystkie przypadki i w chyba w każdym języku... Także w Japonii, gdzie mieszkam. Tymczasem: (patrz kolejne wpisy)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość z_japonii
http://exignorant.wordpress.com/2012/04/09/najwieksze-krotkoterminowe-zagrozenie-dla-ludzkosci-zbiornik-zuzytego-paliwa-jadrowego-sekcji-nr-4-elektrowni-fukushima/ (UWAGA: ORYGINALNY TEKST ZAWIERA LINKI DO MATERIAŁÓW ŹRÓDŁOWYCH) Opublikowano Kwiecień 9, 2012 by exignorant Zero Hedge 7 kwietnia 2012 Kilka dni po japońskim trzęsieniu ziemi ostrzegaliśmy, że największe zagrożenie stanowią nie same reaktory, ale zużyte pręty paliwowe w zbiorniku sekcji nr 4 elektrowni Fukushima. Oto link 1 oraz link 2. W lutym napisaliśmy: Naukowcy twierdzą, że istnieje 70% prawdopodobieństwo, że w bieżącym roku Fukushimę nawiedzi trzęsienie ziemi o sile 7.0 prawdopodobieństwo wystąpienia takich wstrząsów w ciągu najbliższych 3 lat wzrasta do 98%. Biorąc pod uwagę fakt, że ekspert nuklearny Arnie Gundersen mówi, iż trzęsienie ziemi o sile 7.0 lub większej może spowodować załamanie całej struktury zbiornika, w trybie pilnym należy uczynić wszystko, co jest w ludzkiej mocy, aby ustabilizować konstrukcję zbiorników paliwa w reaktorze numer 4. Operator zakładu TEPCO wykonuje tam prace budowlane. To wyścig z czasem w bardzo trudnych warunkach miejmy nadzieję, że TEPCO wygra. Associated Press zauważa: Integralność struktury uszkodzonego budynku reaktora sekcji nr 4 jest od dawna poważnym problemem ekspertów, ponieważ upadek zbiornika chłodzenia zużytego paliwa nuklearnego może spowodować katastrofę gorszą niż dotychczasowe stopienie rdzeni trzech reaktorów. Gundersen (który jako inżynier projektował i budował takie zbiorniki) wyjaśnia, że w zbiornikach nie ma żadnej ochrony wokół radioaktywnego paliwa. Ostrzega, że w sytuacji upadku zbiornika sekcji nr 4 wskutek trzęsienia ziemi ludzie powinni natychmiast opuścić Japonię, a mieszkańcy Zachodniego Wybrzeża Ameryki i Kanady powinni zamknąć wszystkie okna i pozostać przez pewien czas w domach. Zbiornik zużytego paliwa reaktora nr 4 jest najwyraźniej w nie najlepszym stanie, a od czasu marcowego trzęsienia ziemi o sile 9,0 wystąpiło już wiele mniejszych wstrząsów. Niemiecka telewizja ZDF cytuje inżyniera nuklearnego Yukitero Nakę: „Jeśli uderzy kolejne trzęsienie ziemi, budynek [sekcji nr 4] może się zawalić i prawdopodobnie wywołać reakcję łańcuchową. (Sekcja 4 zawiera pluton, a także inne odpady radioaktywne.) W poniedziałek dziennik Mainichi napisał: Zbiornik zużytego paliwa w budynku reaktora nr 4 zawiera ogółem 1.535 prętów paliwowych. 7-piętrowy budynek doznał poważnych uszkodzeń, które nie naruszyły zbiornika usytuowanego na trzecim i czwartym piętrze. Dach został zerwany. Jeżeli zbiornik pęknie i utraci chłodziwo, paliwo jądrowe znajdujące się wewnątrz przegrzeje się i wybuchnie, powodując rozproszenie ogromnych ilości substancji promieniotwórczych na dużym obszarze. Zarówno amerykańska Komisja Dozoru Nuklearnego (NRC), jak i francuski koncern atomowy Areva ostrzegają przed tym niebezpieczeństwem. Raport opublikowany w lutym przez Niezależną Komisję Śledczą Katastrofy Nuklearnej w Elektrowni Fukushima Daiichi stwierdził, że zbiornik zużytego paliwa reaktora nr 4 stanowi „najsłabsze ogniwo równoległych kryzysów reakcji łańcuhowych tej katastrofy. Najgorszy scenariusz ewentualnego przebiegu wydarzeń sporządzony przez rząd obejmuje nie tylko upadek zbiornika paliwa sekcji nr 4, ale także rozpad zużytych prętów paliwowych pozostałych reaktorów. Jeśli tak się stanie, mieszkańcy aglomeracji Tokio będą zmuszeni do ewakuacji. Były minister ziemi, infrastruktury, transportu i turystyki Sumio Mabuchi, który zaraz po rozpoczęciu kryzysu został powołany na to stanowisko przez doradcę ówczesnego premiera Naoto Kana, zaproponował wprowadzenie betonu od dołu reaktora nr 4, aż po spód zbiornika, tak jak zrobiono to w Czarnobylu. „Ponieważ do reaktora pompowano wodę morską, solidność struktury (korozja betonu i jego kruszenie) była wątpliwa. Istnieją również pewne wątpliwości co do obliczeń w odniesieniu do sejsmicznej odporności, powiedział jeden z przedstawicieli rządu zaznajomiony z przebiegiem wydarzeń. „Usunięcie prętów potrwa trzy lata. Czy struktura zdoła utrzymać się tak długo? Dziennik Asahi napisał w zeszłym miesiącu, że wywołane trzęsieniem ziemi pęknięcie zbiornika zużytego paliwa reaktora nr 4 i wyciek będą oznaczały koniec Tokio. Kevin Kamps powiedział w zeszłym miesiącu: Zbiornik zużytego paliwa sekcji nr 4 (); mają pod nim jedynie stalowe lewary, które mają powstrzymać podłogę przed wypadnięciem lub sam zbiornik przed przewróceniem. Jeśli utracone zostanie doprowadzenie wody chłodzącej, do zapalenia odpadów pozostanie zaledwie kilka godzin. Nastąpiłyby bezpośrednie emisje atmosferyczne. Do środowiska trafiłoby 100% cezu-137. Były doradca ONZ Akio Matsumura oceniany entuzjastycznie przez Michaiła Gorbaczowa, ambasadorów USA Stephena Boswortha i Glenna Oldsa oraz byłego zastępcę Sekretarza Stanu USA John C. Whiteheada zauważa: Sekcja doznała ogromnych szkód podczas tsunami eksplozja wodoru zerwała dach, pozostawiając na otwartym powietrzu wysoce radioaktywny zbiornik zużytego paliwa nuklearnego. Jeżeli w obszar ten uderzy silne trzęsienie ziemi, budynek z pewnością zawali się. Japońscy i amerykańscy meteorolodzy przewidują, że wystąpienie tak silnego trzęsienia jest w tym roku bardzo prawdopodobne. Stopienie prętów paliwowych oraz bezprecedensowa emisja promieniowania, które w takiej sytuacji wystąpią to najgorszy scenariusz dyskutowany w ostatnich miesiącach przez premiera Kana i innych byłych przedstawicieli rządu. Podczas swojego wystąpienia na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, premier ostrzegł, że taki wypadek zmusiłby do ewakuacji 35 mln ludzi z Tokio, zamknąłby połowę Japonii i zagroziłby suwerenności narodu. Taka humanitarna i środowiskowa katastrofa jest wprost niewyobrażalna. Hiroshi Tasaka, inżynier nuklearny i specjalny doradca premiera Kana, zaraz po katastrofie powiedział, że kryzys „właśnie otworzył puszkę Pandory. Obecny rząd Japonii jeszcze nie wspomniał publicznie o prawdopodobnej katastrofie pod pretekstem uniknięcia paniki. Tym niemniej należy niezwłocznie podjąć stosowne działania. W ciągu ostatniego roku opublikowane zostały na Zero Hedge komentarze naukowców wyjaśniających dlaczego reaktor nr 4 musi zostać natychmiast ustabilizowany, kto mógłby wykonać to zadanie i dlaczego sytuacja pozostawała niezauważona. Sądzimy, że musi zostać powołany i wysłany do Fukushimy niezależny, międzynarodowy zespół inżynierów strukturalnych i innych doradców. Wzbierająca presja opinii publicznej zmusiłaby rząd japoński do działania. Mamy nadzieję, że materiały, jakie publikujemy okażą się pomocne w doinformowaniu społeczeństwa na temat kryzysu, w obliczu którego stoimy. Wybitny niemiecki fizyk dr Hans-Peter Durr powiedział dziesięć miesięcy temu, że w wypadku wycieku ze zbiornika zużytego paliwa znajdziemy się w sytuacji, której nauka nawet nie potrafiła sobie wyobrazić. Akio Matsumurze powiedziano, że upadek zbiornika zużytego paliwa sekcji nr 4 lub wyciek wody emitowałyby promieniowanie przez 50 lat i nikt nie byłby w stanie zbliżyć się do Fukushimy. Matsumura pisze: Były ambasador Japonii w Szwajcarii, pan Mitsuhei Murata, został zaproszony jako prelegent Otwartego Przesłuchania Komisji Budżetowej Izby Radnych w dniu 22 marca 2012 roku dotyczącego katastrofy elektrowni jądrowej Fukushima Dai-ichi. Przed komisją ambasador Murata zdecydowanie stwierdził, że jeśli zniszczony budynek bloku reaktora nr 4 z 1.535 prętami w zbiorniku zużytego paliwa jądrowego znajdującym się na wysokości 30 metrów nad ziemią upadnie, nie tylko odetnie dostęp do wszystkich sześciu reaktorów, ale wpłynie na wspólny zbiornik zużytego paliwa zawierający 6.375 prętów, położony około 50 metrów od reaktora nr 4. W obu przypadkach radioaktywne pręty nie są chronione przez zbiornik osłonowy; znajdują się na otwartym powietrzu. To z pewnością spowodowałoby globalną katastrofę, jakiej nigdy wcześniej nie doświadczyliśmy. Podkreślił, że odpowiedzialność Japonii wobec reszty świata jest nie do oszacowania. Taka katastrofa oddziaływałaby na wszystkich nas przez stulecia. Ambasador Murata poinformował nas, że łączna liczba zużytych prętów paliwowych w obrębie zakładu Fukushima Dai-ichi, z wyłączeniem prętów w zbiornikach ciśnieniowych, wynosi 11.421 (396 +615 +566 +1.535 +994 +940 +6.375). Poprosiłem jednego z najbardziej uznanych ekspertów w kwestii zbiorników zużytego paliwa, Roberta Alvareza byłego starszego doradcę strategicznego sekretarza i zastępcy sekretarza ds. bezpieczeństwa narodowego i ochrony środowiska w amerykańskim Departamencie Energii aby wyjaśnił potencjalne zagrożenie ze strony 11.421 prętów paliwowych. Otrzymałem od pana Alvareza zdumiewającą odpowiedź: „W ostatnim czasie pojawiło się więcej informacji na temat sytuacji zużytego paliwa w zakładzie Fukushima Dai-Ichi. 1.231 napromieniowanych, zużytych prętów paliwowych w zbiorniku nr 4 zawiera około 37 milionów kiurów ( 1.4e +18 Bekereli) długotrwałej radioaktywności. Zbiornik nr 4 znajduje się około 30 metrów nad ziemią, ma strukturalne uszkodzenia i jest wystawiony na działanie czynników atmosferycznych. Jeśli trzęsienie ziemi lub inne zdarzenie miałoby spowodować drenaż zbiornika, rezultatem byłby katastrofalny pożar radiologiczny obejmujący 10 razy większą ilość cezu-137 wyemitowanego w Czarnobylu. Infrastruktura umożliwiająca bezpieczne usunięcie tego materiału została zniszczona. Wypalonego paliwa reaktora nie może tak po prostu unieść w powietrze za pomocą dźwigu, niczym rutynowego ładunku. W celu uniknięcia poważnych emisji promieniowania, pożarów i ewentualnych eksplozji, musi być przeniesione w ciężkiej, wypełnionej wodą, ochronnej konstrukcji do suchych silosów. Jako że nigdy wcześniej czegoś podobnego nie próbowano, usuwanie zużytego paliwa ze zbiorników zniszczonych reaktorów elektrowni Fukushima Dai-Ichi będzie wymagać bardzo poważnego i czasochłonnego wysiłku przebudowy wyprawy na nieznane wody. Mimo ogromnych zniszczeń na terenie Da-Ichi, suche silosy zawierające mniejszą ilość zużytego paliwa zdają się być nieuszkodzone. Na podstawie danych Departamentu Energii USA, na terenie zakładu Dai-ichi przechowywanych jest w sumie 11.138 wypalonych elementów paliwowych. Zawierają one około 336 milionów kiurów ( 1,2 E +19 Bq) długotrwałej radioaktywności. Około 134 milionów kiurów stanowi cez-137 ilość 85 razy większa od emisji cezu-137 podczas katastrofy w Czarnobylu, według szacunków Narodowej Rady Ochrony Radiologicznej (NCRP). Całkowity zapas zużytego paliwa paliwa reaktorów na terenie elektrowni Fukushima Dai-chi zawiera prawie połowę łącznej ilości cezu-137 jaki według szacunków NCRP został wyemitowany przez wszystkie atmosferyczne testy broni jądrowej, Czarnobyl oraz światowe zakłady przetwarzania ( 270 milionów kiurów lub 9,9 E +18 Bekereli). Ważne jest, aby ogół społeczeństwa zrozumiał, że reaktory, które pracują od dziesięcioleci, takie jak te w Fukushimie Dai-ichi, wygenerowały jedne z największych koncentracji radioaktywności na naszej planecie. Wielu czytelnikom może być trudno uzmysłowić sobie rzeczywiste znaczenie tej liczby, ale możemy łatwo zrozumieć, co oznaczałoby emisja cezu-137 85 razy większa niż w Czarnobylu. Zniszczyłaby środowisko świata i naszą cywilizację. Wykracza to poza obszar debat na temat energii atomowej. To kwestia naszego przetrwania. W dniach 26 27 marca odbyła się w Seulu Konferencja w ramach Szczytu Bezpieczeństwa Nuklearnego i wspólnie z ambasadorem Muratą podjęliśmy wysiłek znalezienia kogoś, kto poinformowałby uczestników z 54 krajów o potencjalnej globalnej katastrofie bloku reaktora nr 4. Poprosiliśmy kilku uczestników, aby podzielili się koncepcją powołania niezależnego zespołu oceniającego, złożonego z szerokiej grupy międzynarodowych ekspertów, który zająłby się tą pilną sprawą. Chciałbym przedłożyć list ambasadora Muraty do sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona aby przekazał tę pilną wiadomość a także korespondencję do premiera Japonii Yoshihiko Nody z myślą o czytelnikach japońskich. Podkreślił w nich, że rozwiązanie tego bezprecedensowego wyzwania wymaga ludzkiej mądrości. W swoim liście ambasador Murata pisze: „Nie jest przesadą stwierdzenie, że los Japonii i całego świata zależy od reaktora numer 4. Potwierdzają to najbardziej wiarygodni eksperci, tacy jak dr Arnie Gundersen czy dr Fumiaki Koide. Czy ludzkość stanie na wysokości zadania i znajdzie sposób na ustabilizowanie zbiornika zużytego paliwa sekcji nr 4 zanim dojdzie do katastrofy? A może współczesna cywilizacja zdobędzie nagrodę Darwina za ignorowanie realnych zagrożeń? Tłumaczenie: exignorant

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość z_japonii
żnych emisji promieniowania, pożarów i ewentualnych eksplozji, musi być przeniesione w ciężkiej, wypełnionej wodą, ochronnej konstrukcji do suchych silosów. Jako że nigdy wcześniej czegoś podobnego nie próbowano, usuwanie zużytego paliwa ze zbiorników zniszczonych reaktorów elektrowni Fukushima Dai-Ichi będzie wymagać bardzo poważnego i czasochłonnego wysiłku przebudowy wyprawy na nieznane wody. Mimo ogromnych zniszczeń na terenie Da-Ichi, suche silosy zawierające mniejszą ilość zużytego paliwa zdają się być nieuszkodzone. Na podstawie danych Departamentu Energii USA, na terenie zakładu Dai-ichi przechowywanych jest w sumie 11.138 wypalonych elementów paliwowych. Zawierają one około 336 milionów kiurów ( 1,2 E +19 Bq) długotrwałej radioaktywności. Około 134 milionów kiurów stanowi cez-137 ilość 85 razy większa od emisji cezu-137 podczas katastrofy w Czarnobylu, według szacunków Narodowej Rady Ochrony Radiologicznej (NCRP). Całkowity zapas zużytego paliwa paliwa reaktorów na terenie elektrowni Fukushima Dai-chi zawiera prawie połowę łącznej ilości cezu-137 jaki według szacunków NCRP został wyemitowany przez wszystkie atmosferyczne testy broni jądrowej, Czarnobyl oraz światowe zakłady przetwarzania ( 270 milionów kiurów lub 9,9 E +18 Bekereli). Ważne jest, aby ogół społeczeństwa zrozumiał, że reaktory, które pracują od dziesięcioleci, takie jak te w Fukushimie Dai-ichi, wygenerowały jedne z największych koncentracji radioaktywności na naszej planecie. Wielu czytelnikom może być trudno uzmysłowić sobie rzeczywiste znaczenie tej liczby, ale możemy łatwo zrozumieć, co oznaczałoby emisja cezu-137 85 razy większa niż w Czarnobylu. Zniszczyłaby środowisko świata i naszą cywilizację. Wykracza to poza obszar debat na temat energii atomowej. To kwestia naszego przetrwania. W dniach 26 27 marca odbyła się w Seulu Konferencja w ramach Szczytu Bezpieczeństwa Nuklearnego i wspólnie z ambasadorem Muratą podjęliśmy wysiłek znalezienia kogoś, kto poinformowałby uczestników z 54 krajów o potencjalnej globalnej katastrofie bloku reaktora nr 4. Poprosiliśmy kilku uczestników, aby podzielili się koncepcją powołania niezależnego zespołu oceniającego, złożonego z szerokiej grupy międzynarodowych ekspertów, który zająłby się tą pilną sprawą. Chciałbym przedłożyć list ambasadora Muraty do sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona aby przekazał tę pilną wiadomość a także korespondencję do premiera Japonii Yoshihiko Nody z myślą o czytelnikach japońskich. Podkreślił w nich, że rozwiązanie tego bezprecedensowego wyzwania wymaga ludzkiej mądrości. W swoim liście ambasador Murata pisze: „Nie jest przesadą stwierdzenie, że los Japonii i całego świata zależy od reaktora numer 4. Potwierdzają to najbardziej wiarygodni eksperci, tacy jak dr Arnie Gundersen czy dr Fumiaki Koide. Czy ludzkość stanie na wysokości zadania i znajdzie sposób na ustabilizowanie zbiornika zużytego paliwa sekcji nr 4 zanim dojdzie do katastrofy? A może współczesna cywilizacja zdobędzie nagrodę Darwina za ignorowanie realnych zagrożeń? Tłumaczenie: exignorant

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość z_japonii
http://exignorant.wordpress.com/2012/04/14/japonia-powtorzy-katastrofe-w-fukushimie/ (UWAGA: ORYGINALNY TEKST ZAWIERA LINKI DO MATERIAŁÓW ŹRÓDŁOWYCH) Opublikowano Kwiecień 14, 2012 by exignorant Zero Hedge 9 kwietnia 2012 Radioaktywne szczątki będą spalane w prefekturze Fukushima Prefektura Fukushima rozpocznie spalanie wysoce radioaktywnego gruzu zawierającego koncentrację cezu na poziomie 100.000 bekereli na kilogram. Mainchi informuje: W maju, w dwóch lokalizacjach przybrzeżnych miasta Naraha w prefekturze Fukushima, państwo rozpocznie budowę magazynów na szczątki pozostawione przez tsunami z 11 marca 2011, oświadczyli w sobotę przedstawiciele ministerstwa środowiska i urzędu miasta. Około 25.000 ton odpadów ma być dostarczonych do zakładów na początku lata. Jeśli wykrytych zostanie więcej niż 100.000 bekereli radioaktywnego cezu na kilogram, szczątki trafią do średnioterminowego magazynu, który planuje wybudować państwo. Jeżeli palny gruz będzie zawierał 100.000 bekereli radioaktywnego cezu lub mniej, wówczas zostanie usunięty w tymczasowej spalarni, wzniesionej i uruchomionej w prefekturze, poinformowali urzędnicy. W promieniu 20 km strefy zamkniętej, obejmującej zasięgiem Narahę i pięć innych gmin usytuowanych wzdłuż wybrzeża, ilość gruzu pozostawionego przez trzęsienie ziemi i późniejsze tsunami sięga około 474.000 ton - większość odpadów pozostało na miejscu. Ile to promieniowania? Mnóstwo. Ekspert nuklearny Arnie Gundersen podkreśla, że znacznie niższe stężenia cezu 5.000-8.000 Bq/kg (20 razy niższe od tych, które pozwolono spalać w Fukushimie) byłyby wysłane do specjalnej placówki w Stanach Zjednoczonych i pogrzebane w ziemi na tysiące lat. Proszę zapoznać się z tym i tym. Mówimy o poziomach porównywalnych z radioaktywnością stwierdzoną w czarnobylskiej strefie zamkniętej. Proszę przeczytać to i to. I nawet Japończycy którzy podnieśli dopuszczalne koncentracje promieniowania do absurdalnych poziomów zwykle wymagają, aby materiał o takiej radioaktywności został zalany cementem i zakopany: Według planów Ministerstwa Środowiska, w sytuacji, kiedy koncentracja radioaktywnego cezu jest mniejsza niż 8.000 Bq/kg możliwe jest jego usunięcie poprzez zakopanie. Gruz, który zawiera 8.000100.000 Bq musi być zatopiony w cemencie, aby przed porzuceniem uniknął kontaktu z wodą. W przypadku szczątków, które przekraczają 100.000 Bq, musi być zamknięty w betonowych ścianach i przechowywany tymczasowo. Miejsce przeznaczenia musi zostać zatwierdzone przez gubernatora prefektury. Ponadto, niektórzy twierdzą, że szczątki o stężeniu cezu przekraczającym 100.000 Bq/kg zostaną spalone, po uprzednim zmieszaniu z materiałami o mniejszej radioaktywności. A wiele spalarni zlokalizowanych jest w samym sercu zatłoczonych miast, które nie są przystosowane do uporania się z radiacją. Inne części Japonii również spalają radioaktywne szczątki Nie tylko Fukushima, ale Tokio i wiele innych obszarów Japonii spala napromieniowane szczątki. Proszę przeczytać to. Spalanie będzie trwało przez całe lata Mainichi informuje, że radioaktywne szczątki będą spalane przez lata co najmniej do marca 2014. Trując inne kraje Spalanie radioaktywnych szczątków nie niszczy radioaktywności. Po prostu ją rozprzestrzenia. Arnie Gundersen ostrzega, że promieniowanie ze spalonych szczątków trafi nie tylko do sąsiednich prefektur, ale także na Hawaje, do British Columbia, Oregonu, Waszyngtonu i Kalifornii. Ekspert dodaje, że spalanie radioaktywnych szczątków w zasadzie jest równoznaczne z odtworzeniem katastrofy w Fukushimie, ponieważ uwalnia i unosi w powietrze ogromne ilości promieniowania, które osiadło na ziemi. Steven Starr starszy naukowiec organizacji Lekarze na Rzecz Odpowiedzialności Społecznej oraz dyrektor Naukowego Programu Laboratorium Klinicznego Uniwersytetu Missouri (Columbia), który był doradcą wielu krajów w kwestii nierozprzestrzeniania broni nuklearnej pisze: Spalanie radioaktywnych szczątków przysłuży się jedynie do dalszego, losowego rozprzestrzenienia promieniowania na terenie Japonii i na świecie. Nie tylko doprowadzi to do podniesienia wskaźników zachorowalności i śmiertelności w Japonii, lecz jeszcze bardziej skomplikuje badania epidemiologiczne katastrofy w Fukushimie. Podniesienie „dopuszczalnego poziom opadu promieniotwórczego jest fałszywym rozwiązaniem poważnego problemu. Rząd może to zrobić, ponieważ promieniowanie jest dla nas niewidoczne, a przy niższych dawkach skutki wystawienia na jego działanie nie ujawniają się przez dłuższy czas zatem jest to trucizna, którą łatwo jest ukryć i zignorować. Niestety, to dzieci Japonii będą tymi, które zostaną najpoważniej dotknięte przez tę spowodowaną przez człowieka, środowiskową katastrofę. Promieniowanie z Fukushimy wędruje przez Pacyfik, a rząd Japonii podejmuje wysiłki zmierzające do zatuszowania rzeczywistej skali katastrofy. Celowe spalanie radioaktywnych szczątków ma ukryć problem i w konsekwencji doprowadzi do globalnego rozprzestrzenienia radiacji. Oprócz spalania radioaktywnych szczątków, Japonia zamierza ustawić namioty nad przeciekającymi reaktorami elektrowni Fukushima Dai-ichi. Choć brzmi to jak sposób na powstrzymanie promieniowania, faktycznie spowoduje jego uniesienie i dystrybucję po całym świecie: Moją reakcją [na zapowiedź, iż operator jądrowy Fukushimy zbuduje gigantyczne namioty nad reaktorami] była nadzieja, że przynajmniej zdołają one powstrzymać globalne, atmosferyczne rozprzestrzenianie promieniowania, nawet jeśli Japończycy nie zrobią nic, aby zapobiec skażeniu wód gruntowych kraju oraz Pacyfiku. Ale ekspert nuklearny Arnie Gundersen mówi, że namioty mimo zapewnienia lepszej ochrony pracownikom Fukushimy de facto zwiększą rozproszenie radioaktywnych gazów. TEPCO będzie pompować radiację na zewnątrz przez kominy, które wyniosą ją na wyższy poziom, rozprzestrzeniając ją dalej po całym świecie. Tłumaczenie: exignorant

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×