Czy dzieci są przyszłością narodu?

Jeżeli rodzice są: brzydcy, niezgrabni, otyli, i mało inteligentni, wówczas ich dzieci, będą takie same: brzydkie, niezgrabne, mało inteligentne. Zyskają zasadnicze, lub podstawowe wykształcenie. Czeka je dożywotnie bezrobocie, i zapomoga socjalna. Będą wstydem, ujmą, i pośmiewiskiem narodu. Jeżeli rodzice są atrakcyjni: mają atrakcyjne twarze, zgrabne ciała, wysoką inteligencję, pozwalającą studiować ciężkie kierunki, na najlepszych uczelniach. Wówczas ich dzieci, jako spadkobiercy ich genów będą "przyszłością", i dumą narodu. Więc czy to stwierdzenie "dzieci są przyszłością narodu", nie jest zbyt pochopnie rozciągane, na wszystkie dzieci ?. Dzięki tej pochopności, ludzie o najgorszych warunkach fizycznych, i intelektualnych: rolnicy, górnicy, doprowadzają do wielodzietności-masowej reprodukcji najgorszych osobników, i karmią się kłamstwem, dbania o przyszłość swojej nacji. W czym utwierdzani są przez kościół, i GUS. Co na to zwolennik masowego rozrodu głupich i brzydkich- offerma? :)

kobiety są zagładą świata

jeśli uważasz, że osoby z wykształceniem zasadniczym są ujmą i pośmiewiskiem narodu to Ci współczuję :D

NB jeśli uważasz, że osoby z wykształceniem zasadniczym są ujmą i pośmiewiskiem narodu to Ci współczuję" współczuj im, a nie mi.

ale dlaczego im? przecież nie wszyscy mogą i chcą być białymi kołnierzykami :D nieodzowną cechą społeczeństw jest rozwarstwienie i trudno jest wyrokować kto jest dla społeczeństwa więcej wart, a kto mniej

ktoś musi kopać doły, bez dołów było by ciężko

tq3trt

hmm nie wiedziałam że ładna twarz determinuję wysoki iloraz inteligencji... może jakieś dowody na to mi autorze przytoczysz?

offerma Yuuterrere to egoist_31 //////////////// ej chłopku roztropku - przecież każdy wie że to ja -a ty myślałes że zrobiłeś szokowe odkrycie? ////o najgorszych warunkach fizycznych, rolnicy, górnicy, do wielodzietności-masowej reprodukcji najgorszych osobników,//// przecież to sa moje stare dobre wyrobione zwroty. Ni zrobiłem nic by się ukryć, a ty myślałes że mnie znienacka odkryłeś i zawstydziłeś?

Dzieci nie są nasza przyszłością albowiem kiedy przyszłość nastanie nie będą one już dziećmi.

nie wiedziałam że ładna twarz determinuję wysoki iloraz inteligencji. //////////////////// ładna twarz daje szczęście w zyciu osobistym, uczciowym, i erotycznym. Nawet piękne dziewczyny o wysokiej inteligencji wola przystojnych sexownych facetów, o średnich uzdolnieniach, niz brzydkich geniuszy. I mają racje: z połączenia pięknej i inteligentnej z pięknym ale przeciętnym intelektualnie facetem, wychodzi atrakcyjny i superinteligentny facet.

zdemaskowala , a offerma wyslal jej foty , sam to pisal :D:D:D:D:D

To prawda - offerma był tak durny,że wysłał swoją fotę kobicie z kafe na poczatku kiedy tu pisał. :]

ale przecież Michał Ogórek ma 56 lat, a offerma 38. Mimo różnicy prawie 20 lat są podobni? ////////////////////////////// z takim wyglądem nic dziwnego ze jest odrzucany przez ludzi z ulicy, za wadliwość, a sensem jego zycia jest wyizolowana egzystencja w domu w bamboszkach przy spasionej brzydkiej zonie i brzydkich dzieciach. Dlatego tak bardzo promuje rodzinę bo na nic więcej nie może liczyć w swym nędznym zasyfionym życiątku. Bycie komus potrzebnym - dzieciom i zonie to cel by nie zgłupieć. Taka genetyczna obrzydliwość na Ibize nie pojedzie.

ginger21 była kiedyś bardzo grubiutka więc wiadomo czemu na ciapatego padło.

pzykre, że wolicie rozmawiać o cudzym wyglądzie niż na zadany temat (zresztą i sam autor daje ciała) :o

Jeżeli rodzice są: brzydcy, niezgrabni, otyli, i mało inteligentni, wówczas ich dzieci, będą takie same: brzydkie, niezgrabne, mało inteligentne. Zyskają zasadnicze, lub podstawowe wykształcenie. Czeka je dożywotnie bezrobocie, i zapomoga socjalna. Będą wstydem, ujmą, i pośmiewiskiem narodu. Jeżeli będzie tak, jak to powyżej raczyłeś ująć autorze tego tematu, który powinien nazywać się "kochamy generalizacje", to te dzieci nie będą pośmiewiskiem narodu, gdyż one same będą ten naród stanowić. Na drugi raz postaraj się więcej spójności włożyć w swoje teorie.

eghrth

Głupia strasznie ta teoria, czemu niby słabsze jednostki miałyby być mniej wartościowe? Każdy pełni swoją rolę w społeczeństwie.

wystarczy zobaczyć na NIEMCY kraj starych ludzi Moda na jedno dziecko lub w ogóle brak dzieci spowodowała, że w Niemczech miliony starych ludzi nie ma gdzie się podziać na starość. Ocenia się, że obecnie do opieki nad ludźmi starszymi brakuje około 15 tysięcy pielęgniarek i 77 tysięcy opiekunek. Takie są oficjalne braki, mimo że już około 100 tysięcy Polek zajmuje się zniedołężniałymi Helgami i Helmutami.

Czy ktoś piekny i zdolny, czy brzydki i durny i tak kiedyś sie zestarzeje i zniedołężnieje. To żaden argument.

A kimże Ty jesteś Yuuterrere z zawodu i wykształcenia że śmiesz wydawać takie opinie? Tu cytuję Twoją wypowiedź: " ludzie o najgorszych warunkach fizycznych, i intelektualnych: rolnicy, górnicy, doprowadzają do wielodzietności-masowej reprodukcji najgorszych osobników, i karmią się kłamstwem, dbania o przyszłość swojej nacji". Nie obrażaj proszę Cię rolników i górników, to ludzie ciężko i uczciwie pracujący, często przystojni i wysportowani, nie mniej inteligentni niż taksówkarze, maszyniści czy portierzy lub kelnerzy. Obyś nie miał dzieci, skoro masz takie poglądy na życie.