Gość jak przenies, Napisano Listopad 9, 2011 kasia. od Roxi. Ceny Kasia podaje mozno zawyzone , jak wszysto co pisze musi podlegac weryfikacji , bo metlik mwszedzie robic umie ! tylko głupi kupi lek za prawie 400 zł jak moze go miec ponizej 200 zł itd. [09.11.2011] 22:13 [zgłoś do usunięcia] jak przenies, Kasiu - tobie ajk zwykle gra , ale ciagle nie wiesz gdzie ! w zwiazku z tym piszesz tu bzdury ! ustawa dotyczy leków refundowanych !!! [09.11.2011] 22:24 [zgłoś do usunięcia] kasia. od Roxi. „Gdybym wiedziała o skutkach ubocznych, nigdy nie pozwoliłabym córce zaszczepić się przeciwko rakowi szyjki macicy. Dziś byłaby ze mną, mogłabym ją przytulić żaliła się miesiąc temu w telewizji CBS Amerykanka Emily Tarsell. Jej 21-letnia córka Christina zmarła nagle trzy tygodnie po wzięciu ostatniej, trzeciej dawki szczepionki przeciwko wirusowi HPV. W Ameryce zarzuty wobec szczepionki i jej producenta podnosiły m.in. dzienniki „The New York Times", „The Wall Street Journal", telewizje CNN, CBS i NBC. W polskich mediach jest inaczej. Na przykład w „Dzienniku z 18 marca 2009 r. prof. Marek Sikorski mówi tak: „W Unii Europejskiej na raka zapadają tylko trzy na 100 tys. kobiet, u nas nadal 16 na 100 tys. () Tylko szczepienia mogą pomóc. Przedstawiony jest jako „ginekolog z Akademii Świętokrzyskiej, tymczasem jest on także wiceprezesem Polskiego Towarzystwa Profilaktyki Zakażeń HPV (PTPZHPV), które na swojej stronie internetowej informuje, że jego „partnerem jest firma MSD Polska, czyli polska filia Mercka, producenta silgardu (firma ta ma na swojej stronie internetowej link do strony towarzystwa). Na pytanie „Wprost, co oznacza takie „partnerstwo, rzecznik MSD Polska Karol Poznański wyjaśnia, że firma przekazuje pieniądze na przykład na kongresy organizowane przez towarzystwo oraz finansuje wydawany przez nie biuletyn „Monitor HPV. Ustaliliśmy też, że prezes PTPZHPV prof. Sławomir Majewski 16-17 maja 2008 r. wygłosił w Poznaniu na konferencji „Profilaktyka pierwotna i wtórna diagnostyka i leczenie raka szyjki macicy wykład na temat silgardu, sponsorowany przez MSD Polska. Firma odmówiła ujawnienia kwoty honorarium, ale w USA koncern płacił lekarzom po 4500 USD za 50-minutowe wykłady na temat szczepionki (rekordziści zarobili w ten sposób kilkaset tysięcy dolarów). Daje do myślenia, że towarzystwo powstało w październiku 2005 r., a więc zaledwie kilka miesięcy przed dopuszczeniem silgardu do sprzedaży. [09.11.2011] 22:27 [zgłoś do usunięcia] kasia. od Skuteczność silgardu w walce z rakiem nie jest tak oczywista, jak twierdzą przedstawiciele producenta. „Nie ma żadnego naukowego dowodu na to, że szczepionka zapobiega rakowi" napisał prof. Carlos Alvarez-Dardet, ekspert ds. szczepień z hiszpańskiego Uniwersytetu Alicante w dzienniku „El Pais". Pod jego apelem o wstrzymanie finansowanych z budżetu szczepień na raka szyjki macicy podpisało się 7 tys. hiszpańskich lekarzy. Od momentu zakażenia się wirusem HPV do pojawienia się nowotworu mija nawet 10 lat. Tymczasem gardasil testowano 5 lat, a cervairx 6,5 roku. W tak krótkim czasie producenci tych szczepionek udowodnili jedynie, że zmniejszają one liczbę tzw. dysplazji, czyli zmian w komórkach, które mogą ale nie muszą przekształcić się w nowotworowe. Nawet gdyby szczepionki działały tak, jak twierdzą ich producenci, to i tak pierwsze efekty tego będą widoczne za wiele lat. Szczepione są bowiem kilkunastoletnie dziewczynki (wirus HPV przenoszony jest drogą płciową, więc zabezpiecza się dziewczynki przed rozpoczęciem przez nie współżycia seksualnego). Tymczasem większość przypadków raka szyjki macicy występuje u dużo starszych kobiet. Z tego powodu oraz ze względu na wysoki koszt szczepionki w listopadzie 2008 r. z finansowania z budżetu szczepień przeciwko HPV wycofała się Irlandia. Nad podobnym posunięciem debatuje się dziś Niemczech. W ulotce reklamowej silgardu Merck przyznaje, że nie wiadomo, jak długo będzie trwała ochrona gwarantowana przez szczepionkę. U niektórych dziewczynek w testach klinicznych ochrona kończyła się już po trzech latach. Może się więc okazać, że oprócz trzech standardowych dawek będzie im potrzebna co najmniej jeszcze jedna, a to oznacza kolejne grube pieniądze. [09.11.2011] 22:36 [zgłoś do usunięcia] jak przenies, zastanawia mnie jedno , dlaczego cena szczpionki w poslce tak spadła jak podajecie tu na forum . jak bym nie liczył przeliczajac ceny za granicy , czy to w euro czy dolarach wychodzi mi cena w polsce oscylujaca , za dawke około ponad 600 zł rozumiem wiec, ze cena moze odbiegac od tego i stad podawany koszt do nie dawna 500 zł za dawkę jest do przyjecia , ale 200 zł ?? Kto kontroluje owe szczepionki i czy za owe 200 zł mamy oryginał ? wiecie ... oryginalny czujnik masy przepływajacego powietrza do np. mercedesa kosztuje około 600 zł zamontowany działa poprawnie i lata , chinska podróba to juz koszt 175 zł tez działa , ale jak długo ? i czy całkiem poprawnie ??? obym sie mylił . Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach