Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość to ja,

Istnienie Boga nie jest sprzeczne z prawami fizyki....

Polecane posty

Gość to ja,

taka jest prawda

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Irenka O
ujmę to tak: Istota Transcendentna może mieć Newtona i Einsteina w d.u.p.i.e :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to ja,
chodzi mi o to, że w fizyce kwantowej jest teoria, która (gdyby ją trochę rozszerzyć) może w pewnym sensie opisywać Boga

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość rurofon
wez sie chlopie/babo stuknij w glowe! gdzie ten bog w teorii kwantow? w paradoksie erp?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to ja,
może tak, może nie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Irenka O
w teorii kwantowej można doszukać się zaprzeczenia determinizmu, ale czyż Istota Transcendentna (o ile by istniała) podlega determinizmowi? Musiałaby być bardzo niedoskonała. wnioskując z teorii kwantowej mozemy co najwyzej być uspokojeni co do wolności naszej woli, a to i tak tylko w rozważaniach czysto filozoficznych, bo w życiu ludziom to kole pióra lata ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to ja,
np. teoria strun umożliwia istnienie bytu nadrzędnego

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość rurofon
sami kurwa fizycy kwantowi chyba buchne smiechem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wezcie sobie najpierw poczytajcie a potem walcie te glupoty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kto chce wierzy, kto nie chce - nie wierzy. I niech żadna ze stron z uporem fanatyka na siłę nie przekonuje drugiej. Amen

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Irenka O
fizycy raczej mało sobie łebki zaprzątają Bytami Nadrzędnymi? czyli jakby pudło ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Irenka O
oczywista w boga się wierzy a nie udowadnia go naukowo :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość tp po chij
naukowcy szukają cząsteczki boskiej? Skoro go nie ma, to co se dupę zwracać? No i chyba znaleźli jakiegoś "hadrona"!!!! Że coś na rzeczy musi być, niech świadczy ekspryment rosyjskich badaczy: z klatki Faradaya nie wyszły fale elektromagnetyczne, ale duch Medium wyszedł i dla którego nie istniał ani czas ani zapora!!!! Tylko w jakiej On jesr formie, materialnej czy energetycznej i dlaczego dopuszcza do tylu nieszczęść, skoro ponoć ma być Miłością?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Irenka O
ale ta cząsteczka nie jest boska w znaczeniu dosłownym:D fizykom wychodzi, że ona istnieć musi, nie mogą jej na razie wyłapać, ale są pewni, że jest, bo brakuje im do pełnego obrazu podobnie było z pierwiastkami na tablicy Mendelejewa ale chyba nikt nie sądzi, że nauka doprowadzi do jakiegokolwiek boga bóg to wiara, nauka to postęp ale filozofowie i tak trzymają rękę na pulsie, bo taką profesję obrali ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to po chuuj
A już zupełnie nie rozumiem, co ma do tego Teoria stun. Chcecie czubki zabłysnąc mądrymi słówkami, tylko nie wiecie o co chodzi VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Już jeden taki "czubek" jak Ty aftorze ww. cytatu, noblista Hawking negował Boga i teraz jeździ pokręcony na wózku, a pisze swe mondrości mruganięciem oka gdyż jest sparaliżowany. Kpijcie se PT Forumowicze tak dalej, a czeka Was to samo!!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość sdkfjkljfhlsdkfh
czyz nie o to chodzi ze Bóg jest najwiekszym chemikiem, fizykiem i biologiem??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Irenka O
problem zła? a istota doskonała musi być dobra, tak? a może nasz, ludzkie, widzenie dobra, zła, piekna jest tylko naszym - ludzkim a byt nadrzędny może być niepojmowalny i taki właściwie chyba jest najbardziej do pomyślenia, bo jednocześnie pomyślany być nie może, gdyż nie potrafimy ogarnąć niepojmowalnego paradoks goni paradoks nasze białkowe mózgi nie są na to zaprogramowane zwyczjnie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×