uniewaznienie malzenstwa - to nie takie trudne - porady

Jestes po rozwodzie cywilnym, chcialabys/chcialbys otrzymac rozwod koscielny (stwierdzenie niewaznosci malzenstwa) myslisz ze to takie trudne? Wcale nie. Jestem w trakcie pisania pracy doktorskiej z prawa malzenskiego w Rzymie. Pomagam w przygotowaniu dokumentow procesowych. Pomoge przeanalizowac twoje malzenstwo i doradze co robic? najczesciej zadawane pytania: 1. Mój rozwód cywilny jeszcze trwa, czekam na wyrok sądu, czy muszę czekać, aż to postępowanie się zakończy, aby rozpocząć proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa? 2 lata temu dostałam rozwód cywilny, w zeszłym roku zawarłam drugi ślub cywilny. Z obu małżeństw mam dzieci, czy jest to przeszkoda do stwierdzenia nieważności mojego małżeństwa? 3. Ile kosztuje proces? 4. Czy zdrada może być powodem stwierdzenia nieważności małżeństwa? 6. Ilu świadków trzeba przedstawić w Trybunale? 7. Na czym polega rozwód kościelny? 8. Czy po stwierdzeniu nieważności małżeństwa będę mógł wziąć jeszcze jeden ślub cywilny? 9. Jak długo może trwać proces? 10. Co trzeba posiadać, aby rozpocząć proces? 11. W tej chwili jestem z nowym partnerem, mamy 3 letnie dziecko. Czy mimo to mogę starać się o stwierdzenie nieważności mojego pierwszego małżeństwa? 12. Do jakiego sądu powinienem się udać, aby rozpocząć proces? 13. Mam nie najlepsze kontakty z byłym mężem. Wiem, że nie będzie chciał uczestniczyć w procesie, czy mimo to może się on rozpocząć? 14. Dowiedziałem się ile kosztuje proces. Niestety w chwili obecnej nie stać mnie, aby wpłacić taką sumę. Czy możecie mi jakoś pomóc? 15. Mój mąż w momencie ślubu nie miał bierzmowania, czy nasz ślub jest ważny? 16. Nasz ślub był zawarty w pośpiechu, nie zdążyliśmy przejść nauk przedmałżeńskich, czy nasz ślub jest ważny?

to uniewaznienie małzenstwa to przez Boga czy grzesznika takiego samego jak ja zwanego papiezem kogo chcesz oszukac? Boga ? drwisz z Boga ?

co za brednie, przecież tą nieważność ustalają osoby duchowne więc to chyba logiczne, że to nie dany człowiek sobie mówi "od dzisiaj nie jesteśmy mażłeństwem" tylko decydują o tym osoby ku temu właściwe. Najbardziej mnie bawi jak wielcy chrześcijanie straszą osoby dążące do uzyskania nieważności wszystkim co najgorsze i, tutaj najlepsze, mówią im, że to i tak będzie nieważne bo Boga nie można oszukać. No to w końcu jesteście katolikami czy nie? Jeśli jesteście to dlaczego nie poważacie decyzji podjętych przez wielebnych a jeśli nie jesteście to po co gadacie o tym?

nie jestem katolikiem co Bóg złączył niech człowiek nie rozdziela jedynym biblijnym powodem rozwdu jest cudzołostwo a śmierc jednego z małzonków konczy małzenstwo

kiedy w diecezji, kurii czy gdzie to się tam odbywa uznają, że dane małżeństwo nie ma prawa istnieć to znaczy, że zostało zawarte nielegalnie i koniec i nie ma to nic wspólnego z oszukiwaniem Boga. Jak facet raz ożenił się z inną kobietą a potem jakimś cudem zrobił to z drugą, czyli popełnił bigamię co jest niezgodne z prawem!, to co, też się nie można domagać rozwodu bo się chce oszukać urzędnika w usc? w przypadku małżeństwa kościelnego najwyraźniej też ZŁAMANO PRAWO, KOŚCIELNE PRAWO a więc dane małżeństwo nie mogło zostać zawarte tylko poprzez niedopatrzenie bądź świadome wprowadzenie w błąd doszło do skutku ale nie ma mocy prawnej (zg. z kościołem) a więc nie istnieje. do kurii idzie się tylko po to, żeby to było na papierze, czyli po formalność (oczywiście najpierw muszą to gruntownie zbadać, żeby ktoś nie wprowadzał w błąd księży ale jeśli sprawdzą i uznają, że małżeństwa nie ma to o co wam ludzie chodzi?)

wiec to nie ksiadz , biskup czy papiez decyduje o niewaznosci małzenstwa tylko sam Bóg czesto tez odbywa sie to poprzez łapówke by podobac sie człowiekowi drwiac z Boga

bigamia to sporadyczne przypadki

kodeks prawa kanonicznego - istnieje coś takiego i tam jest tych powodów wedle których małżeństwo nie może być zawarte troche więcej niż cudzołóstwo

Bóg podobno wszystko robi poprzez osoby duchowne, czy nie tak? a więc także uznaje nieważność małżeństw ja nie piszę tutaj o zapłaconych nieważnościach tylko orzekniętych podczas sprawy

prawo kanoniczne klechcili ksieża a nie Bóg , ja opieram sie na Pismie sw czyli słowie Bozym a nie na ludzkich zasadach czy poglądach

04.03.2012] 22:20 [zgłoś do usunięcia] taka j. Bóg podobno wszystko robi poprzez osoby duchowne, czy nie tak? Bóg zapisał wszystkie zasady i prawa w Pismie sw , wystarczy tam zajrzec - czesto niezgodne z zasadami i prawami koscioła katolickiego

ja nie piszę tutaj o zapłaconych nieważnościach tylko orzekniętych podczas sprawy -piszesz jesli takowe istnieja a zapewne tak to jak one swiadcza o Bogu skoro sa przypisywane one Bogu przez duchownych ?

problem w tym, że nie możesz się Boga zapytać o jego zdanie na niektóre sprawy więc ta dyskusja nie ma sensu, dotyczyc czegoś co jest niemożliwe do ustalenia

moge zapytac sie Boga własnie po to spisał SLowo Boze - Pismo sw słowo Boże - to słowa Boga , tam jest odpowiedz na kazde pytanie

niestety przecietny katolik nie zajrzy do pisma sw tylko do kanonów dekretów itp które to tworzyli ludzie wg swoich pogladów a nie samego Boga

Pismo święte było wielokrotnie zmieniane. Mało tego! Cesarz Konstantyn wybrał do Biblii to, co akurat było dla niego wygodne. Dlaczego Przykazania (Dekalog) w pierwotnym stanie brzmią zupełnie inaczej, niż te, które KK wmusza w pierwszokomunijne maluchy?

spojrzmy na przykaznia Mojzeszowe w Pismie sw a katechizmie katolickim - brak drugiego przykazania

dobry przekład Pisma sw , septuaginta - ale nie o tym mowa na tym topiku