filologia polska

Jak wyglądają te studia faktycznie? Czy jest dużo zajęć i jakiego typu? Proszę o opinie ;))

Tyle trzeba czytać, że wyrobienie sobie okularów u optyka po ukończeniu studiów masz pewne jak banku.

żartujesz?;p ale ja akurat lubię czytać ;)

Masakra. Ciężkie przedmioty językoznawcze (gramatyka opisowa historyczna, językoznawstwo ogólne, historyczne, historia języka), 300 książek do jednego egzaminu z literatury w sesji, a jest ich często kilka. Marne perspektywy pracy i dużo przedmiotów na których idzie się zanudzić na śmierć np. leksykografia - nauka o budowie i składaniu słowników. Mój osobisty koszmar ze studiów. Dodatkowo łacina i staro-cerkiewno-słowiański.

czyli dużo histy.. kurcze ;p a z pracą to tylko jako nauczycielka potem? Słyszałam, że można robić coś w dziennikarstwie, ale nie wiem na ile to prawda.. a Ty Rhovannion pracujesz w zawodzie?

tzn. to nie jest historia. Gramatyka historyczna j. polskiego to jest nauka o przemianach jakie zachodziły, rekonstrukcja staropolskich form współczesnych słów, nauka setek formantów, końcówek i paradygmatów na pamięć. Czysta orka na ugorze. A robić można różne rzeczy, w zależności od specjalizacji. Ja kończyłam literaturoznawstwo i krytykę literacką. Póki co nie pracuję, niebawem się bronię i planuję zacząć III stopień. A potem się zobaczy.

na UAM, oprocz nauczycielskiej, mozna wybrac specjalizacje dziennikarska, edytorska, filmoznawcza...

Rozumiem ;) muszę się nad tym zastanowić

a jeszcze w jakim mieście warto studiować??

tę filologię ;p

wrzuc w google odp.haslo i szukaj. Ranking uczelni powinnas znalezc samodzielnie, skoro chcesz studiowac. Trzeba cwiczyc ;)

Najlepszą ma Warszawa i Katowice - największa ilość pracowników naukowych, najcięższe egzaminy, najwięcej możliwości wyboru specjalności. Warszawa i Kraków mają świetne katedry językoznawcze, Katowice najlepszą literaturoznawczą. Nauczycielska polo są dobra na Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie, mają dobrze przygotowaną kadrę i sporo fajnych zajęć kierunkowych. UAMu nie polecam.

repetitio est mater studiorum ;)

ha ha ha bardzo śmieszne ;p orientuję się w rankingach, ale zależałoby mi na opinii tych co mieli faktycznie z tym do czynienia ;)

oj a w sumie uam byłby dla mnie najwygodniejszy..

:-D a mój osobisty koszmar to gramatyka historyczna (u nas na roku na 100osób zdały za pierwszym razem 2 :-D ale to było dawno, jakieś 8 lat temu) i teoria literatury... jak sobie przypomnę tę hermeneutykę, bohatera lirycznego czy wewnętrznego, ramy czasowe hermeneutycznych wizji literaturoznawców to mi sie słabo robi, noa le swoje tzreba przejść :-D

kazde z nas konczylo inna uczelnie i zapewne kazde o swojej bedzie pisac, jako o tej najlepszej. I co Ci to da? Tym bardziej, ze - jak twierdzisz - znasz rankingi..? Warszawa, Krakow, Poznan, Wroclaw - glowne osrodki akademickie. Wybierz najblizszy miejscu zamieszkania. I tyle.

hermeneutyka brzmi groźnie ;d

jak kochasz czytać, to z pewnością pod koniec studiów będzie to najgorsza czynnośc jaką sobie mozesz wyobrazic :-D mnie studia zniechęciły do czytania, bo nie było w tym przyjemności tylko wyścig z czasem :-O A i tak nie było fizycznej możliwości przeczytać wszystko, więc ludzie czytali, robili notatki, a potem dzielili sie nimi. Nie jesteś w stanie przeczytać 120 książek w jeden semestr TYLKO na 1 przedmiot! Poza tym na kolokwiach wcale nie chodziło o znajomość treści, tylko były pytania, np. jakiego koloru był kruk w II częsci Konrada :-D albo co miała na sobie nauczycielka w książce Konopielka (kolega na kolokwium napisał, ze podwiązkę i stringi :-D w proteście przeciwko głupim pytaniom )

Ja od siebie mogę polecić Wrocław - też świetni językoznawcy, w ogóle dobry i sprawnie działający ośrodek. Miałam okazję być tam na kilku konferencjach. UJ to masakra, jadą na opinii, nie na wynikach; stosunek do studentów fatalny, UAM na porównywalnym poziomie. W sumie, nie słyszałam w życiu dobrej opinii o nich. Zawsze są jakieś problemy, kadry nie znam, bo tam nie jeżdżę nigdy. Podlaski w Siedlcach jest taki kameralny, ale nie mają jakiś osiągnięć. Jak ktoś chce iść, skończyć bez większych problemów, to czemu nie. Katowice i Warszawa mają najszersze programy nauczania. I na UW i na UŚ polonistyka jest ciężka. Ale z drugiej strony i UW i UŚ promuje potem swoich studentów, pomagają w załatwianiu praktyk, wykładowcy ściągają do pracy np. w wydawnictwach, instytucjach kultury i różnych tym podobnych rzeczach. Zależy co chcesz robić później.

żartujesz?;p no to jaja ;p ! Ale i tak mnie kuszą te studia :> ale kolega w sumie napisał dobrą odpowiedź ha ha ;p

Bez przesady, aż tak źle to nie jest! Pewnie, że trzeba trochę poczytać, ale te studia nie są aż taką orką. Zależy na jakich wykładowców trafisz. Ja kończyłam we Wrocławiu:)

Ja kończyłam filologię na UWr nie było lekko, ale studia to pzrede wszystkim nauka radzenia sobie z życiem, przeciwnościami i kłodami rzucanymi pod stopy.

właśnie słyszałam, że wiele osób narzeka na UJ, natomiast spotykałam się z przychylnymi opiniami co do UAM i UW

ja gorzej wspominam zycie pozaakademickie (problemy ze stancjami itp.) niz same studia. Studia sa fajne, pokazują różne horyzonty nauki, rozwijają wiedzę ogólną, kulturową itp.

Ja kończę na uniwersytecie w Bstoku. Specjalność edytorska. Ciężko, trzeba było baaaaaardzo wiele dać z siebie

poszedł na księdza

chyba najłatwiej zostać potem nauczycielem, koniec końców..

Jak masz wybierać między UAM a UW, idź na UW. Zdecydowanie. Jest i prestiż i porządna nauka

W Białymstoku też bardzo dobra kadra, wykładowcy również z Warszawy np moja pani promotor