Dlaczego ludzie tak biadolą na temat podwyższonego wieku emerytalnego?

ale na co mają isc pieniądze z podatków twoim zdaniem, w takim razie? Jakby kazdą osobe pytac, na co ma ochote płącic podatki, to powiedziałaby ze na nic nie ma ochoty. Ochota tu nie ma nic do rzeczy, muszą byc i wiezienia, i urzedy, i lekarze, sądy, renty i zasiłki. Nie masz ochoty płacic kasy na zasiłki? Skończylabyś zaciukana nozem, pomyśl najpierw zanim zacznieszwypisywac bzdury

878731321 co Ty tworzysz policja już teraz ma Cię w d..... . Idź coś zgłosić to cię będą olewać spiszą i tyle. Co Ci ukradli nie odzyskasz dostaniesz pismo że sprawa została umorzona. Kasę wydaje państwo polskie na egzotyczną wojenkę w Afganistanie. To kosztuję masę kasy a co my polacy mamy z tego?

878731321 "mi chodziło o to, że zdrowie się pogarsza właśnie z przejsciem na emeryturę, zwłaszcza psychiczne, depresje, załamania, to norma. Człowiek narzeka zawsze jak ma pracę, ale jak straci to po paru miesiącach odpoczyku- narzeka jeszcze bardziej." Młodzi,wykształceni,z wielkiego miasta,z kredytem we frankach to se zawsze wszystko jakoś wytłumaczą. Wzruszające.Naprawdę wzruszające. Ja nie wiedziałem że rządzący chcieli dla mnie późniejszej emerytury z wg na moje dobro i higienę zdrowia psychicznego. Nie mogę powstrzymać się od łez:)

kapselko Daj spokój. To jest jakieś dziecko[podzielam twoje przypuszczenia co do poziomu rozmowcy]. Tylko dziecko na pytanie czy mu się podoba na co idą nasze pieniądze jest w stanie wygenerować odpowiedź w stylu -pieniądze muszą iść na coś zawsze. Zawsze są i będą policja,wojsko,lekarze itd itp I tłumacz tu wszystko takiej osobie. Ale niech będzie. Podam Ci przykład numerze 787 coś tam coś tam. Półtora miliarda w rocznie na wojnę w Afganistanie plus obiecanie dofinansowanie dla systemu po opuszczeniu sił koalicji. Już teraz pewni urzędnicy państwowi utrzymują że kilkadziesiąt milionów rocznie na ten cel nie będzie stanowić obciążenia dla budżetu. To teraz pomyśl mądralo jak to jest. Z jednej strony mamy środki na pewne "inwestycje"a z drugiej nie mamy wyboru i podnosimy podatki bo to konieczne przy deficycie budżetowym i kryzysie. Ciekawa inercja prawda? Nie skłania Cię to do myślenia? Bo to co piszesz jak dotąd to albo truizmy albo sposób na wytłumaczenie sobie pewnych sytuacji niestety tylko "wytłumaczenie sobie".Rzeczywistość jest bardziej złożona.

jestem dobrze po 30, takie ze mnie dziecko, a wy juz na emeryturze? Chyba z alzheimerem... :p to napiszcie, jaki macie plan naprawy finansów publicznych...

jesli chodzi o afganistan, to się zobowiązaliśmy w ramach nato, itp. dlaczego zrzedzicie że w 1939 Angila nam nie pomogła? sa znacznie głupsze rzeczy na które bez sensu wydajemy kasę: religia w szkołach pochłania ponad miliard złotych, ile euro pochłoneło to szkoda gadac

policję tez byście zlikidowali??? Jezu... przeciez to nie ma co nawet rozmawiac na takim poziomie... plebs wylazł z budki z piwem... :p

878731321 udział w akcji w Afganistanie był dobrowolny. Nikt nas do tego nie zmuszał... tylko nasi politycy są wyrywni i takie mamy efekty. Nikt nie pisał o likwidacji policji czytaj ze zrozumieniem. Mowa była taka że policja olewa obywateli. 878731321 z Twojego pisania i rozumowania sprawiasz odmienne wrażenie...

878731321 hehe a skąd wiesz kim jestem? nie obrażaj innych gdy ich nie znasz. Tylko człowiek głupi obraża innych nie znając ale przepraszam Ty pewnie z tych młodych z miasta co głosowali na jedyną słuszną partię;)

kapsełko, a ty ile masz lat, jakie studia? Ja kończyłam kierunek polityczny, dlaczego sprawiam inne wrazenie? Czyzbys był amatorem SLD? Wydaje ci sie, ze pieniadze maja spadac z nieba? Kto ma zarabiac na emerytury?

okoloemerytalnym i wszycy moi znajomi ( fakt,ze wysze wyksztalcenie, w idealnej formie intelektualnej marza o tym,zeby pracowac jak najdluzej.

Na twoim miejscu bym sie nie przyznawał do tego że jesteś po 30. Ale skoro już sie stało to ci tylko napisze że akurat policji to nikt tu likwidować nie chce. Policja jest stanowczo zbyt mało dofinansowana tak jak i kwestia utrzymania standardów bezpieczeństwa szczególnie w miasta przed chuligaństwem i przemocą. Nie wiem czy jednak zdajesz sobie sprawę jak licho jest w tych sprawach mimo naszego wyższego wieku emerytalnego jak i tego że płacimy wyższe podatki z jakich środki podobno na nią idą. To co piszesz to demagogiczna próba wciskania swoim dyskutantom słów których nie wypowiedzieli.Czym innym jest bowiem niezadowolenie z funkcjonowania służb mundurowych jak i jego uposażenia czy ostatecznie wyposażenia a czym innym idiotyczna negacja jej istnienia w ogóle jaka dla kogoś ktoś uznaje za podstawę funkcjonowania systemu umowę społeczną jest nie do przyjęcia. Btw nie wiem czy wiesz ale akurat emerytura dla członków i pracowników służb paramilitarnych czy wymiaru sprawiedliwości ma ściśle zaopatrzeniowy charakter czyli środki na nią idą nie ze składek a bezpośrednio z budżetu i to też stanowi problem szczególnie ze osobom system umożliwia znacznie wcześniejsze przechodzenia w stan spoczynku.

878731321 27 lat studia techniczne. Nie mam poglądów lewicowych ani nie jestem za pis.

to mi ulzyło, ze nie chce cie zlikwidowac policji chociaz już by mnie nic nie zdziwiło... Ja bym polecała czytaie profesjonalnych publikacji, zamiast oglądania papek w tv... Pieniądze sie nie biora z powietrza i to nie Tusk ma je wam dac, sami musicie zarobic, Póki tego ludzie nie zrozumieją, nie będzie dobrze. Nie jestem amatorką PO, ale wreszcie ta pratia zrobiła jedną reformę, która był a po prostu niezbędna. Nikt to nie ma pomyłsu, skąd brac na emerytury, tylko tupie nózką, że mu się nie podoba

Co do udziału w operacji na terenie Afganistanu to napisze ze to iż jesteśmy w Nato nie oznacza automatycznie naszego obowiązku interwencji szczególnie tam. Pakt północno-atlantycki został w to sprytnie wciągnięty a nasz udział był zależny od podjęcia przez nas decyzji.Wyrazem tej autonomii było głosowanie w sejmie na naszym udziałem i tylko dwa ugrupowania miały odwagę powiedzieć ze "to nie nasza wojna". Reszta uznała ze nie wypada mówić "nie"stanom jakie mają nas zresztą głęboko nie napisze gdzie czego wyrazem jest choćby ich polityka wizowa wobec nas. Co gorsza gdyby dziś trzeba było o tym decydować to mimo kryzysu też zapewne "elitki"poszłyby na wojnę za nasze pieniądze. Dlaczego?Nasza polityka zawsze obfitowała komiczne wręcz czasem przejawy serwilizmu wobec fanaberii różnych mocarstw. To służy umacnianiu przeświadczenia w nas[w sposób nieudolny zresztą]o naszej pozycji gdzies tam na arenie międzynarodowej a prawda jest taka ze o takiej pozycji świadczy tylko jedno-czy potrafimy być sobą,kiedy trzeba umieć walczyć o swój interes i powiedzieć "nie" i wchodzić w za przeproszeniem "tylny pasaż".

i co z tego że nie mamy obowiązku? Anglia tez nie miała obowiązku z 1939, to było dobrowlone z jej strony ze wypowiedziała wojnę Niemcom, a my do dziś narzekamy że nie napadli ich od razu i nie pozabijali...

raczej misja w Afganistanie to pod dyktando USA. Oni nas wkręcili tak samo było z Irakiem. Pamiętajcie że Afganistan ma też swoje plusy. Pokazało jak słabo są wyposażeni polscy żołnierze. Sam Irak to było pośmiewisko na patrole wysyłali Honkery.

878731321 oj brednie prawisz była umowa że gdy nas napadną to Anglia z Francją miała nas bronić. Skoro taki układ podpisujesz to jest twoje zobowiązanie. Gdyby nie podpisali tego to nikt by nie miał do nich pretensji. poczytaj lepiej...

"ma je wam dac, sami musicie zarobic" To nie jest argument chyba ze traktujesz potencjalnego dyskutanta jak "utrzymanka instytucji pomocy społecznej". Na tak sformułowane argumenty równie dobrze ja mogę odpowiedź argumentem w stylu- "Jak ma nie dawać to jakim prawem zabiera." Twój problem polega na tym iż bronisz sie wszelkimi dostępnymi środkami przed uznaniem decyzji o podniesieniu wieku emerytalnego za stanowiącą wyraz swoistej niemocy wobec ściśle makroekonomicznych problemów w naszym kraju.Tak to widzę.

kapsełko- no właśnie nie masz pojęcia o tej umowie, oni się nie zobowiązali nigdy do czynnego udziału, jak ja lubię ludzi co gadają mając zerowe pojęcie... To myśmy sie po prostu spodziewali nie wiadomo czego

878731321 druga kwestia Anglia nie była zdolna do ataku na Niemcy. Ich armia lądowa liczyła tyle ile miała wojska Czechosłowacja. Francja się okopała inie chciała całego ciężaru brać na siebie i Ty powiadasz skończyłaś studia humanistyczne? to powinnaś wiedzieć

spodziewaliśmy się bo wywiad wiedział co Niemcy szykują. Stąd układy z Francją,Anglią. Jak dobrze pamiętam to Anglia sama chciała ten układ podpisać.

układ zobowiązywał ich do udzielenia nam pomocy, w sumie to zrobili, wypowiedzieli woję, zrobili blokade morską, naloty na niemieckie bazy w kilku miejscach, nie zobowiązali sie do konkretnych działań za nas.

Osobiście nie wciągałbym do problematyki wojny "interesów w Afganistanie"argumentacji scricte historycznej zahaczającej o problem Drugiej Wojny Światowej. Ale skoro już to zrobiłaś to Ci napisze iż wypowiedzenie przez Anglię wojny Niemcom miało charakter aktu typowo politycznego i w czasie mordeczych operacji dokonywanych przez Niemców w 39'na terenie Polski nie miało funkcjonalnego charakteru. Stanowiło jedynie[jak i wszystkie inne działania już do końca wojny]wyraz walki o własny tyłek który przetrwał zasadniczo w stanie nienaruszonym między innymi za sprawa poświęcenia nas-Polaków czego dowodów jest mnóstwo. Następnie ten tyłek wypiął się na nas w Jałcie. Ja bym naprawdę nie wpływał w kontekście Nato obecnie na tak głębokie wody na twoim i nie tylko twoim miejscu. I dlatego słowa:" co z tego że nie mamy obowiązku? Anglia tez nie miała obowiązku z 1939, to było dobrowlone z jej strony ze wypowiedziała wojnę Niemcom, a my do dziś narzekamy że nie napadli ich od razu i nie pozabijali..."ośmieliłbym się zakwestionować dla problemu obecnych wojen prowadzonych przez Stany.

Argen zgadzam się z Tobą. Więcej kasy by zostawało w kieszeni i by człowiek sobie sam odkładał na emeryturę. W efekcie by miał więcej ale co by robiła armia urzędników? ktoś na nich musi robić?

tylko ja widze, że my mamy taki kompleks, ze kazdy ma nam pomagac...A komu my pomagamy? Jak hitler napadł na czechosłowację, to zamiast wesprzec słabego sasiada, jeszcze mu zagrabiliśmy sląsk cieszyński. Kazde państwo powinno samo dbac o to, zeby byc silne... My tego nie umielismy robic po prostu kiedyś, i nie umiemy obecnie.

z tymi urzędnikami, itp to wy myślicie, że Amerykę odkryliscie? Powtarzacie akademickie banały, tak prawdziwe jaki niemozliwe do zrealizowania. JEsli zwlonic urzędników- rzeczywiscie pewnie nalezało by to zrobic, to będzie armia bezrobotnych z która nie będzie co zrobic. A wyrusza na ulicę, zeby tusk im dał pracę... chachachacha

878731321 przed wojną mieliśmy złe relacje z Czechosłowacją. Kwestia sporna Zaolzie. Stąd nikt nie pomagał a wręcz w myśl powiedzenia gdzie dwóch się bije trzeci korzysta.

878731321 to się stopniowo schodzi z zatrudnienia urzędników. Logiczne że nie zwolnisz ich w chwilę był by wtedy cyrk. Pamiętaj przerośnięta administracja i podatki zabija wzrost gospodarczy.

Stąd nikt nie pomagał a wręcz w myśl powiedzenia gdzie dwóch się bije trzeci korzysta. to było wbicie sztyletu w plecy co zrobiliśmy, wiem ze to terytoria sporne i co z tego? Tak się nie robi. Hitler tez się zawsze chciał dogadac z Anglia- jakby byli nami, to by jeszcze uzgodnili rozbiór Polski z nim... W mysl, zeby korzystac jak mozna....