lepiej żeby dziecko wychowywała para homoseks. czy dom dziecka albo patologia?

?

sie w miłości a czy to para hetero czy homo jest bez znaczenia

para homo to tez patologia wiec nie rozumiem pytania

ze dla dziecka jest o niebo lepsze wychowanie w rodzinie, takze tej homo. tylko prymitywy i katole maja jakies obiekcje.

wytykaczka para homo to tez patologia wiec nie rozumiem pytania patalogia nalezy nazwac takich kretynow jak ty, gdzie to sie, kurrrrrwa, legnie????

kochająca rodzina- a taka może być również para homoseksualna.

ja miałam takich poebanych starych, którzy mi zgnoili dzieciństwo że uwązam jesli geje chca wychowywać dziecko i dać mu miłość to maja do tego prawo wolałabym wychować się wśród homoseksualnej pary i być szczęsliwym dzieckiem niż u pary pseudokatolickiej że rzygać sie chce

homoseksualizm to choroba kur.wa!

byc moze w rodzinie homo dziecko moze sie wychowywac, ale zobaczcie jakie to pietno na jego psychice zostawi. Dwoch ojcow albo dwie matki, w szkole i w pozniejszym zyciu, szydera z dziecka upokarzanie wysmiewanie...? ludzie w polsce sa zasciankowi bardzo

oszczane majciochy homoseksualizm to choroba kur.wa! debilizm i ciemnota ktore prezentujesz to choroba, kretynie

gowno kur.wa wiecie.. to choroba i juz! ale ch.uj macie swoje racje.. popierajcie to gowno.. niech coraz wiecej ludzi bedzie homo, a juz wktorce to pary hetero beda traktowane inaczej, jak cos nienormalnego! takie rzeczy jak homoseksualizm nie maja miec prawa w przyrodzie!

sram na was pedaly!

pedalstwo trzeba wybijać jak szczury

ty tez nie masz prawa zyc w przyrodzie, jestes uposledzony intelektualnie!

za takie osobniki jak majciochy, widocznie nie zaznały miłości

jedna na kafe.... wlasnie ty ku.rvo jestes bo nie umeisz mysslec przyszlosciowo.. pedaly leczcie sie! nara

wole dom dziecka/patologie. Pedofilia a orientacje seksualne Badania wykazują, że stosunek heteroseksualnych pedofilów do pedofilów homoseksualnych wynosi około 11:1. Jest to proporcja różniąca się od stosunku ginefilów do androfilów wynoszącej około 20:1. Nie znaczy to, że mężczyźni wykazujący pociąg do dorosłych mężczyzn mają większą skłonność do wykorzystywania seksualnego dzieci,>. Wykorzystywanie seksualne w dzieciństwie może mieć wpływ na orientację seksualną w życiu dorosłym. 47% homoseksualnych mężczyzn i 22% homoseksualnych kobiet było homoseksualnie molestowanych w dzieciństwie (w odniesieniu do 7% mężczyzn i 1% kobiet heteroseksualnych). Istnieją dowody wskazujące, że pedofilia może być związana z homoseksualizmem, niepełnosprawnością intelektualną oraz późniejszym wiekiem matki. Pedofilia przez naukowców bywa określana jako orientacja seksualna. dziękuje

kanibalizm i dzieciobójstwo też jest normą w przyrodzie. legalizujemy?

do tematu: yo już lepiej para homoseksualna.

nikt by nie chciał być molestowanym w dziecinstwie przez dwoch pedalow, bo wychowywaniem tego nazwac nie mozna; szkoda dzieci - przyszlych homosow

nie ma takiej konieczności żeby dziecko wychowywałi homoseksualiści... nie ma takiego lepiej..sytuacji że "będzie wychowywane w patologii to neich te dwa gejuszki je adoptują" jest pełno par hetero które nie mogą mieć dzieci, są coraz lepiej działające wioski dziecięce i rodzinne domy dziecka które zdają egzamin. ponadto pary gejów lesbijek i tak nie adoptują dzieci problematycznych tak smao jak hetero wybiorą dziecko hm lepsze... dlatego teza postawiona przez autora, sluszna ale teoretyczna i nie jest argumentem za przyznaniem parom homoseksualnym prawa do adopcji:)

psychologicznie pare homo. - zdecydowanie! Homo przeciez rodza sie w rodzinach hetero! Jedyne zagrozenie to nekanie dziecka przez kołtuńskie srodowisko.

Jedyne zagrozenie to nekanie dziecka przez kołtuńskie srodowisko" ------------------ i dlatego jestem przeciwny!!!!! nie można wprowadzać hm tolerancji dla homo na siłę społeczeńśtwu kosztem dzieci!!!! sorry ale ja bym nie chciał być wychowywany przez dwóch ojców bo jakby sie dowiedzialy dzieciaki ze szkoly....ci dwaj mogliby byc najukochanszymi rodzicami itd itp ale dziecinstwo i tak zjebane ... takie dziecko moze swoich ojców/matki a przy okazji wszystkich homo znienawidzić ....

gdyby nie popierdolone prymitywy to by nikt nie robil afery z powodu par homo i zadnych problemow by dzieciak nie mial ale niestety, wiekszosc tego pojebanego katolskiego spoleczenstwa jest ciemna jak piwnica noca...

czyli ze strachu przed ludzmi i opinią dziecko ma miec gorzej? Jakos na swiecie z czasem to przestaje byc czyms dziwnym i jakos sie uklada.jak przesta ni temat byc tabu, wtedy i opnia s[poleczna sie zmieni. Bo zmienia sie - jeszce niedawno hanba bylo urodzic dzicko nieslubne - teraz malo kto sie tym przejmuje.

to prawda ale tak jest i na razie będzie i dla dobra dzieci nie mozna!!! trzeba zmienic mentalnośc ludzi i dopiero wtedy zmieniac prawo a nie odwrotnie!!!!!

kochająca rodzina- a taka może być również para homoseksualna. zgadzam sie

czyli ze strachu przed ludzmi i opinią dziecko ma miec gorzej? - czemu gorzej??? chyba wyjasnilem powyzej że nie ma sytuacji albo patologia albo para homo ...to tylko pytanie teoretyczne!!!!!!!! pary homo i tak sobie dzieci robią. gej znajdzie surogatke a lesbijka da tylka w dni plodne pierwszmeu lepszmeu i juz mają dzidzie nie jest polskie spoleczenstwo gotowe na takie rewolucje!!! odbędzie się to kosztem dzieci w imie czego pytam???? chyba o dobru dzieci rozmawiamy tak??? prawo do adopcji dla homo nie jest żadnym remedium na patologie wsród rodzin hetero

ban x 2 racjonalnie do tego podchodzac....dziecko w rodzinie hetero ale patologicznej nie ma zapewnionej opieki, poczucia bezpieczenstwa, nie ma tez zapewnionych potrzeb milosci, dziecko chodzi glodne, pobite, potem kradnie morduje, odsiaduje wyroki. w rodzinie homo takie rzeczy sie dziac nie beda, bo przeciez nim dziecko zostanie adoptowane, to sa dlugie i skomplikowane procedury. Patrzac na to z racjonalnego punktu widzenia lepsze homo niz patolgia

taaaa... Tylko jak zmienić mentalność polskiego społeczeństwa? Moim zdaniem dużo by pomogło najpierw "legalizacja" związków partnerskich- wtedy i homoseksulaiści mieliby "legalne" związki. Pierwszy krok do możliwości adopcji. Ja sama nie mam śłubu i widzę, ze niestety polskie społeczeństwo to wciąż uwielbia zglądać innym w majtki. każda "inność" od razu musi być opluta. A jeśłi prawo uznawałoby związki partnerskie za coś normalnego to może i "zaściankowcy" zmienili by troche myślenie?